式中:V——曝气池体积,m3。
氧利用率(SOTE,%)由式(4)表示。
式中:q——标准状态下曝气量,m3/h。
理论动力效率〔E,kg/(kW˙h)〕由式(5)表示。
式中:P——曝气设备功率,kW。
常用的评价曝气器充氧性能的指标有氧总传质系数KLa、充氧能力OC、氧利用率SOTE和理论动力效率E〔7〕。已有的研究较多关注于氧总传质系数、充氧能力和氧利用率的变化趋势,对理论动力效率的研究较少〔8,9〕。理论动力效率作为唯一的效能指标〔10〕,能够反映出曝气过程中的能耗问题,是本试验关注的重点。
2.2曝气量对充氧性能的影响
试验采用孔径200μm曝气器底部2m处曝气的方式对不同曝气量下的充氧性能进行评估,结果见图2。
图2KLa及氧利用率随曝气量的变化情况
由图2可知,KLa随曝气量的增加而逐渐增大。主要是因为曝气量越大,气液接触面积增大,充氧效率提高。另一方面,有研究者发现氧利用率随曝气量的增加而减小,本试验也发现了类似情况。这是因为在一定水深下,曝气量较小时增加了气泡在水中的停留时间,气液接触时间延长;曝气量较大时对水体扰动较强,大部分氧气未有效利用,最终以气泡形式从水面释放到空气中。本试验得出的氧利用率与文献相比不高,可能是反应器高度不够,大量氧气未与水体接触便逸出,降低了氧利用率。
理论动力效率(E)随曝气量的变化情况见图3。
图3理论动力效率与曝气量的关系
由图3可知,理论动力效率随曝气量的增加逐渐降低。这是因为在一定水深条件下,随着曝气量的增加,标准氧转移速率增加,但鼓风机消耗的有用功增加量比标准氧转移速率的增加量更显著,因此在试验考察的曝气量范围内,理论动力效率随曝气量的增加而减小。结合图2和图3的变化趋势,可以发现曝气量为0.5m3/h时的充氧性能最佳。
2.3孔径对充氧性能的影响
孔径对气泡的形成有很大影响,孔径越大,气泡的尺寸越大〔11〕。气泡对充氧性能的影响主要表现在两个方面:一是单个气泡越小,整体气泡的比表面积越大,气液间传质接触面积越大,越有利于氧气的转移;二是气泡越大,对水体的搅动作用越强,气液之间混合越快,充氧效果越好。往往第一点在传质过程中起主要作用。试验将曝气量设定为0.5m3/h,考察孔径对KLa和氧利用率的影响,见图4。
图4KLa和氧利用率随孔径的变化曲线
由图4可知,KLa和氧利用率均随孔径的增加而减小。相同的水深和曝气量条件下,50μm孔径曝气器的KLa约是1000μm孔径曝气器的3倍。因此当曝气器安装水深一定时,孔径越小的曝气器充氧能力和氧利用率越大。
延伸阅读:
环保技术人员学习成长交流群
志同道合的小伙伴全在这里
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
版权所有 © 1999-2025 北极星环保网 运营:北京火山动力网络技术有限公司 广告总代理:北京瀚鹏时代科技发展有限公司
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
网络文化经营许可证 [2019] 5229-579号广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright ©2025 Bjx.com.cn All Rights Reserved. 北京火山动力网络技术有限公司 版权所有