城市内河水生植物脱氮除磷效果比较研究

1.3 监测指标及分析方法

监测指标主要包括：总磷、总氮、氨氮、COD、SS。其测定方法如下：

总磷的测定：取一定量的水样，采用过硫酸钾消解，对消解好的样品采用钼酸铵分光光度法测定总磷。(GB 11893-89)。

总氮的测定：采用过硫酸钾消解，用紫外分光光度法进行测定总氮(HJ670-2012)

氨氮的测定：采用钠氏比色法(HJ535-2009)

COD的测定：采用重铬酸钾法测定(GB/T 11914-89)

SS的测定：采用滤膜法测定(GB/T11903-1989)

经测定，实验前水体中总磷为0.54mg/L，总氮为3.72mg/L，氨氮为0.937mg/L，COD为106mg/L，SS为44mg/L。

2 结果与讨论

2.1 植物筛选，降解效果评价

2.2.1 植物的生长状况

试验初期(前3d)，千屈菜表现出叶片失水萎蔫，最后茎叶开始腐烂，出现死亡现象。故在后续实验中将千屈菜淘汰。水培冬青和花叶芦竹长势不好，出现叶片发黄，叶片凋落现象。其余植物在试验期间一直生长旺盛，每株植物都有新叶发出，植物根系生长良好，尤其以圆币草和聚草最为突出，芦苇由于植株较高，发生倒伏。植物的生长状况间接反应了植物的耐污能力及适应气候的能力。

2.2.2 植物对各污染物的去除效果

从图1中可以看出，各种水生植物对污染物的去除均有明显的效果，去除率分别为：总氮25.5%～37.9%，总磷36.8%～80.1%，COD47.2%～81.1%，氨氮5.4%～85.9%，SS22.7%～77.3%。其中水培冬青去除效果相对较差，去除率分别为：总氮25.5%、总磷26.8%、COD47.2%、氨氮5.4%、SS22.7%。

圆币草和聚草对污染物的去除效果比较好，去除率分别为：总氮37.9%和34.1%，总磷80.1%和73.5%，COD81.1%和74.8%，氨氮80.6%和85.9%，SS59.1%和77.3%。是因为圆币草和聚草是浮水植物，浮水植物通过根部吸收底质中的氮磷，具有比挺水植物更强的富集氮磷的能力;且其有着巨大的生物量，与环境进行着大量的物质和能量的交换，形成了十分庞大的环境容量和强有力的自净能力。

而挺水植物(黄花鸢尾、芦苇、花叶芦竹)去除效果不如圆币草和聚草，是因为挺水植物必須在湿地、浅滩，湖岸等处生长，即合适深度的繁衍场所，具有很大的局限性。从对单种污染物的去除来看，水生植物对总氮的去除效果要比对其他污染物的去除效果差，去除率均在40.0%以下。

延伸阅读：

围绕脱氮除磷展开的一波知识问答 你了解几个

生物脱氮除磷外加碳源技术

污水生物脱氮除磷新工艺的研究

再生水深度脱氮除磷方法