想在渗滤液运营中省钱 看看这些大神的经验

因为测总氮一直比较困难，没能稳定准确持续观测到规律，只能是依据丰台和平谷两生化反应器大概推测一下，COD比氨氮，因总氮在原水中值接近氨氮值，而氨氮在基层运营中数值易测。另外，恰恰这两地都是综合园区，通过不同地段水的调配，基本很少用到碳源(丰台原加碳源也不行，可能因生化池，其消耗不了，也许他们现在投加改良菌剂可能有效)，再有，少量总氮通过膜过滤，出水基本能满足标准40。

碳氮比建议3左右，甚至更高，我现在有个项目调试，在2左右，不需要加碳源，但是需要加碱。如果碳源足够就不需要了。

对于焚烧厂，有机氮经过厌氧已经很少了，所以说氨氮是主要的C/N指标，另外渗沥液处理一般有纳滤和反渗透系统，对硝态氮和亚硝态氮有拦截作用，所以如果不积累到影响硝化反硝化反应一般不会关注硝态氮和亚硝态氮，它们最终都会被拦截。

关于检测方法，COD用快速测定法，氨氮用分光光度法和蒸馏滴定法。

检测方法是一方面，还有一个因素就是大家每个项目里面优势微生物种群是不一样的，这也会导致C/N差异，但是我没细研究过这个。

老龄的垃圾填埋场氨氮浓度特别高的。碳源的投放费用特别高，像武汉广州这样的。那已经升到三千五，甚至四千的。要投加大量的碳源差不多折算就要四十块钱一吨水或者五十块钱一吨水的都有。

投加碳源有很多种方式，最常规的是加葡萄糖。也有甲醇，但是因为甲醇有一定的毒性，在安全方面要求比较高。所以目前这些行业加甲醇的相对来说比较少。

可以用焚烧厂的那个渗滤液进行勾兑一下，因为焚烧厂COD高达六万多。可以来作为碳源补充但是也不能加得太多了，要根据实际现场做一定的调配。

还有就是用新鲜的渗滤液来进行调配，但是这个作用非常有限，解决不了实质性问题。

碳源以新鲜渗滤液为最优，甲醇性价比比较好，可寻找啤酒废液等高浓废水。

运营，小编是弱智，但是关于检测，小编可以聊聊。

首先就是COD，介绍五种检测方法。

01重铬酸盐回流法

经典标准方法，再现性好，准确可靠。不足之处：回流装置占的实验空间大，水、电消耗较大，试剂用量大，操作不便，难以大批量快速测定。

测定原理：在硫酸酸性介质中，以重铬酸钾为氧化剂，硫酸银为催化剂，硫酸汞为氯离子的掩蔽剂，消解反应液硫酸酸度为9mol/L，加热使消解反应液沸腾，148℃±2℃的沸点温度为消解温度。以水冷却回流加热反应反应2h，消解液自然冷却后，以试亚铁灵为指示剂，以硫酸亚铁铵溶液滴定剩余的重铬酸钾，根据硫酸亚铁铵溶液的消耗量计算水样的COD 值。

02高锰酸钾法

高锰酸钾法的优点是实验过程中产生的污染比国标法小，但是缺点是试验中需要回滴过量草酸钠，耗时长，并且酸性高锰酸钾法氧化性较低，氧化不彻底，所以测得高锰酸盐指数比重铬酸盐指数低，通常与国标法测定结果相差3-8倍。因此，CODCr主要针对还原性污染物相对含量较高的废水，而CODMn主要针对污染物相对较低的河流水和地表水。

以高锰酸钾作氧化剂测定COD，所测出来的COD称为高锰酸盐指数（CODMn）。水样加入硫酸呈酸性后，加入一定量的高锰酸钾溶液，并在沸水浴中加热反应30min。剩余的高锰酸钾加入过量草酸钠溶液还原，再用高锰酸钾溶液回滴过量的草酸钠，通过计算求出高锰酸盐指数。

03分光光度法

此方法相对于传统的国标法来说，有效的节省了消耗在配置化学试剂的时间，无需进行滴定，操作方便。然而唯一美中不足的地方实验中消解过程仍需耗费2小时。

这种方法的原理与国标法相同。其测定原理也是在酸性溶液中，试液中还原性物质与重铬酸钾反应，生成三价铬离子，三价铬离子对波长为600nm的光有很大的吸收能力，其吸光度与三价铬离子浓度的关系服从郎伯一比尔定律。三价铬离子与试液中还原性物质的量有关，因而通过测定三价铬的吸光度可以间接测出试液的COD值。

04快速消解法

优点为消解体系硫酸酸度由9.0mg/l 提高到10.2mg/l，反应温度由150℃提高到165℃，消解时间由2h 减少到10min～15min。缺点为微波炉种类不同，试验的功率和时间均不同。

经典的标准方法是回流2h法，人们为提高分析速度，提出各种快速分析方法。主要是提高消解反应体系中氧化剂浓度，增加硫酸酸度，提高反应温度，增加助催化剂等条件来提高反应速度的方法。

05快速消解分光光度法

包括占用空间小，能耗小，试剂用量小，废液减到最小程度，能耗小，操作简便，安全稳定，准确可靠，适宜大批量测定等优点。

快速消解分光光度法是指采用密封管作为消解管，取小计量的水样和试剂于密封管中，放入小型恒温加热皿中，恒温加热消解，并用分光光度法测定COD 值。

其次就是氨氮，介绍三种检测方法。

01分光光度法

经典标准方法，再现性好，准确可靠。不足之处：适用于干净水体的监测，渗滤液检测需要稀释，稀释容易产生误差。

水杨酸比色法和纳氏试剂比色法，小编推荐水杨酸，因为纳氏试剂含Hg，有毒。

02蒸馏滴定法

经典标准方法，再现性好，准确可靠，适合于高浓度废水氨氮的监测。不足之处：回流装置占的实验空间大，水、电消耗较大，操作不便，难以大批量快速测定。

03氨气敏电极法

非标准方法，快速测定样品中氨氮。不足之处：设备价格贵，质量参差不齐，结果精准度需要时刻校准。

再有就是BOD，介绍两种检测方法。

01五日培养法

经典标准方法，再现性好，准确可靠。不足之处：耗时时间长，需要五天，溶解氧测定需要用浓硫酸。

02BOD快速测定法

行业标准方法，检测一个样品8分钟，适合批量监测，自动化程度高。不足之处：精确度不容易确保，设备贵，生物膜需要培养维护。

时间原因，小编上班要迟到了，后面检测原理不写了，网上有标准，大家可以去下载。

延伸阅读：

晚期垃圾渗滤液MBR亚硝化系统中细菌及功能菌的多样性

垃圾渗滤液｜渗沥液处理技术的探讨

垃圾渗滤液处理中氨氮的运行控制

生物脱氮除磷外加碳源技术