工业园区污水处理厂工艺比较研究

3 工业园区污水处理工艺比较

以某工业园区污水处理厂为例，通过前期调查分析，判断出该园区的污水中污染物主要以有机物和悬浮物为主，根据进/出水水质设计要求(见表1)，选取目前污水处理技术十分成熟的A2O、MBR和FMBR三种工艺进行对比。

3.1 A2/O

即厌氧/缺氧/好氧活性污泥法污水处理工艺。该工艺的设计构造时是在厌氧区与好氧区之间增设一个缺氧区，其中，好氧区能够实现硝化功能，然后将该区的混合液通过一定技术手段实现回流至缺氧区，进行反硝化以实现脱氮效果。

园区污水经过厌氧区、缺氧区和好氧区三个不同功能区之后，污水中的有机物、氮、磷等污染物被有效处理，实现除磷脱氮效果。该工艺操作简便，三区分立设置有利于微生物菌群生长，与SBR工艺相比，A2/O在污水脱氮除磷方面效果较好，易操作和管理。

3.2 MBR

是利用膜分离物理特性与生物处理技术相结合的一种污水处理系统。MBR工艺在传统污水处理工艺的末端以膜组件取代了传统的二沉池，在生物反应器中保留了高活性污泥浓度，从而提升了生物处理负荷。

MBR工艺能够有效截留污水中的活性污泥和大分子有机物，截留效果好，可保留较长周期微生物，实现工业园区污水的深度净化效果。在此过程中，硝化菌在污水处理系统中得以充分繁殖，提升了硝化处理效果[4]。

3.3  FMBR

FMBR处理工艺是将膜分离技术与生物处理单元结合起来的一种工业园区污水处理工艺，该工艺对园区生物污水、工业废水以及高浓度有机污水，甚至是难降解的有机污水均具有较好的处理效果。

FMBR污泥以兼性厌氧菌为主，不需要溶解氧，通过兼性厌氧菌作用降解污水中的有机物，使大分子有机污染物被降解为小分子，最终分解为水和二氧化碳等。

综上，(1)适宜建设规模方面，A2/O适应于中小型规模园区污水处理应用，而MBR和FMBR工艺则适应各种规格。

(2)污泥龄方面，A2/O在10-20d期间会有大量剩余污泥;MBR在30d，有少量剩余污泥;FMBR则极少有污泥，接近“零排放”。

(3)污泥浓度，A2/O是3g/L-4g/L，MBR8g/L-10g/L，而FMBR则是8g/L-20g/L。

(4)出水水质及稳定性方面，A2/O出水水质一般，能够达到稳定排放;MBR出水水质较好，稳定达标排放;FMBR出水水质好，能够实现持续稳定达标排放。

(5)工艺流程及管理方面：A2/O工艺流程长，环节多，操作复杂，对人员技术要求高，难以实现全自动运行;MBR工艺流程长、控制点多，但可以全自动运行，且对专业技术人员依赖性高;FMBR工艺流程短，运行控制点少，可以全自动运行，且操作简单，但无需专业技术人员管理。

4 结语

随着工业园区数量和规模的不断增加，做好园区污水处理具有积极的现实意义。根据以上所述，与A2/O、MBR工艺相比，FMBR工艺优势十分明显，适合工业园区中对用地控制较高、污水水质波动大等特点的应用，故值得推广和应用。

除了选择合适的处理工艺外，相关部门还应加强污水的在线监测，有效控制污水浓度，提升入园标准，重视企业的末端监控。此外，应结合园区污水现状做好应急保障措施，加强日常污水处理监管等举措，切实打造成绿色、高效、开放园区，发挥经济效益的同时，注重环保效益。

延伸阅读：

工业园区污水处理厂工艺调试注意事项

工业园区废水处理技术研究与应用进展