基于回流比及MLSS控制的AAO脱氮工艺运行方案模型研究

图3 各工况下中试脱氮处理效果

由图3知，除第3个工况下污泥浓度控制在4000mg/L左右时，中试装置氨氮处理效果相对较差外，其他时段内中试对氨氮的去除高效且稳定，符合试验预期;出水硝氮含量相对较高，这也说明中试的硝化反应比较完全;总氮的去除除第3个工况下污泥浓度控制在4000mg/L左右时个别点因水温过低而使得出水TN偏高外，其余时段均满足一级A标准。

表3各工况下氨氮和TN的去除效果

由表3知，氨氮的去除效果较好，均在90%以上;总氮去除效果工况二相对于工况一有所提高，而工况三在加大回流比后TN去除率反而有所下降，分析认为低温影响活性污泥活性导致。有研究指出，当温度在25℃时，硝化和反硝化速率通常达到最大值的80%以上，故判定在温度适当时，本试验调节模型是可行的。

另有研究指出，提高污泥浓度，有利于内源反硝化，为探索低温不利情况下的应对措施，本试验调整了反应器污泥浓度，并对工况三下各试验结果细分整理，详见表4、表5(其中温度和MLSS均为多次测量平均值)。

表4取样次数与工况调整的对应结果

表5 200%回流工况下各阶段氨氮及TN处理效果统计

由表4、表5知，低温情况下，通过增大MLSS对TN的去除效果有明显改善，即便在温度极低的情况下，达标情况仍有所提高。因此判定，在温度适当，反应器内活性污泥不受限时，调节模型是可行的，而在低温情况下，模型存在较大偏差。

3模型修正

3.1泥龄修正

因泥龄观测结果与假设(3)存在较大差异，故对泥龄进行修正，泥龄观测结果统计如表6所示。

表6污泥龄测量结果

研究表明，泥龄与污泥负荷有如下关系：

延伸阅读：

污水处理不能不知道的脱氨脱氮工艺大全！

污水处理技术之各类除氨脱氮工艺的优缺点汇总