9位专家谈新冠肺炎的水处理对策

疑问：现有的《医疗机构水污染物排放标准》（GB 18466-2005）内的指标对于疫情期间医疗废水的水质监测是否仍具有指导作用？疫情期间有无必要对污水厂原水进行人工采样监测？如何保障运维人员的自身安全？

张总认为，现阶段的一切工作要服从大局，此次疫情已经启动突发公共卫生事件特别重大（Ⅰ级），现有的污水排放标准无论是层级，还是强制性都低于本次疫情事件的要求。现有医疗机构的处理设施应能满足GB 18466-2005的要求，但新建的和临时医疗机构，某些指标如COD，可能短期内还无法达标，应有足够的智慧，优先实现设施运行、保障公共安全。

加强污水传染源的监管显得尤为重要，鉴于已有的成果是基于游离性余氯的，并且游离性余氯的测定更为快速，应考虑在2019-nCoV专门的医疗机构，除总余氯不低于6.5mg/L的要求，增加游离性余氯0.5mg/L的要求。

对于近期讨论到的“疫情期间污水厂原水加强人工采样”的问题。张总认为，污水厂内如进行原水人工采样实则没有意义。首先，原污水中的致病微生物浓度较高（尤其是疫情期间，不同温度条件下，病毒存活时间短则3天，长则17天以上），对原污水进行采样分析将会增加采样和检测人员的风险；其次，检测结果滞后，指导意义不大。

但由于污水厂的原水监测主要服务于日常精准运行，疫情期间不应作为主要目标。在疫情期间默认原污水有病毒存活，加强运行管理即可。除在线监测仪外，不宜增加原水人工采样（科学试验意义的采样除外）。

谈及污水厂在应急运维时应如何保障运维人员的自身安全，张总提到，污水、飞沫、逸散气体以及固体废物都是潜在的风险源，如不妥善处理处置，不仅会造成污染扩散的风险，也会对运维人员造成安全风险。针对各类风险源，应采取各自的针对性措施，非常态措施应简便易行，包括：原污水转输及处理过程中的覆盖隔离，气体的抽吸和处理，污泥的碱稳定和其他消毒措施等。妥善的设施和常态化的运行，可以提升安全程度。如果没有妥善的设施，则应当避免接触。

疑问：疫情背景下的水务工作须重点关注哪些方面？

01从污染角度，水源如受到病毒污染，现有的大部分处理系统难以确保水质安全，因此水源保护是首位的，必须严格监控。应加强对水源地监测，增加监测频次和监测项目，非常规项目统一部署。

02处理后的配水和末端供水的安全保障等级超过处理工程本身，相对而言，处理过程是容易把握的，而如何确保输配水环节的水质安全显得尤为重要。

03对已有确诊病例的小区，除规定的消毒外，应当由相关部门巡视检查窨井盖和化粪池盖。还有包括医院对接等，即使不是水务部门的工作，也应尽提醒的义务。

04运维人员安全、物资的保障等也都非常重要，以相对较长时间的持久战为基础计划安排。

05水务工作最重要的是持续地维持、维护稳定供水和排水的稳定运行，这就为防疫和防止次生灾害做出了自身的最大的贡献。

总而言之，城市水系统的安全保障是城市赖以生存并健康发展的基础。疫情当前，无论是供水水质保障还是污水应急处理，以至于城市水体，都须严阵以待，按照高于现有标准体系的要求进行执行，并落实做好监管工作，确保一切潜在风险源都能得到合理有效地处理处置。与此同时，运维人员的安全防护也应更加重视，在保护一线水务人员自身安全的同时，也是提高城市水务应急处理效率、抑制疫情扩散的关键。

贾瑞宝：疫情背景下排水监测应关注的重点

贾瑞宝：山东省城市供排水水质监测中心主任、山东省给水处理工程技术研究中心主任、国家城市供水（排水）监测网济南监测站站长。工学博士，工程技术应用研究员，国家“水体污染控制与治理”科技重大专项饮用水主题专家组成员。

近日，随着新冠疫情的愈演愈烈，一篇发表于《新英格兰医学杂志》（NEJM）的论文（Michelle L. Holshue, et al. First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States, DOI: 10.1056/NEJMoa2001191）引起了广泛关注。该论文完整叙述了美国第一例新冠确诊病例的诊疗过程以及临床表现，对指导患者的治疗有着重要的意义。

但是，文中有一处报道引发了水务行业的重点关注：研究指出，该患者在住院后的第二天出现了腹泻和腹部不适，在腹泻的粪便样本中，医生们检测出了新冠病毒的存在（rRT-PCR结果为阳性）。而就在昨晚（2月1日），深圳卫健委发布消息，深圳市第三人民医院肝病研究所的研究发现，在某些新型冠状病毒感染的肺炎确诊患者的粪便中，也检测出了2019-nCoV核酸阳性，很有可能提示粪便中有活病毒存在，提醒市民戴口罩的同时，要勤洗手，注意个人卫生。

延伸阅读：

雷神山医院污水处理设计方案

新型冠状病毒污染的医疗污水应急处理技术方案（ 试 行 ）