9位专家谈新冠肺炎的水处理对策

对于综合医疗机构，该标准也设定了包括粪大肠菌群数等24项排放指标，但限值的设定上与传染病医疗机构略有不同（图4）。

图4 GB 18466—2005中综合医疗机构污水排放指标和限值

疑问：在标准明确的前提下，排水行业究竟应该如何做？是否有必要直面新冠病毒开展监测工作？

贾瑞宝主任认为，目前我国大多数排水监测机构尚无病毒类微生物监测能力，不具备单独针对病毒开展监测和研究的条件，目前只能通过加强污水厂进水源头监测、工艺过程控制及排水消毒运行管理等工作确保污水处理的有效性。

在污水处理的工艺过程控制方面，要重点关注对相关标准中所规定的控制要求，如GB 18466—2005对于含氯消毒剂的工艺控制有明确要求，即对于直接排放的医疗机构，消毒接触池的接触时间≥1h，接触池出口总余氯为3~10mg/L；对于预处理后纳管的医疗机构，消毒接触池的接触时间≥1h，接触池出口总余氯为2~8mg/L。疫区及相关地区也应该自查尾水的排放是否合规，GB 18466—2005中对此也有明确规定，即禁止向GB3838Ⅰ、Ⅱ类水域和Ⅲ类水域的饮用水保护区和游泳区，GB 3097定义的一、二类海域直接排放医疗机构污水。

同时，贾瑞宝主任也认为非常时期，排水行业的当务之急是做好排水及污水处理从业人员防护工作，防止臭气、气溶胶、污泥等造成的生物危害，尽可能降低相关从业人员在工作中感染新冠病毒的风险。

总而言之，非常时期强化对排水系统中相关污染物指标的监测，对尽可能减少疫情对水环境、甚至对人类健康的二次影响有重要的预警和指导作用，应当予以高度重视。贾瑞宝主任指出，一座城市的排水监测工作点多面广，涉及市政、水务、生态环境、卫生健康等政府部门以及废污水产生、收集及处理处置等单位。污水的达标排放，并不仅仅是水务行业的责任，各相关部门、单位均应共同承担相应的监测监管职责。

延伸阅读：

雷神山医院污水处理设计方案

新型冠状病毒污染的医疗污水应急处理技术方案（ 试 行 ）