北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保节能余热余压技术正文

燃气蒸汽联合循环与低温多效海水淡化耦合式生产在钢铁行业中的应用

2016-05-17 09:01来源:节能与环保作者:王涛 王铁民关键词:余热回收余热锅炉CCPP收藏点赞

投稿

我要投稿

3、主要设备及工艺流程

燃气蒸汽联合循环与低温多效海水淡化联合生产系统主要包括燃机系统和海水淡化系统。

3.1燃机系统

目前,可以利用钢铁厂低热值煤气资源的大型燃机生产厂商主要有两个:一个是以GE公司为代表的9E系列燃机;另一个则是以日本三菱公司为代表的M251及M701DA系列燃机。两者各有所长。其主要指标对比见表2。

3.2海水淡化系统

海水淡化主体设备主要包括由7个相同的效和1个末效冷凝器,主要结构均为换热管束。辅助系统主要由海水补给、浓盐水排放、蒸汽减温减压输入、冷凝水输回和产品水排出等分系统。进入系统的海水首先进入末效冷凝器,经预热后由泵送入蒸发器,用于补给蒸发;从蒸汽管网进入的压力在0.4Mpa以上的蒸汽经减温减压后进入主体第一效,将补给的海水蒸发,加热蒸汽冷凝放热为常压温度约40℃的冷凝水后由泵抽出等量送回蒸汽发生源。同时,海水蒸发产生的蒸汽作为二次热源使下一效海水蒸发,同时冷凝成蒸馏水,同样的过程在每效中进行,从而实现每引入1t蒸汽产生近10t的蒸馏水的高造水比(造水比为1t蒸汽能够产生的淡化海水量)。而海水部分蒸发后浓度升高,称之为浓盐水,由泵排出。

热法海水淡化具备3运行模式:①纯TVC模式:使用0.4Mpa,250℃低压蒸汽,造水比9.8;②部分TVC模式:使用0.4Mpa,250℃蒸汽及0.035Mpa,73℃蒸汽,造水比6~9.8;③纯MED模式:使用0.035Mpa,73℃蒸汽(汽轮机排汽),造水比6。

正是由于低温多效海水淡化装置具备纯MED模式,才实现CCPP与海水淡化耦合。

4、CCPP发电机组及海水淡化成本测算

由于分轴式CCPP发电机组汽轮机后置海水淡化,需要将汽轮机排汽参数由纯凝工况的4.5kPa、31℃提高至35kPa、73℃,实现海水淡化纯MED模式运行。与纯凝工况相比,汽轮机背压提高,CCPP整体发电量减少,减少的发电量与纯凝工况下汽轮机排汽携带的热量共同转移至热法海水淡化内部放热,最终冷凝成40℃的冷凝水。所以,海水淡化的蒸汽成本将由减少的发电量及电价共同决定(纯凝工况下汽轮机排汽携带的热量价值为零,利用循环冷却水系统排放至大气中,在低温多效海水淡化装置中得到回收利用),而发电价格为CCPP纯凝工况下运行的发电电价。

α—纯MED模式下海水淡化的造水比;(根据统计,蒸汽成本占热法海水淡化全成本的50%以上)。

按表3中的CCPP发电价格,计算海水淡化全成本为4.55元/t。

5、综合效益分析

由于CCPP机组后置与海水淡化装置后,汽轮机排汽参数提高,直接导致汽轮发电机组的发电量降低,根据公式(1)得出每吨蒸气减少发电量为50kWh。外购电价为0.435元/kWh,发电成本为0.27元/kWh,CCPP机组汽轮机排汽量为240t/h,则发电侧经济损失为1568.16万元。

海水淡化产水水质为TDS≤5ppm,由渤海湾海水加工至此等级水质,采用膜法工艺制水成本约10元/t,采用0.4Mpa以上等级蒸汽的成本为11.2元/t,取两者的平均值10.6元/t作为膜法海水淡化成本,测算系统中海水淡化侧的效益为6987.75万元/t。综合比较,整个系统的经济收益为5419.6万元。

6、结论

借鉴25MW汽轮发电机组后置低温多效海水淡化装置开发运营经验,在充分利用钢铁厂高、焦炉煤气的基础上,发挥CCPP发电机组高效率的同时,建设CCPP后置低温多效海水淡化装置,进一步回收汽轮机排汽余热资源,降低热法海水淡化生产成本至4.55元/t,并实现年5419.6万元的综合效益。

原标题:燃气蒸汽联合循环与低温多效海水淡化耦合式生产 在钢铁行业中的应用
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

余热回收查看更多>余热锅炉查看更多>CCPP查看更多>