北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保固废处理垃圾处理评论正文

对《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》的几点看法

2017-03-27 13:29来源:PPP项目争端解决作者:曹亮等关键词:垃圾发电垃圾焚烧生活垃圾焚烧收藏点赞

投稿

我要投稿

但是你再仔细看这个数据

台湾垃圾焚烧厂焚烧垃圾量汇总表(2000-2015) ,单位:吨

发现趋势没有,24座垃圾焚化厂的总处理量居然是逐年增加的。

为什么台湾人均垃圾处理量逐年下降的同时,整个台湾垃圾焚烧厂的垃圾量没有减少,2015年相比2014年还增加了20万吨。

按照宋教授的想法,垃圾分类处理就能立竿见影减少垃圾的产生,直接把在建的垃圾焚烧项目停工搁置,那肯定是受了台湾行政院统战工作的误导与洗脑。

其实,密诀在这里:

台湾《废弃物清理法》的第一章第二款的规定

一般废弃物分为以下五种

巨大垃圾:指体积庞大之废 弃物,例如家俱和修剪庭院后要丢掉之树枝。

资源垃圾:指可回收再利用或应回收作处理的废弃物(厨余除外),前者如纸类废弃物,后者如含长期不易腐化成分的废弃物。

有害垃圾:指符合《有害事 业废弃物认定标准》的一般废弃物,例如废乾电池。

厨余:指丢弃的生、熟食物和 其残渣或有机性废弃物。

一般垃圾:指上述以外的一般废弃物。

事业废弃物包括

有害事业废弃物: 有害事业 废弃物是根据《有害事业废弃物认定标准》来界定的。 有害事业废弃物是事业在生产过程中所产生具有毒性、危险性,而其浓度或数量足以影响人体健康或污染环境的废弃物。

一般事业废弃物:事业在生产过程中所产生有害事业废弃物以外的废弃物。

通俗的讲,台湾统计口径的一般垃圾,不含学校、机关、工作单位上班产生的垃圾,只计算家庭垃圾;家庭垃圾也不含厨余。厨余除了堆肥,还要拿出5%左右喂猪,不知道宋教授是否建议北京市政府全盘拷贝这一台湾的成功经验。


结论:即使垃圾分类能有效、快速推进,垃圾处理量依然会稳定增长(参考台湾),垃圾焚烧的比例依然会稳定提升。垃圾焚烧厂依然面临供不应求的局面。在城市化的进程中提前布局基础设施,适当超前,不仅可以大大降低建设成本,加快建设速度,减少拆迁的阻力;更重要的是,垃圾焚烧也是能量回收的有效途径,通过严格的环保处理,垃圾焚烧厂比普通燃煤电厂还要清洁环保,这在欧洲已经成为现实。(丹麦的例子)

对耕地面积严重不足的中国,垃圾焚烧是当前的最佳选择;对以北京为代表的一线城市,特大型城市,垃圾焚烧往往是唯一的选择。当然,我指的是后端处理。

延伸阅读:

中国人民大学:北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告(全文)

徐海云评《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》:政治正确下耸人听闻的报告

原标题:对《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》的几点看法
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾发电查看更多>垃圾焚烧查看更多>生活垃圾焚烧查看更多>