北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境监察评论正文

白岩松:环评变坏评?到底怎么一回事儿

2015-03-30 08:45来源:环评爱好者微信整理关键词:环评危险废物环保部收藏点赞

投稿

我要投稿

【同期】重庆两江志愿者服务中心主任向春

环评单位地位不独立造成它非常弱势的位置环评单位一方面 要想拿到业主的项目想很多办法 做承诺 这个项目一定会帮你通过 环评公司想方设法地 寻找私人关系,把这个环评报告通过掉 只有这个样子 他才能最终拿到前方业主的钱

白岩松: 或许,刚才的短片中一个又一个案例清晰地告诉我们环评是如何形同虚设的。要知道,环评的设计可不是这几年的事。环评制度在我国已经实施30多年,而且是所有开工项目都要进行环评。但是问问我们自己,究竟在这30多年里听过多少因环评不过而无法开工建设的项目?甚至相反,我们常见先上车再补票的环评存在。环评没有牙,或装的只是假牙,就别指望它咬掉糟糕的项目。那么,为什么环评不灵?原因很多,比如对GDP的追求超过一切等等,但其中,有一点不能忘,环评机构是项目建设方请来的,中国人常说,拿人钱财,替人消灾。你说拿人家的人民币,还能替人民把关吗?

短片二:

解说:对于普通民众来说,拿到厚厚的一本环评报告大概最为关心的就是其中公众调查意见这一章节。2014年4月,当杭州萧山区湘湖附近的居民们,在环保局网站上看到这份新建垃圾焚烧项目的环评报告 公众调查意见时,感觉自己被代表了。

同期:附近居民:这里要造一个垃圾焚烧厂,每户挨家挨户签字,都说不同意

解说:建垃圾焚烧厂虽然很多 居民们都表示不同意,但在这份报告的公众调查意见中却显示76.9%的单位和100%的个人认为项目选址合适。根据环评报告,记者找到了参与调查的村民俞国民,报告中显示他投了赞成票,然而俞国民本人表示他当时投的是反对票。在环评报告的编写单位,煤炭科学研究总院杭州环保研究院记者找出了俞国民的调查问卷,上面明确的写着:不同意。

现场:来伟良 煤炭科学研究总院杭州环保研究院办公室主任:因为这个项目是一定要上的。现在社会就这么个社会,有些东西说开了就是这么个社会,程序就是这么个程序

解说:在环评报告中,公众调查意见像这样百分之百同意,无人反对的结论并不鲜见。2013年六月,浙江嘉兴两份同样无人反对的环评报告引起了记者的关注。通过对参与调查人员的回访记者发现,这些被调查者中要不是查无此人,就是没接受过调查,而有些甚至就是企业的员工或者家属。编写环评报告的公司说,这些 公众调查意见 都是由建设方来搜集的。

同期:蔡荣锡嘉兴市环境科学研究所有限公司:表格 我们弄好了以后,空白的表格给企业。像您当初拿到这份报告的时候,上面都是赞成,无所谓,无人反对,您觉得这样的结果可信吗?结果……

解说:很多人曾经将公众参与环评看着是环评公正的一个好的尝试,可却变成企业和环评中介直接伪造。环评,作为项目建设前的把关人,对环境保护有着重要的作用。很多环保志愿者希望用自己的积极参与,来改变为了公众意见总是被代表的状态。生活在北京的谢新源,几年来一直积极参与身边的环评项目,但是他却发现要参加这样的调查却并不是一件容易的事。

原标题:白岩松:环评变坏评?(视频完整版)
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

环评查看更多>危险废物查看更多>环保部查看更多>