李喜青话土壤修复：Triad 污染场地管理的新模式-第4页-北极星环保网

投稿

我要投稿

实时的地质技术包括直接压入(direct-push)技术和圆锥贯入(conepenetrometer)技术等。实时测量产生的数据量一般都较大，因此需要现场的数据存储和管理技术作为支持。这些现场测量技术和数据存储管理技术在20多年前是不存在的，由此可见Triad模式是以技术进步为基础的。实时测量产生数据的速度快，分析单个样品的成本比传统方法低得多，因此可以大大增加样品分析的数量。总体而言，实时测量的结果的准确度低于按照严格程序在固定实验室的获得的结果，如有些实时测量(如试剂盒)的结果只能给出有无污染物的结论，而不能给出污染物的浓度数据。

因此尽管在传统的方法系统(SW-846)中并没有规定不能采用现场测量技术，场地管理的各利益相关方(特别是环保部门的管理人员)往往难于接受现场测量的结果。为了提高实时测量结果的可接受性，必须在项目实施过程中展示实时测量技术的适应性和可靠性，并建立相应的质量保证方案。质量保证方案需在系统的项目计划阶段就经各利益相关方讨论并达成一致。另外，在Triad模式下，一般把实时测量技术和传统的分析方法结合使用，即采用实时测量技术分析大部分的样品，以提高采样的代表性；同时采用高成本的传统方法分析一小部分样品，验证实时测量技术获得的数据，保证总体的分析质量。

4、Triad模式下场地管理的不确定性

场地管理过程中涉及多方面的不确定性，如修复目标的不确定性，修复范围的不确定性等。不确定性越高，修复的效率和效果就越差。以污染物分布为例，如果存在很大的不确定性，必然会导致修复范围也存在很大的不确定性，进而使得部分应该修复的区域没有得到修复，而不需要修复的区域也被当做污染区域得到了处理，这一方面导致修复不彻底，另一方面导致资源浪费。

相对于传统的管理模式，Triad模式大大降低了与场地管理有关的各种不确定性。Triad模式中所有利益相关者都参与了项目前期的计划，就项目的目标、实施的方案、数据差距、需要作出的决策、作决策所采用的依据等进行详细的讨论并达成了一致，项目实施过程中又共同就这些方面进行了沟通并作出相应的调整，因此可以降低这些方面的不确定性，避免这些方面所可能存在的异议导致的场地调查和修复行动的反复。更重要的是，Triad模式采用的动态工作策略和实时测量技术大大降低了数据的不确定性，进而进一步减小了CSM的不确定性，提高了修复范围的准确性(即确定性)，采用的修复手段也更为合理，因而修复的效率和效果得到极大的提高。

为了进一步阐明Triad模式对数据不确定性的降低，有必要说明数据不确定性的来源。人们过去通常认为数据的不确定性主要来自样品处理和分析测量的不确定性，把数据的质量等同于样品分析的质量，因此强调采用严格的分析程序在获得认证的固定实验室进行分析。

但是这样分析样品的成本很高，因此受预算的限制，通过这种途径分析的样品数量必然较少。20世纪90年代人们逐渐认识到数据的质量不仅仅取决于分析的质量，更取决于样品的代表性。因此采用过去高成本的分析方法必然牺牲样品的代表性(由于样品数量有限)。而采用动态工作策略和实时测量技术，尽管分析质量可能不如以前，但由于分析成本大为降低，可以大大增加样品的数量(即提高采样的代表性)，使得数据的整体质量高过以前。

这点可由图2予以说明。传统的模式下，只有少量的样品用高成本的方法(以美元符号表示),因此很有可能无法监测到部分重污染区域(深色的方框)，这时修复决策存在很大的不确定性，致使部分污染区域没有得到修复。Trian模式采用低成本的方法(美分符号表示)分析大量的样品，因而能刻画所有的污染区域，显著降低决策的不确定性，实现彻底的修复。

原标题：【专家话修复-土壤】李喜青：Triad，污染场地管理的新模式

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

土壤修复查看更多>污染场地查看更多>李喜青查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

李喜青话土壤修复：Triad 污染场地管理的新模式

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~