北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合评论正文

【大咖辩论会】雾霾严重 投资过剩 十三五煤电怎么办?

2015-12-28 08:59来源:无所不能微信关键词:燃煤电厂碳排放治霾资金收藏点赞

投稿

我要投稿

特别要注意的是,凡是通过燃烧产生蒸汽驱动发电机组的发电方式都归类为火电,但是火电不等同于煤电,火电中还包含煤矸石发电,还有事天然气发电、煤层气发电,还有油、垃圾、秸秆发电等,还有余温余压发电等。火电中除了煤电、燃油外,都是会进一步提倡发展的,是资源循环利用或者清洁能源。所以火电中的燃煤机组,比重是90%,以后这个比重会越来越低。

3.煤电供应能力相对宽松,是煤电地区性结构调整的好机会。

关于煤电的相对过剩问题。我一直认为,中国比较复杂,不同地区能源结构、消费结构完全不一样。中国经济是地区间梯级式的发展,能源也是一样。所谓的过剩是地区型过剩、阶段性过剩,而不是永久性过剩。

4.电力市场化改革及其优先权制度的设计,将逐步改变煤电在发电供应能力中的定位,煤电利用小时尤其在东部地区还将持续下降。

5.煤电机组的发展从经济性角度看不一定都需要超超临界机组。

现场激辩

左前明

中国煤炭工业协会咨询中心(技术管理部)副处长

现阶段来看,去煤化、去火电化不是很理性。

左前明-演讲摘要

1.煤炭、火电确实存在过剩现象。从长远来看,煤炭肯定要退出历史舞台。毕竟不是可再生能源,总有采完的时候。

2.虽然目前电力产能是阶段性过剩,但预计未来社会用电量还会翻一番。原因如下:

①到2030年虽然人口红利消失了,但是人口还要缓慢增长,2030年还要达到一个峰值。

②经济社会发展水平还在提升,人民生活水平也在不断提升,尤其是终端电气化水平在提升,距发达国家人均用电水平还有很大潜力。工业高耗能已经达峰了,而且“十三五”期间是在峰值平台区。

3.现阶段来看,去煤化、去火电化为什么不合理?原因如下:

①从能源需求上说,我们的煤炭资源占全世界54%的水平,西方发达国家煤炭的占比更低,我们谈阶段性能源需求的时候去火电化是非常不理性的。

②从经济上说,同等热量的煤炭的价格是燃油的1/9,天然气的1/4。现在放眼全球,从能源成本方面,我国工业制造业能源成本相对攀升,目前美国能源成本已显著低于我国。

延伸阅读:

【真的超低吗】国内12家“超低排放”燃煤电厂实际排放数据调查

环保部、发改委、能源局印发《全面实施燃煤电厂超低排放和节能改造工作方案》通知全文

原标题:雾霾严重,投资过剩,十三五煤电怎么办?(大咖辩论会)
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

燃煤电厂查看更多>碳排放查看更多>治霾资金查看更多>