北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理综合评论正文

【干货】教你轻松掌握COD和BOD那些事

2016-10-31 08:42来源:水世界订阅号关键词:CODBOD好氧法收藏点赞

投稿

我要投稿

三.BODCOD的运用性缺陷

3.1 政府

为所有污染物分别制订标准不现实,为有共同特性的污染物制订半经验标准成本更低。因此,政府将BOD、COD列入国标,并成为最重要标准;各国标准均是。

3.2 科研与设计

如何判断不同废水处理使用的反应器或微生物性能?也需要一个统一指标,一般也用BOD、COD。实际上对不同生化性废水来说,该指标没有直接可对比性。同样,科研设计用哪一个指标也完全是习惯。对于已知生化性质污水,当然可以放心选用其中一个指标。最典型的是生活污水,各地污水厂一般都是按照BOD负荷设计,没什么,好比用公斤还是用磅,无所谓。当然,如果喜欢用7日或其它时间的BOD也可以,相应调整一些常数就行。但是对工业废水来说,应慎重。 与生活废水生化性质接近的废水,例如食品工业废水,一般可以放心选用BOD负荷。其它工业废水,如果无法获得现成参数,一般应作小试。小试一般可以作出有效负荷,但很少能直接获得风量与剩余污泥量指标。如果废水B/C不高,那么气量、剩余污泥产量等指标可能有重大偏差。一般污泥处理设施余量比较充分,但风量不足的话,修正难度可不小。此类场合还是用COD为原始参数更好。注意,我在3.2中默认了COD测定不存在重大缺陷。如果存在重大缺陷,用COD也未必可靠。这类场合还是用TOC或TOD吧,再麻烦也胜过开工后再修改。

3.3 高级别运用

3.3.1 根据B/C,预估生化性能。对未知特性废水,一般可以根据测定B/C来粗略估计生化性能,前提还是假定BOD、COD测定方法没有缺陷。如果愿意用其它时间BOD与COD的比值来粗估生化性能,也可以,相应调整数值即可。既然目前5日BOD的相关资料最全,那么还是优先用5日B/C吧。此外,还有一些预估生活性能的旁门左道功夫,算是偏方,供各位水友参考。注意,不是一切场合都适用,否则就不是偏方了。一般分子量大不易降解。 分子为环状构造的不易降解。分子上活性基团少的不易降解。分子支链发达的不易降解。人不吃的不易降解。不易发臭、不易长毛的不易降解。注意有些废水适当稀释后容易发臭或长毛,原始状态不容易,例如糖蜜废水。

3.3.2 根据BOD、COD变化趋势,判断相关问题。这里要详细论述的话,可以写一本书。例如对生化池入水、出水、沉淀上清液、混合液、污泥脱出水分等水样分别测定后分析、推理,可以获得很多信息。具体怎么分析、判断,在下水平有限,时间有限,就不啰嗦了。 不仅仅是生化池,其它处理节点、手段都可以运用,而且也不仅仅是BOD、COD,其它指标也要联合考虑。这一节内容,差不多全看个人修为,要有良好的内功基础,初级水友运用要小心。本节具体问题太多太大。

3.3.3 估算其它参数。COD、BOD与其它参数没有必然联系,但如果知道污染物构成特性,可以根据COD估算一些参数,有些场合很方便。

例12:MLVSS。污水厂一般有马弗炉,可测定MLVSS,但常规中小污水工程一般只能测定MLSS。好些工业废水含有细小SS,其生化池内MLVSS/MLSS并非常数,且未必稳定。既然活性污泥干重主要构成为多糖与蛋白质,理论COD当量都在1—1.1间,完全可以用COD方法测定,结果近似等于MLVSS。(原则上应扣除滤液COD,但实际上一般可以忽略)。

例13:SS。不是所有SS都能被滤纸测定;不是所有公司都配备0.45um微孔滤膜抽滤装置;对缺少验证的废水,光度法或浊度法不可靠。但如果知道SS大致化学构成,且有足够把握确定溶解态COD物质不很高,就可以用COD法来测定。那么如何知道SS构成?一般是向上游车间调查。例如天然纤维类粉末一般COD当量为1.1,化纤类粉末一般为2—3,油类为3—3.5、肉末、毛发碎屑为1.1。如果SS是多种物质构成,只要比例大致不变,也可以用这一招。如果比例也多变,那就没有办法了。

例14:TKN。TKN测定很麻烦,且往往第二天才能有数据。如果水中污染物化学构成基本不变,完全可以用COD来换算TKN。实际上有些分析人员就是这么作的,即使不知道原理,没有练过内功,照样可用九阴白骨爪。

3.3.4 根据上游特点,估算COD、BOD 根据分子式,可以推算理论COD。对规划中又缺乏参照的工厂,这一条很有用。上游生产使用的工艺、原料、辅料、中间产物,可以通过物质守恒定律,计算下游水中污染物指标。实际上多数工厂污染物尤其是恶性污染物最大来源一般是跑冒滴漏,因此实际废水指标可能要高得多。但至少可以判断BOD、COD测定中是否会出现假阳性结果。

四.初步结论

- 1 - BOD是一个有先天缺陷的测定指标。

- 2 - BOD是一个半经验指标。

- 3 - BOD不代表可降解有机物(当然更不代表不可降解有机物)。

- 4 - COD也是一个有先天性缺陷的指标,但比BOD可靠性好一些。

- 5 - COD经验性色彩比BOD弱一些。

- 6 - COD一般可以代表有机物总量。

- 7 - BOD/COD判据在多数场合可用。(如果询问具体哪些场合,我只能回答:先去练内功)

- 8 - COD-BOD作为经验判据很勉强,甚至不够作判据,不可用场合比例太大。初级水友要小心。当然理论COD-无穷大或充分大时间段BOD可以作充分判据,但实际中很难获得这一数据。

- 9 - 生活污水、食品工业污水使用BOD作工程计算,也可以。化工废水用BOD来计算各池、各机械风险很大,特别是风量。初级水友小心。

各位水友当然还要用BOD、COD。但用的时候最好能思考一下,尤其是难降解场合,不要踩地雷。

Perfect discussion

AK:COD是个综合性指标,用于排污控制简单易行。用于设计、控制时,如果有条件,还是分项测定更好。当然了,如果是比较善良的污水、工艺,一般用不着这么费事。 如果有条件测定1、3、5、10、20日BOD,有时也能获得很有用的信息。这么作周期较长,控制场合一般来不及;设计场合很有用,特别是不大善良的污水。

Yoruba:说说这个东西,油脂的厌氧降解,一般要经过:

油脂->LCFA->VFA->CH4 ,LCFA到VFA是其中的限速,这里有两个问题:1是LCFA喜欢骚扰污泥,喜欢和菌种零距离接触,有搞坏菌种细胞膜的癖好,所以到达一定浓度后便开始杀菌;2是LCFA变成VFA,一个酸变成n个酸,如果产甲烷跟不上pH可能会下降。

AK:油脂破坏传质,是最糟糕的地方。生物油脂半分解后有表面活性效应,是最讨厌的地方。 抑制微生物生化过程对好氧法还好,对厌氧法相信楼上深恶痛绝。各中间环节协同好了,油脂不难对付。

Hilton1982:能不能介绍一下COD当量怎么用,如果有个具体数值说明就更好了。

AK:知道大致分子构成,可以直接计算。例如糖类物质:碳水化合物变成二氧化碳与水,作个初中化学式计算,30克碳水化合物需要32克氧气。多糖一般等价水组分数略少于碳,影响不大。

Bread:请教一下综合排放标准中的一些污染物质,比如氨氮,硫化物,六价铬等,对COD是不是有贡献?是正的还是负的? 我们比较熟悉的氯离子,亚铁对COD有正的贡献,按照常规理解,六价铬应该是负的贡献,实际情况如何您遇到过吗?

AK:重铬酸钾法对氨氮几乎没有氧化效果;硫化物可以被COD一锅表达;理论上六价铬是负数COD,实战中几乎不可能出现有意义的结果。因为六价铬稳定存在的废水,一般需要单独清除六价铬。

延伸阅读:

污水处理技术篇:详细为您讲解什么是BOD

原标题:看完这个,想说:BOD、COD我真的了解你么?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。