北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理综合评论正文

几个臭氧处理污水案例分享与探讨

2016-10-31 15:51来源:水世界社区关键词:污水处理医药废水臭氧氧化收藏点赞

投稿

我要投稿

山大王:

40和80的差别多少?水的上升流速是多少?

lzoo00:

实验室试验暂时未做到连续流的实验,下一步我们准备开展中试,放大实验设备,连续进出水。而且上升流速主要也是考察的反应时间,就目前的结果来看,反应时间最好是40-60min,最终比较合理的数据还是需要通过中试得出。我自己也对实验结果持保留态度(主要是成本方面),因为网上大家都说臭氧成本高,但不知道网上说的到底是估算出来的还是实际做过的,我们通过实验做出来跟芬顿比较,无论是成本还是效果都是有可比性的。如果臭氧投加量能做到100mg/l甚至5-60mg(目前我们做到最好的效果是投加120-150mg),那我认为这个工艺是很值得推广的。

20121221:

连续流更有说服力,气液接触程度往往都是工程放大存在的问题,如何设计都比较难

lzoo00:

其实最开始我们是用烧杯做,发现出水数据波动太大,然后改用量筒,发现数据逐渐呈现规律性,后来再增加反应液体高度,发现投加量成倍降低,处理效果大大提升。气液两相反应,需要有足够的接触时间,才能达到充分反应的效果。其实这我也是从好氧那一块来判断的,我们做好氧实验室小试,怎么做都没有实际工程的效果好。

csb152:

如果不采用微孔爆气,选择用水射器直接在管道中将污水和臭氧进行混合,这样就能节省一部分材料费用。

第二部分:臭氧应用问题的探讨

臭氧与污水的接触方式、投加方式是怎样的?哪种效果较好?

cc6123491:

一般采用微孔曝气比较多,但好像是厂家专配的曝气盘,比如钛材类的。国内制备臭氧如果用空气源,前面一般采用螺杆空压机,类似于我们的微孔曝气,但由于臭氧的氧化性强,有厂家建议沿途管道用316L不锈钢,是有道理的。

qing705705:

一般都采用微孔曝气器(钛合金或者陶瓷材质);当然也有用到射流曝气试样(臭氧的投加方式主要是考虑臭氧的利用率和投加设备的抗臭氧氧化)

fang116:

曝气、射流、气液混合泵,效果从差到强,但是气液混合泵基本是只做到15吨左右,射流不好把握处理时间,所以一般选用曝气方式进行气液混合投加。

臭氧的去除污染物效果、与污水接触时间等等

相关阅读:

化工行业废水臭氧生化处理技术及工程实例

原标题:几个臭氧处理污水案例分享与探讨
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理查看更多>医药废水查看更多>臭氧氧化查看更多>