北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保水处理市政污水技术正文

【干货】活性砂滤池与纤维转盘滤池工艺的比较

2016-12-06 10:47来源:环保易交易关键词:污水处理城镇污水处理污水处理厂收藏点赞

投稿

我要投稿

4.3、主要优点

磁混凝工艺虽然是混凝沉淀工艺,但是SS及TP可以直接达到一级A要求,因此比较适合污水厂SS和TP的一级A提标,同时可去除部分COD和BOD5。除了出水指标SS及TP外,在工程上磁混凝还有如下优点:

(1)磁混凝水头损失较少,本质上是混凝沉淀工艺,较过滤水头损失很少,而出水达到过滤的效果。磁混凝最低水位差约0.6m,主要体现在沉淀池出水槽跌水损失。

(2)磁混凝占地面积很小。10万吨的双组磁混凝占地面积约600m2,常规老污水厂一般能够满足此要求。对于新建污水厂,磁混凝较常规混凝沉淀过滤节约占地面积,非常容易布置。在现状污水厂,往往有绿化等非生产富余面积,这些空余面积一般能够满足磁混凝的面积需求。在发达城市,土地成本越来越高,磁混凝工艺节约土地的价值将越来越突出。

(3)运行费较低。对于城市污水的深度处理,磁混凝的运行药剂费很省,混凝剂PAC约5~10mg/L,PAM约0.5~1.0mg/L,磁粉损耗率约1.0mg/L,以上消耗品合计费用约0.02~0.025元/m3。磁混凝电耗大约0.025kWh/m3,主要体现在搅拌机、污泥泵以及磁粉回收系统。

4.4、主要缺点

(1)国内应用案例较少,磁混凝技术尚未全面推广;

(2)与其他滤池相比,增加了磁粉投加费用及混合液回流电耗。

5、结论

(1)活性砂滤池过滤效率较高,运行费用低,水头损失大,主要适用于小型污水厂的提标改造。

(2)高效纤维滤池滤速快,占地小,但水头损失大,设备费用高。

(3)纤维转盘滤池占地面积小,自动化程度高,水头损失小,但滤布维护费用高。

(4)磁混凝滤池占地面积小,除磷效果佳,运行费用低,但技术尚未全面推广。

(5)本文为污水厂提标改造工程工艺选择提供参考。

原标题:活性砂滤池与纤维转盘滤池工艺的比较
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

污水处理查看更多>城镇污水处理查看更多>污水处理厂查看更多>