专访|仇荣亮：目前的土壤修复和治理技术是否满足国家的需求呢？-第4页-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

问：那么如果这种多学科交叉，系统性、综合性强的技术体系成功诞生，对于企业来说，是否就可以跟进和推广使用了呢?

仇荣亮：可以，但一定需要因地制宜，不能一味照搬。土壤环境跟水、气环境不同的是，土壤的空间变异性特别大，从南到北，土壤理化与生物学特性差异特别大，换一句话说其实是需要我们的所有研究工作，从实验室到田间需要更扎实、更踏实，更有针对性，需要针对区域性的气候，植物、土壤类型以及污染特点，才能够筛选出比较合适、恰当的技术组合和技术体系。

世界上围绕土壤污染问题的新研究成果越来越多，但应该认识到这样的研究再多，也很难直接照搬照抄。中国有中国的污染特点和研发需求，我们需要针对区域性土壤污染的特点，结合国家的整体规划和需求，去进行技术的研发和储备，这个对于土壤污染修复的未来很重要。目前中国的土壤污染问题也受到了广泛的国际关注，这个时候中国科学家有责任也应该有信心面对国家需求，针对我国农田土壤污染问题，找到合适的解决途径和方法。

问：您2011年开始在江西进行稀土矿的土壤污染治理，目前看，是成功的?

仇荣亮：稀土矿的修复应该说在国际上还比较少有成功的案例，它与重金属土壤污染是不同的。我们最早开始调查采样应该是在2010年，当时满目疮痍，触目惊心。有几百平方公里甚至更大，它是星星点点连成片，片与片之间又有间隔，整个赣南和粤北，是挺大面积的。

赣州废弃稀土矿山

在稀土矿污染修复当中，我们当时比较关心的是它到底还能不能恢复植被?怎么恢复植被?但同时发现，可能需要同时关注稀土矿开采过程当中引起的水体氮污染问题，以及稀土矿区由于表土剥离导致的严重水土流失问题。在这些问题基本得到解决后，我们目前的关注重点一是修复体系的长期性与经济性，就是如何在解决土壤污染修复的同时能产生良好的经济效益。这个过程当中，我们需要进一步考虑怎么恢复土壤的生产功能，如何强化土壤的水土调节功能，就是能不能恢复它的生态多样性，让土壤恢复到原来的健康状态，可以调节水资源，可以改善水质量，可以涵养水源等等土壤生态系统服务功能。

另外，稀土是国家战略资源，如何将污染土壤中的稀土综合利用，也就是如何通过稀土植物采矿的方式，将污染场地的稀土资源化，是很有挑战性的课题。这里就需要多学科的知识，需要土壤学家，需要生态学家，需要固废资源化的学者，需要研究环境毒理的专家，还有水环境方面的专家，当这些多学科组织起来以后，我们所提出的解决方案整体上就会比较系统、比较全面。

问：在江西这块稀土矿的土壤污染治理，至今还是您自费投入?是因为觉得这样的修复有价值?因为可以预测到现在成功的景象?

仇荣亮：并没有预测。当时我们自己投入，一个是科学上的好奇，再一个就是作为土壤科学工作者的责任吧，所以我们六年来在没有课题支持的情况下也一直坚持到现在。比较开心的是我们目前找到了多种比较好的修复技术模式和不同的针对性组合方案。