北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理VOCsVOCs检测技术正文

挥发性有机物(VOCs)测定技术哪家强?

2017-01-25 10:16来源:奥科环境ALCLE关键词:VOCs排放挥发性有机物PID收藏点赞

投稿

我要投稿

FID则是用火焰的能量来离子化气体,其余的部分原理相似。因此,FID技术需要提供氧气和燃料气体,往往体积会相对较大(但相对于质谱等其他技术仍然便捷)。由于甲烷需要高于12.6eV的光源才能离子化,所以一般PID不能用来测量以甲烷为主要成分的天然气的浓度。但是,对于其他的VOCs,尤其是近期热门的非甲烷挥发性有机物(NMVOC)并没有影响。

FID和PID技术都是经过国家标准审核认定的标准技术。将上述两种技术与GC联用,集成在同一部仪器里,就能达到快速便捷测定VOCs组分和浓度的目的了。

另外,实验室中常用的GC与质谱仪联用(MS)技术也可以同时确定组分和浓度。但是目前已经商业化的大部分产品体积较大,对外界环境的因素要求较高,不适用于移动的测量。而目前已经有公司和机构在进行GC-MS高度集成化(使体积大幅度减小)的工作,并已经有了成果。相信在不久将来,这也是一项可靠的商业化便携式测量技术。

VOCs检测仪器原理众多品牌繁杂。由于不同VOCs检测仪器的应用场景不同,对已知组分和未知组分气体测量的要求也不同,进而需要选择对应要求的VOCs检测仪器。总体来说VOCs检测技术没有最好,只有最合适。在采购时务必需要具有专业技术背景的人员提供评估及指导。

延伸阅读:

这些法律依据让VOCs检测有法可依

原标题:挥发性有机物(VOCs)测定技术哪家强?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

VOCs排放查看更多>挥发性有机物查看更多>PID查看更多>