北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境监测气体监测数据正文

揭秘|为何AQI最高值只是500?

2017-03-21 09:18来源:中国环境监测作者:王帅 宫正宇关键词:空气质量AQI空气质量指数收藏点赞

投稿

我要投稿

AQI指数将不同污染物的健康影响进行了量化,使其具有一定的可比性,而不同污染物分级浓度限值均有相关科学依据作支撑。比如小时AQI为200(接近重度污染)  时SO2小时浓度限值为800微克/立方米,O3小时浓度限值为400微克/立方米,可近似认为两者的健康效应基本相当,都可能引发急性健康危害。对于AQI在500以下的情况,目前已经基本建立了不同污染物间的这种等价关系。

目前,尚没有研究机构能够给出高浓度条件下建立等价关系的科学依据。比如,PM2.5日均值浓度为500微克/立方米时AQI为500,PM2.5日均值浓度为800微克/立方米时AQI是否可以按公式直接外推为700?此时PM10浓度到达多少可认为与PM2.5有近似同等的健康危害?目前相关依据都无从获取。对比中国和美国颗粒物的污染物浓度限值,在AQI等于200、300或500时设定的浓度限值都是一致的,也并未对更高的浓度进行分级。在缺乏研究基础的条件下人为划定等级,是武断且不严谨的做法。



中国与美国空气质量级别对应污染物浓度限值

2修改AQI分级实际意义不大

AQI的本意是为公众出行提供健康指引,在出现空气重污染时及时告知公众采取防护措施。AQI超过200时,空气质量已经被表征为“重度污染”,儿童、老年人、心脏病、呼吸系统疾病患者建议减少户外出行;AQI超300时,表征为“严重污染”,一般人群均应避免户外活动;AQI等于500时已经代表了最高级别空气污染,对人体危害极大,再高的AQI对公众出行没有实际指导意义。此时已经是最严重级别,并不需要改变或增加其他分级。如果非要将AQI等于500和超过500情况进行区分,建议直接使用浓度进行比较和评估。放眼其他国家,不仅仅是中国,美国,韩国和英国空气指数的分级也采用类似的做法,将超过最大限值的浓度统一列入最高污染级别,浓度再高也不会额外制定分级。

目前,我国AQI超过500的情况并不常见。例如,2016年我国地级城市日AQI“爆表”的频次只占0.19%,其中80%由沙尘天气过程造成,重度灰霾污染导致的爆表频次不到0.04%,从这个角度来看,修改AQI分级方法的实际意义其实并不大。

延伸阅读:

AQI“爆表”究竟是什么意思?揭秘AQI与红警的神秘关系

原标题:为何AQI最高值只是500?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

空气质量查看更多>AQI查看更多>空气质量指数查看更多>