中国人烧煤也能这么环保？这几位读者有话说-第2页-北极星大气网

投稿

我要投稿

风翔万里解读

一直听说上海外三电厂，没推广起来是成本原因吗?

游遍天下解读

是中国缺少符合要求的煤

冬日暖阳解读

我一个姐们就是做新能源的，新的技术让煤的污染已经比现在烧油差不多了，缺点就是空间占地大煤储藏比油需要安全还有运输煤的过程还是会有粉尘污染，问题就是这玩意相对贵，还有就是各种攻关烧油啊，国企都不敢买煤的设备别说私企电厂了

除了技术问题，煤电背后的利益纠纷，几位读者也给我们提供了新的视角。

静水流深解读

《煤电近零排放不科学》

但是，为什么“近零排放”的运动是由企业挑起而不是政府发起?

当我们认真追寻某些企业为什么要“近零排放”的动因时，就会发现一些规律。有的是为了获得对企业当前或者未来发展有利的新的煤电项目的审批，有的是为了现有煤电的生存，以防止过度关停还处于“青壮年”且有良好效益的煤电机组，有的是害怕政府让企业实施燃气替代煤电从而付出比“近零排放”高出约数十倍的成本，还有的是因为种种原因与地方政府达成某种协议。

但始料不及的是，企业的这种“战术”在环保产业界、媒体、专家的共同热捧下，在部分地方政府的行政要求下，逐步演变成了企业主动或者是被动但表现出的是争先恐后搞“近零排放”的局面。这种“正反馈”式的机制，使中国正上演着一场让全世界为之瞠目结舌的火电厂“近零排放”“大跃进”。

因此，企业“主动”“近零排放”的主要原因并非是为了环保，而是为了企业自身的利益而进行的一场特殊的煤电“保卫战”，是为了生存发展，并避免更大损失而提出并实施的一种竞争性战术。这种为了避免更大的损失或者为了获取局部的利益，而采取不科学、不合理且对全社会造成损失的做法是值得深思的。

寻寒解读

正确。从技术、经济的角度看，国内火电机组排放标准早已和欧美接轨，搞超低排放是很不经济的，对减少雾霾贡献不大。国内的燃煤消耗中，大约55%用于发电，但是，产生的污染只是全部用煤产生污染的15%左右，而且还在降低。这就是问题的根源。各省环保部门一直盯紧火电排放，机组的实时排放数据都已经联网，随时可查，短期排放超标，都会面临严厉的惩罚。目前，国内火电行业是碳排放大户，但早已不是污染大户。

国内用煤的污染，主要来源于散烧和小型民营企业，比如小水泥、小化工、小钢铁等，这是最困难的地方。不让农村居民烧煤取暖?不行。强令小企业增设环保设施?那它们会立即破产，谁去解决就业问题?

睡神解读

中国的火电技术现在确实走在了世界前列，但是也存在着一些问题。比如大部分火电厂为了满足排放和能耗标准，多多少少或做一些弊。

比如把电厂用电用一个单独的不计入考核的机组来专门供应，来保证主要发电机组的在排放和能耗上的达标。

水草之肃解读

关键问题还是农村。要华北平原全是人口集中的大城市，那也好整，这种超临界机组电站多建几个即可;如果农村基层还能组织起来，那也好整，聚小村为大居住地，搬迁土地平整，大居住地规划铺设合适的基础设施。但现在散乱无规的华北农村，无力的基层动员能力，根本没可能合理规划合理征地拆迁让人口聚集。结果就是国家和农民都担负不起华北农村的环保取暖成本。最终华北一家一户猛烧烟煤球才是冬季华北雾霾的超大污染来源。由冬入夏之后，北京的空气总能好很多。

目前看来，对于中国来说，煤电依旧是一个绕不开的话题。

延伸阅读：

马平：蓝天白云用煤烧出来——北疆电厂参观记

原标题：我要上观网|中国人烧煤也能这么环保？这几位读者有话说

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

马平：蓝天白云用煤烧出来——北疆电厂参观记

低氮燃烧查看更多>脱硫装置查看更多>节能减排技术查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

中国人烧煤也能这么环保？这几位读者有话说

马平：蓝天白云用煤烧出来——北疆电厂参观记

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~