北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保垃圾发电检测监测评论正文

由大闸蟹上市谈生活垃圾焚烧与二噁英检测

2017-12-15 17:51来源:智慧环卫学组关键词:二恶英垃圾焚烧二恶英检测收藏点赞

投稿

我要投稿

纸老虎,二噁英预测模型靠谱吗?

对生活垃圾焚烧过程二噁英等污染物排放浓度的正确检测关系到焚烧工艺的操作性和经济性,关系到清洁排放。不过,目前对二噁英的检测,都是取样之后送到实验室检测完成,耗时耗资。在实时监测技术尚未成熟的情况下,二噁英预测模型成为焚烧厂二噁英实时监管的方向。

通过在线监测垃圾焚烧过程中各项二噁英关联物质的含量,根据二噁英预测模型,自动测算二噁英的实时在线浓度。这种预测模型的监管结果准确吗,其推广的前景又如何?

从理论层面来看,二噁英预测模型的设想具备合理性和可行性,但实际操作时,由于二噁英监测的复杂性,需要有专业的焚烧算法进行支撑,专业机构对其认证,现有二噁英预测模型的准确性还有待考量。在保证算法精度的同时,需要有大量的数据训练,不断对模型进行优化,目前来看还需摸索前行。从推广应用角度看,该预测模型的应用只有取得社会各界认可,以供实际管理、考核评价、执法,才能持久下去,否则只能成为花瓶以供观赏,现阶段其认可度还未达到。

此外,受技术的限制,二噁英预测模型未能广泛适用于不同炉型,即一套焚烧厂必须建立一套预测模型,推广成本相当高。所以二噁英预测模型初衷是好,但距离成熟应用和推广还有很长一段路要走。

拨云见雾,整顿市场各界齐发力

对焚烧行业来说力维事件是一个契机,让行业的潜规则浮上台面,促使各界正视二噁英检测问题的严重性。

焚烧主管部门作为行业的管理调控者,要从上至下抓好行业整治工作。首先,不断强化焚烧企业日常运营监管,将各项环保指标、安全系数始终放在监管首位,探索引入清洁焚烧企业诚信体系、第三方监管机构、信息化平台等多种管理方式,提高全行业的整体运营水平。其次,针对二噁英检测环节,强化送检标准及要求,明确送检次数、检验单位、检验内容等具体指标,对检验不合格企业加强惩治力度。第三,实现数据披露共享,建立在线监测信息公开平台,保证公众监督权,提高政府执法力度,推进企业整改。第四,对市场上各家检测机构的检测资质和能力进行严格的审查和筛选,对不符合标准的机构勒令整改或取消资质。

作为运营着数家甚至数十家焚烧厂的运营企业,在关注自身经济效益的同时,也应当明确自身所承担的社会责任。焚烧企业与政府之间不是“猫和老鼠”的关系,彼此更应该是一种良性的合作模式,这就要求焚烧企业具备责任意识,在焚烧项目的投资、建设、运营等过程中保持诚信经营、高度负责的经营理念。其次,积极配合二噁英检测工作,加强自我要求,不断提高检测的频率。最后,提高焚烧数据的透明度,实现焚烧排放数据对外公示,通过自我加压,不断提升及完善运营管理水平,与公众携手共创环境生态文明。

二噁英检测机构的管理部门必须承担“守门人”的责任,强化资格审批,提高检测企业准入门槛,明确检测机构运行的软硬件条件。其次,加强日常业务的监管和抽查,尤其是提高对检测机构的抽查频率。第三,加强问题企业的整改管理,对于焚烧二噁英问题不能一刀切,如若发现问题,给予企业时间进行问题改善,适当引导企业发展。第四,开放市场,引入新鲜血液,优胜劣汰以保障市场健康。

图:越来越多的焚烧厂选择将数据对外公开

焚烧厂二噁英问题就像悬在公众头顶的达摩克利斯之剑,随时都有爆发的可能。二噁英排放问题一日不解决,焚烧行业健康、有序的生态环境就不能形成。国外不少国家已经将焚烧厂建到了市中心,我们还在因为焚烧厂选址问题爆发出一轮又一轮的冲突。不过令人欣慰的是,焚烧技术越来越成熟,越来越多的焚烧厂将污染物实时监管数据对外公示,规范的行业秩序正在逐渐成型,一条清洁的焚烧“新”路也在成型。

原标题:由大闸蟹上市谈生活垃圾焚烧与二噁英检测
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

二恶英查看更多>垃圾焚烧查看更多>二恶英检测查看更多>