中创系上位两年三维丝乱象丛生央企请来的董秘当心成背锅侠-undefined

投稿

我要投稿

两年多过去了，因新旧股东内斗而广为人知的三维丝似乎还没有走回正确的道路上。业绩暴雷，股价连跌，信披拉抽屉，曾经来势汹汹的新股东似乎已无心恋战。而接连不断的状况也让公司刚来不足半年的董秘坐上了火山口，尽管境遇比此前无处办公的前任"中国最苦的董秘"好了很多，但种种迹象表明，这个随时背锅的岗位可能留不住这位央企来的董秘了。

近年来，说起三维丝这家上市公司，很多人都会最先想到一个“乱”字，然后想到的就是“股权之争”，公司管理层的不稳定就意味着公司经营策略的不稳定，而在近日，由周口城投参与的第三波股权之争似乎又要起来了。

1月29日，深交所向三维丝发去关注函，主要是因为公司做了一件奇怪的事情。

1月25日（周五）在周口城投完成对公司第一次举牌后披露的简式权益变动书中，最开始写到的是，“周口城投未来12个月会继续增持不少于公司5%的总股本，但是没有获得三维丝控制权的目的”。

1月28日（周一），周口城投就向公司发布了更正后的《简式权益变动书》，“未来12个月会继续增持三维丝股份不低于5%，不排除成为三维丝第一大股东和实际控制人的可能性”。

这一态度的变化，有着本质上的区别，不追求控制权，则意味着只是单一的财务投资者，而要追求控制权，则要重新挑起三维丝新一轮股权之争，后者则将会直接影响到三维丝未来的管理层结构。

因为仅仅间隔一个交易日口径就发生变化，深交所于1月29日向三维丝发去了关注函。

对于这个短时间变更的原因，三维丝公告的原因是因为，“之前说不追求控制权为目的是因为时间紧没有商量好，此后经过内部谨慎讨论作出了变更”。

显然，周口城投的这种做法是违规的，简式权益变动书中所表述的内容和上市公司公告一样应该严谨，“未经充分研究”并不能成为权益变动目的随意变更的理由。

而且按照目前的监管态度，“不排除”属于含糊字眼，周口城投却表示，这样表述更能准确的表达公司战略意图，也是不对的。

深交所的关注函只是新股东入场的小插曲，未来，三维丝的新阶段股权争夺已经摩拳擦掌。

三维丝目前大股东共有5人，其中罗红花单独持有公司14.89%股份，为单独持股的第一大股东，而二股东邱国强和三股东中创凌兴则达成一致行动人，合计持股19.07%。

四股东厦门坤拿是公司2015年收购厦门珀挺引进的大股东，因为股权分散，三维丝目前还没有实际控制人。

三维丝的股权纷争最开始于2016年11月，作为三维丝前董事、第三大股东的丘国强提出罢免公司创始人罗红花、罗祥波夫妇董事职务，拉起了三维丝股权之争的序幕。

当时罗祥波夫妇持有三维丝占比17.35%股份，而邱国强持股不足10%，但是最终因为突然杀出的其他股东（厦门坤拿）投了罢免的赞成票，罗氏夫妇的董事席位被罢免，2016年11月22日，罗祥波总经理职位也被解除，彻底退出公司管理层。

根据丘国强出具的说明，提议免去罗祥波、罗红花董事职务的原因为：罗祥波、罗红花为公司实际控制人，罗祥波一直以来是公司董事长、总经理一身挑，独断专行，压制其他董事、高管的不同意见，经常扬言要对公司治理持不同意见者进行清理。

相应的，厦门坤拿实控人廖政宗上位公司董事长，邱国强上位副董事长。

在被罢免之后，还出现插曲，罗氏夫妇并没有选择离去，而当时三维丝董秘王荣聪也一度成为A股最苦董秘，无法去到公司上班。

2017年7月，罗氏夫妇又重新杀回，股东大会上罢免了廖政宗、王荣聪、邱国强等人的董事职务，8月罗氏夫妇则重新当选三维丝董事。

虽然强势杀回，并且完成“复仇”重新掌权，但是罗氏夫妇似乎对三维丝的控制权没有那么大的眷恋，回来更像是为了出一口气。而在这场股东之间的争斗中，王荣聪则处于一个两难的位置，2009年就在公司担任董秘的王荣聪，在罗氏夫妇掌权时就是董秘，而罗氏夫妇被罢免因为是按照合规流程，所以其也无法为罗氏夫妇说话，只是罗氏夫妇再次杀回时，王荣聪则成为敌人被罢免。

2017年11月，王荣聪还被深交所给予了公开谴责处分！虽然违规原因不是公司股权争斗，但是也和公司动荡的管理层格局有扯不断的关系。