双极液膜法可见光光催化降解染料废水

摘要：本节内容为双极液膜法可见光光催化降解染料废水。采用溶胶-凝胶法制备了Bi2O3-TiO2/Ti膜电极,X射线衍射(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、紫外-可见漫反射(DRS)和光电性能测试进行了表征,结果表明,Bi 元素掺杂进入了TiO2 催化剂,拓展了催化剂的光响应波长,使其在可见光下有较明显的光电响应.将Bi2O3-TiO2/Ti 光阳极与Cu 阴极组装成双极液膜反应器,在可见光下光催化处理活性艳红X-3B,得出当初始pH 值为2.52,废水流量为80mL/min 时,处理20mg/L 活性艳红X-3B 150min,脱色率可达88%.双极液膜法可见光光催化的初步机理考察表明,光生电子自发由Bi2O3-TiO2表面转移到Cu 电极表面,并在Cu 电极表面直接还原染料,或与其表面液膜中的溶解氧反应生成H2O2,进而参与染料的氧化,由此可实现Bi2O3-TiO2/Ti的直接氧化和Cu阴极的直接还原和间接氧化的双极双效效果。

TiO2 光催化剂因其兼具易得、无毒、活性高、稳定性好等优点,在有机废水处理方面得到了广泛的研究[1-3].为解决粉体TiO2 催化剂分离难、易团聚失活、光生电子和空穴易复合等问题,负载型TiO2催化剂和外加电场的光电催化研究成为目前该领域研究的热点[4-6].

由于纯T iO2 催化剂只能受波长小于387.5nm 的紫外光激发,研究者采用掺杂非金属元素[7-9]、复合半导体[10-11]等方法拓展其响应波长,提高其对可见光的利用率.本文利用带隙能介于2.58~2.85eV 的Bi2O3[12-13]与TiO2(带隙能3.0~3.2eV)进行半导体复合,制备膜电极,以期达到扩展光响应波长的目的.

此外,将高效光催化剂的制备和高效光催化反应器的设计结合才能降低成本,将该技术推向实际应用.笔者在前期液膜光催化反应器[14-16]研究的基础上,提出了斜置双极液膜光催化反应器, 利用斜置光阳极液膜提高激发光的利用率,利用光照射下阳极和阴极形成的肖特基势垒自发转移光生电子提高光生电子和空穴的分离效率,利用斜置阴极液膜提高光生电子的利用率,从而提高光催化效率.以本文制备的Bi2O3-TiO2/Ti复合半导体膜电极为光阳极,Cu 为阴极,以活性艳红X-3B(RBR)为目标污染物,在可见光激发下进行光催化处理,探讨了复合半导体电极光催化性能的影响因素,考察了不同反应条件对脱色率的影响.

1 材料与方法

1.1 仪器与试剂

紫外-可见分光光度计(UV6100,上海元析仪器有限公司);电化学分析仪(CHI650E,北京华科普天科技有限责任公司);场发射扫描电子显微镜(JSM-7500F,日本电子株式会社JEOL);X-射线光电子能谱仪(ESCALAB250, Thermo);X-射线衍射仪(XRD-7000S,SHIMADZU);辐照计(ST-513,台湾先驰光电股份有限公司);可调氙灯(XQ500W,上海蓝晟电子有限公司);蠕动泵(BT-300EA,重庆杰恒蠕动泵有限公司);万用表(VC890D, VICTOR).

Ti 片(纯度>99.6%,上海宏钛金属制品有限公司);活性艳红X-3B(商品级,上海佳英化工有限公司,分子结构参见图1);钛酸四丁酯、硝酸铋、硫酸、硫酸钠和氢氧化钠、无水乙醇均为分析纯.

1.2 试验装置

试验采用自制斜置双极液膜光催化反应器(图2).相同尺寸的Bi2O3-TiO2/Ti 阳极(长10cm,宽7.5cm)和Cu 阴极均以约60 度角斜置与反应池中,并通过导线相连接.500W 可调氙灯为光源,采用滤光片滤除波长小于420nm 的紫外光作为可见光光源,其光强度为2.85mW/cm2.反应池为耐热玻璃,长13cm,宽8cm,高3.5cm,储液池上沿在储液池支架约13cm 高度处.

1.3 Bi2O3-TiO2/Ti 膜电极的制备

Bi2O3-TiO2/Ti 膜电极采用溶胶-凝胶法制备:TiO2溶胶-凝胶和TiO2/Ti 电极的制备参照笔者前期工作[14];Bi2O3 溶胶-凝胶是在磁力搅拌下将一定量Bi(NO3)3·5H2O 加入到无水乙醇中,滴加少量浓硝酸,搅拌至澄清后即得;将TiO2溶胶-凝胶和Bi2O3 溶胶-凝胶在磁力搅拌下以一定比例混合即得Bi2O3-TiO2溶胶-凝胶.以Ti 为基底,浸渍-提拉法涂膜,自然晾干,100℃干燥10min,重复涂膜4 次,最后在设定温度下煅烧2h,即得Bi2O3-TiO2/Ti 膜电极.

1.4 光催化实验

以RBR 为目标污染物,溶液体积为250mL,通过调节蠕动泵转速控制废水循环流量,使染料废水从反应池泵入储液池,溢出流经电极表面形成液膜,布水均匀后打开光源开始计时,设定时间取样,用UV-Vis 分光光度计扫描谱图或测定其在最大吸收波长538nm 处的吸光度,计算脱色率评价光催化效率.

光催化反应采取单极室和双极室两种模式进行,单极室即阴阳极共处一个反应池,溶液为250mL;双极室即阴阳极分别处于两个不同的反应池,即图2 中反应池中间用隔板隔开,分成两个池,每个池的溶液体积为125mL,两溶液间用饱和KNO3 盐桥连接.除过氧化氢测定实验采用双极室模式外,其他实验均采用单极室模式.

2 结果与讨论

2.1 Bi2O3-TiO2/Ti 电极制备的影响因素

2.1.1 煅烧温度的影响 煅烧温度对光催化剂的晶型有较大影响[17],进而影响其光催化效率.不同煅烧温度所得电极光催化1h 的效率见图3.结果表明,当煅烧温度由350℃提高到410℃时,RBR 的脱色率逐渐提高,当温度继续提高至440℃时,RBR 脱色率下降.最佳煅烧温度选取为410℃.这与文献[18]报道选取 500℃为最佳煅烧温度略有不同.

2.1.2 n(Bi:Ti)的影响 n(Bi:Ti)对光催化效率的影响实验结果见图4.

与未掺杂的TiO2催化剂相比,掺杂Bi的催化剂的光催化效率较高.表明Bi的掺杂使得光催化剂对可见光的光响应增强,间接说明Bi的掺杂使得催化剂的光响应波长得到了扩展.当n(Bi:Ti)小于1:24 时,脱色率随着n(Bi:Ti)增加而增加,当n(Bi:Ti)高于1:24时,脱色率随着n(Bi:Ti)增加而降低.这是因为n(Bi:Ti)小于1:24 时,没有足够的异相结构生成,因此Bi2O3 与TiO2耦合程度有限,电子与空穴的分离效率仍较低.反之,当n(Bi:Ti)高于1:24时,过多的Bi2O3沉积在TiO2表面,阻碍了电子和空穴在催化剂表面和催化剂内部的传递,TiO2 表面Bi2O3 成为电荷载流子的复合中心,导致催化活性降低.所得结果与文献[18]报道基本一致.因此,实验得出最佳n(Bi:Ti)为1:24.

2.2 Bi2O3-TiO2/Ti 电极的表征

表征用Bi2O3-TiO2/Ti电极均为410℃煅烧、n(Bi:Ti)=1:24 下制备.

2.2.1 FESEM 分析 Bi2O3-TiO2/Ti 与TiO2/Ti电极的FESEM分析(图略)表明,掺杂的电极表面与未掺杂的相比,催化剂表面更均匀,但总体上形貌无明显变化.

2.2.2 XRD 分析 图5 为Bi2O3-TiO2/Ti 与TiO2/Ti电极的XRD谱对比图.结果表明Bi掺杂并未使催化剂的主要衍射峰发生位移,说明没有新的化合物晶体生成.在XRD 谱图中虽然并未发现Bi的衍射峰,但Bi的引入,使得TiO2催化剂在2θ = 25.2°、48.0°处的锐钛矿衍射峰峰强度明显减弱,其余几处衍射峰的峰强也存在不同程度的减弱甚至衍射峰消失.

2.2.3 XPS分析 图6为Bi2O3-TiO2/Ti电极的XPS全谱及Bi、Ti、O元素的高分辨分谱扫描图.由全谱图6(a)可知,样品中有Bi、C、Ti和O四种元素存在,在0~700eV内依次出现了Bi5d、Ti3s、Bi4f、C1s、Bi4d、Ti2p、O1s、Ti2s和Bi4p峰.C1s来自于有机前驱体未燃烧完全的残留物[18-19].在Bi4f 的高分辨率图6(b)中出现Eb(4f7/2)=159.8eV 和Eb(4f5/2)=165.1eV 两个特征峰,与XPS 谱图数据库比对得出Bi为三价,对应于Bi2O3中的Bi3+.图6(c)为Ti2p的高分辨区域谱图,Ti2p 的双峰位于Eb(2p3/2)= 459.1eV和Eb(2p1/2)=465.0eV,对应于TiO2中的Ti4+,说明薄膜中的Ti以O—Ti—O的形式存在[20-21],其晶体结构为锐钛矿相,此结果与XRD 的结果一致.其中Ti2p3/2(459.1eV)高于TiO2中的Ti 2p3/2 (453.9eV),是由于Bi掺杂引起了XPS信号的移动,意味着Bi成功掺杂进入TiO2.图6(d)O1s的高分辨扫描图中表明氧以相同的化学状态存在,按照结合能认为该峰为晶格氧.530.5eV 左右的峰一般归属于Bi—O 键.因此,Bi主要是以Bi2O3的形式存在,Bi 和Ti分别以TiO2和Bi2O3单独存在,而不是掺杂的氧化物.

2.2.4 UV-Vis DRS 分析 Bi2O3-TiO2和TiO2的UV-Vis DRS 谱图见图7.可见,TiO2的吸收带边约在400nm 而Bi2O3-TiO2的吸收带边明显发生红移,且其在可见光范围内的光吸收强度明显比TiO2强,表明Bi2O3-TiO2复合光催化剂具有良好的可见光响应.

2.2.5 光电响应 采用经典的三电极体系,即以Bi2O3-TiO2/Ti 电极为工作电极,饱和甘汞电极为参比电极,铂电极为辅助电极,扫速10mV/S,考察了Bi2O3-TiO2/Ti 电极在初始pH 值为2.52 的20mg/L RBR 溶液中的光电响应,结果见图8.可见Bi2O3-TiO2/Ti电极在可见光下有光电响应,但与TiO2在紫外光下的光电响应相比较弱[22].