登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
垃圾治理是政府与社会在市场导向下的共治,而市场、社会、政府都非十全十美,存在不完善或低效率之处,甚至体制与运行机制性缺陷,这些都是垃圾治理的障碍,是垃圾治理需要特别关注方面。
1.市场障碍
垃圾治理存在不完全竞争、外部性、公共物品、信息不对称等市场障碍。市场障碍引起资源配置不当,损失社会各利益相关方的利益与社会福利,存在帕累托改进余地。市场机制自身不能够解决市场障碍问题,需要政府利用法律法规、标准、行政指令、经济手段等工具对市场进行管制,常用的工具有价格管制、税收、津贴、排放权/处理权交易、主体整合和行政处罚。
(1)垄断
规模经济和政府特许是垃圾治理行业形成垄断的2个主要原因。对某一地区的垃圾细分市场而言,生活垃圾、餐厨垃圾、大件垃圾、城镇污水处理厂污泥、绿化垃圾、粪渣、动物尸骸、医疗垃圾、废弃车辆、危险工业垃圾及其他有害垃圾的治理具有垃圾产量有限、行业利润微薄和体制分割特点,仅需少数几家或一家大型企业便可处理某一细分市场的垃圾量,而且,企业为了发挥规模经济的效果,会排斥其他企业参与,形成自然垄断;加上政府出于稳定服务水平和减少纠纷等方面的考虑,往往实行政府特许政策,强化了垃圾处理的自然垄断,进一步助长了垃圾处理行业的垄断竞争。
垄断导致资源配置缺乏效率、垄断利润和不公平,损失经济福利,而且,为获得与维持垄断地位,垄断企业将进行非法的“寻租”活动,产生垄断价格,导致经济福利进一步减小。寻租导致经济福利的损失,更严重的是导致腐败和市场失序。
防治垄断需要政府采取垄断管制工具,如反垄断法和价格管制。价格管制一般遵循“效率优先,兼顾公平”原则,尽量将价格确定在帕累托最优状态附近。常见的定价法有边际成本定价法、平均成本定价法、双重定价法和资本回报率定价法。
(2)外部性
垃圾的排放存在外部不经济性。消费者排放垃圾,既减少了环境容量,剥夺了他人的排放权利,又使社会增大了垃圾处理负担,甚至还被迫支付部分垃圾处理成本,这就是垃圾排放的外部不经济性。
相反,垃圾处理存在外部经济性。垃圾处理者通过妥善处理垃圾,向社会提供了环境容量及其它服务,但因垃圾被人为地冠以“公共资源”属性而环境容量与服务性产品又具有公共物品属性且难以准确定价等多种原因,环境容量与服务性产品的消费者(受益者)并未为消费行为付费或足额付费,垃圾处理者也没能从其利人行为中获得应有的报酬,从而产生垃圾处理的外部经济性。
当垃圾排放具有外部不经济性时,排放者可以从其收益中拿出一部分用于减小社会成本;当垃圾处理存在外部经济性时,社会(消费者)可以从其收益中拿出一部分来补偿企业的损失,即外部性导致低效率,存在帕累托改进余地。
纠正外部性的低效率需要政府采取适宜的政策工具进行管制。可能采用的政策工具有税收和津贴、产权的确认和可转让、主体整合。
垃圾处理的外部经济性很大程度是因为“环境权”或“环境容量”产权的不确定。如果对环境权或环境容量进行了确权,并制定了计量计价标准,则可减小搭便车效应,减小垃圾处理的外部经济性。进一步,如允许“环境权”或“处理权”交易,可进一步减小垃圾处理的外部经济性。
主体整合的具体措施一是允许垃圾处理者参与源头需求侧管理并将源头需求侧管理资本化,让垃圾处理的供求双方见面交易,“内部化”垃圾治理的外部性;二是整合具有外部经济性的处理作业与具有外部不经济性的处理作业,如将具有一定经济效益的废食油或餐饮垃圾的资源化利用与不具有经济效益的源头垃圾分类指导及厨余垃圾处理整合在一起,不仅可以减少垃圾分类、厨余垃圾处理的外部性,还可以将垃圾分类资本化,从而便于利用经济杠杆撬动垃圾分类的社会自治,便于实行垃圾分类服务的合同业务管理模式(BMC)。
(3)信息的不完全和不对称
信息的不完全,不仅指因信息传播途径受阻和因人本身能力限制引起的信息不完全,还包括市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效地配置它们。信息不对称是指一主体拥有比其他主体更多或更有价值的信息。
在信息不完全和不对称情况下,垃圾处理者的投资带有一定的盲目性,垃圾排放者的消费可能出现“失误”,社会对垃圾治理的不完全认识可能产生误解甚至严重阻碍垃圾治理规划与计划的实施,委托人对代理人的监督可能“失效”,等等,这些都将导致资源配置不当。
遏制信息不完全和不对称,首先是要在规划、设计阶段充分考虑避免信息不完全和不对称的方式方法与途径,二是及时总结与发布信息,完善信息传播渠道,增大信息透明度,三是建立信息共享制度。
2.社会障碍
垃圾治理的主体具有“理性经济人”和“非理性社会人”的双重心理,这种双重心理与垃圾治理的一些固有特点交织作用将导致社会正义与社会自治力的缺失,产生垃圾治理障碍,如责任分散效应(旁观者效应)、搭便车效应、邻避效应、不值得定律。
(1)责任分散效应(旁观者效应)
“人人受益,人人有责”容易造成责任分散,让人产生“我不去做,由别人去做”的心理,甚至觉得自己分担的责任很少,甘做旁观者,形成“人人受益而又很少人关心”的不合作与“三个和尚没水吃”的集体冷漠局面。
垃圾治理存在责任分散效应,源头垃圾分类与回收环节尤为明显,本应是排放者的责任,却推给了政府,因政府只能动用纳税人上缴的税收,实则推给了全体社会。
遏制责任分散效应的主要办法有:
1)属地管理,划片而治,推进社区自治、行业自治、区域自治,缩小治理规模;
2)落实污染者负责、治理者获利、消费者付费、受益者补偿与受损者受偿原则,落实生产者责任延伸制度;实行“多排放多付费”、“减排补贴,超排惩罚”等政策;
3)健全法制、集体契约和个人道德操守组成的规范体系,倡导居民“减量、分类、回收、自治”的行为规范,促进垃圾治理法治化和社会自治;
4)建设社会自治示范榜样,强化榜样的示范作用,增加社会成员的责任感,
(2)搭便车效应
搭便车效应指治理成果被他人无偿或以低成本付出据为己有。垃圾治理产品中的物质资源和能量资源已有计量计价规范,较难出现搭便车现象;但环境容量和服务性产品较难准确计量计价,而且,环境容量和治理服务的覆盖面和分配途径不易限制,客观上让没有参与治理的人能够轻易享受到治理成果,从而产生“不劳而获”心理。
遏制搭便车效应的主要办法有:
1)执行垃圾排放费制度,尤其要执行按类计量收费制度;
2)执行生态环境补偿制度,要求受益者缴纳生态环境补偿费,对受垃圾影响区域予以生态环境补偿;
3)落实“治理者获利”原则。制定治理产品,尤其环境容量和治理服务产品的计量计价办法,健全垃圾治理成本回收办法,让治理者获得回报,打破平均主义;
4)实行属地管理、划片而治与主体整合,推进社区自治、行业自治、区域自治,缩小治理规模,理顺垃圾治理的供求关系。
(3)邻避效应
当一个具有外部经济性的设施建在自家周边时,容易让人觉得自己付出了比他人更高的成本,出于理性经济人,产生“不要建在我家后院”的心理。
垃圾处理设施具有邻避效应,一是存在垃圾污染及垃圾处理过程中潜在的二次污染风险,二是减少处理设施所在地的发展机会,是典型的邻避设施。
遏制邻避效应,培育迎臂效应的办法有:
1)进行简明扼要、系统的风险分析,制定风险减轻与控制方案;
2)寻找自愿性社区,并给予受影响区域生态环境补偿与经济补偿;
3)坚持信息透明化与社会参与,确保受影响区拥有知情权、表达权、掌控权(参与权)和监督权。
(4)不值得定律
不值得做的事情,就不值得做好。垃圾治理的社会依据是社会人具有社会意识和奉献精神,但不可否认,个别人为一己私利极大化,认为垃圾治理不值得为之,甚至连旁观都不值得去做,在这种心态下,不可能把垃圾治理做好。
打破不值得定律的办法有:
1)制定战略规划,并邀请社会各利益相关方参与规划的制定、执行与落实;
2)加强教化、躬行践履和法治,让“垃圾治理是件值得做的事情”深入人心;
3)确保治理者获得回报。
3.政府障碍
市场障碍与社会障碍赋予政府以管制的职能,如果政府管制不能够遏制、消除市场障碍或社会障碍,甚至加剧影响或引发新障碍,就产生了所谓的政府障碍。垃圾治理存在政府的内部性、外部性、政府特许经营、信息不完全和不对称、政府被企业俘获等政府障碍问题。遏制政府障碍的办法就是限制政府管制只发生在在市场失灵或社会失灵的领域或环节。
(1)政府内部性
所谓“政府内部性”,又称政府自利性,就是指政府及其成员追求自身动机、目标与利益而非社会福利,是政府障碍的一种基本的或体制性的形式。
政府具有群体或集体的动机、目标与利益,同时,政府拥有实现自身动机、目标与利益的权力与优势,使得“政府内部性”成为政府的一个体制特征。政府内部性因政府及其成员追求的动机、目标与利益的多样性而表现出多种形式,但主要形式都是围绕金钱与权利的追求。主要形式有创租与抽租、政府扩张。
垃圾治理市场是一个具有自然垄断性质的非完全竞争市场,投资大,租金大,租金收益高,这给企业或利益集团寻租提供了机会与动力,同时也给政府创租与抽租提供了机会与动力,垃圾治理行业存在企业寻租和政府创租与抽租一体化现象。
(2)政府行为的外部性
政府行为一定会对政府管制对象产生外部影响,而且,政府行为存在外在成本,政府行为的低效率增大外在成本,政府行为失当又会产生额外的外在成本。政府行为的外部影响与外在成本就是政府行为的外部性。
当政府管制对管制对象产生了正面影响即达到了管制目的,且这种正面影响的收益超出了政府行为的外在成本时,政府行为表现出正外部性或外部经济性。当政府管制对管制对象产生了负面影响即没有达到管制目的,政府行为表现出负外部性或外部不经济性。
政府行为的外部性,如同垃圾治理的外部性,是一种政府障碍。政府行为没有达到管制目的,显然是一种障碍;政府行为虽然达到了管制目的,但因此产生的收益不足以弥补政府行为的外在成本,也是一种障碍;政府性政府行为达到了管制目的,因此产生的收益也足以弥补政府行为的外在成本,但却牺牲了其他人过多的利益,存在帕累托改进余地,还是一种障碍。
如环保搬迁是化解垃圾处理设施的邻避效应的一种有效措施,但政府花费过量税收实施大范围住户高额搬迁,虽然化解了邻避效应,促成了处理设施落地建设,从社会经济发展大局考量,可能具有正外部性,但却牺牲了全体纳税人过多的利益,仍然存在帕累托最优改进余地,是一种障碍。
(3)政府特许经营
鉴于资源稀缺与自然垄断性质,且出于普惠服务的考虑,政府采用政府特许经营模式,将垃圾治理行业的部分细分市场的经营权授予一个或少数几个企业。
政府特许经营具有排他性与垄断性,弱化行业竞争,并给特许经营企业创造垄断利润。特许经营企业为获得牢固的特许经营地位或赚取更大的垄断利润,将以部分垄断利润为代价进行非生产性的寻租活动,甚至俘获政府及其成员,造成社会福利损失与政府失灵。
(5)信息不完全和不对称
政府对社会与市场进行管制时存在信息不完全和不对称困扰。一是政府较难掌握真实的社会需求与供给,二是管制活动本身存在信息不完全和不对称问题,包括信息量不足、信息质量差与信息传播渠道不畅等问题。信息不完全和不对称可能导致政府决策失误、执行不力与监管失当,典型情况是企业对政府的信息封锁迫使政府监管不到位。
(6)政府被企业俘获
只要市场存在垄断利润和额外租金,企业便有寻租的动力。企业寻租的成功意味着政府及其成员的俘获,一旦政府及其成员被企业俘获,将为企业获取更多的额外租金提供工具,从而极大地损失社会福利。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
日前,安阳市生态环境局印发《安阳市“无废城市”建设实施方案(2025—2027年)》(征求意见稿)。文件提出,到2027年底,安阳市“无废城市”制度、市场、技术、监管体系基本完善,主要指标达到省内先进水平,减污降碳协同增效作用初显;安阳市固体废物智慧监管信息平台上线运营,实现五大领域固体废物
据“惠州发布”公众号6月16日消息,随着签字笔在《行政处罚决定书》上落下最后一笔,一纸1500元的罚单落地,广东惠州市建筑垃圾治理翻开新篇章。这是《惠州市建筑垃圾管理办法》实施后开出的首张罚单。这宗看似简单的行政处罚案件宣告着《惠州市建筑垃圾管理办法》完成从“纸上条文”到“实战利器”的
6月11日,广东省人民政府办公厅印发《广东省全域“无废城市”建设工作方案》。方案提出,到2025年,全省各地级以上市全面开展“无废城市”建设,固体废物产生强度持续降低。到2027年,危险废物填埋处置量占比稳中有降,固体废物产生强度明显下降,资源化利用率明显提升。到2035年,全域建成“无废城市
北极星固废网获悉,6月6日,住房城乡建设部《关于进一步加强城市建筑垃圾治理的意见》已经国务院同意。意见指出,到2027年,健全城市建筑垃圾治理体系,完善建筑垃圾管理法规政策和标准规范,建筑垃圾全过程管理制度得到有效落实,偷排乱倒问题得到有效遏制,全国地级及以上城市建筑垃圾平均资源化利用
鄂尔多斯市中心城区生活垃圾焚烧发电综合利用项目是鄂尔多斯市减污降碳协同创新试点重点项目,已纳入绿色金融服务美丽内蒙古建设重点项目库。5月21日,国家开发银行内蒙古分行与鄂尔多斯市城市环境科技有限责任公司签订融资贷款协议,授信该项目绿色贷款5.98亿元。该项目总投资7.48亿元,日处理生活垃
日前,海南省生态环境厅发布《海南省深化推进全域“无废岛”建设工作方案(2025—2027年)(征求意见稿)》。文件提出,到2027年,全域“无废岛”建设成型起势,4个地级市和昌江黎族自治县“无废城市”建设形成引领示范。全省生活垃圾、建筑垃圾、工业固体废物等资源利用效率向国内先进水平迈进,危险
各有关单位:当前,我国生活垃圾处理能力在城乡和地域之间的发展存在极度不平衡问题,传统的集中式垃圾处理方式已经难以满足日益增长的处理需求。县域生活垃圾处理设施作为一种新型的垃圾处理方式,具有投资少、建设周期短、运行成本低等优点,逐渐成为县乡生活垃圾处理的重要补充。根据发改环资《关于
北极星环保网获悉,4月21日,莆田市秀屿区埭头镇环卫一体化项目公开招标公告发布。据悉,该项目预算金额12,504,600.00元,采购需求为道路卫生保洁、河道保洁、农村卫生保洁、农贸市场卫生保洁、海漂垃圾治理(含非经营性海面)、建筑垃圾清理、垃圾分类、公厕管护(含城区公厕、农村公厕、旅游公厕管护)
生活垃圾焚烧发电厂建设具有重要的环境、经济和社会意义,是现代城市垃圾处理体系的重要组成部分,不仅可以缓解“垃圾围城”问题,减少对土地资源的占用,避免垃圾填埋可能导致的污染问题,还可以变废为宝,实现环境效益与资源效益双赢的目的。云南临沧市生活垃圾焚烧发电厂项目由云县海创环境能源科技
近日,高能环境海外发展板块传来喜讯,公司在短短一个月内成功签约两个泰国垃圾筛分项目,标志着公司在海外市场拓展方面取得重要突破,出海战略实施步伐稳健有力。此次新签约项目采用“现代化卫生填埋场建设结合先进的垃圾筛分技术”,实现垃圾科学分类处理,大幅减少填埋量,延长填埋场使用寿命,节约
4月8日,财政部、住房城乡建设部发布《关于开展2025年度中央财政支持实施城市更新行动的通知》。根据通知,2025年,中央财政支持实施城市更新工作的范围为大城市及以上城市,共评选不超过20个城市,主要向超大特大城市以及黄河、珠江等重点流域沿线大城市倾斜。中央财政按区域对实施城市更新行动城市给
近年来,东莞市为贯彻落实中央环保督察、广东省和东莞市委市政府关于存量垃圾整治的工作要求,不断加大对简易垃圾填埋场的整治力度。上海市政总院坚持技术经营,紧抓大湾区发展机遇,投身大湾区生态环境建设,今年初承接东莞滨海湾新区乌沙垃圾填埋场综合整治EPC总承包项目。目前已完成两条筛分生产线
《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》于4月10日对外公布。意见提出从强化市场基础制度规则统一、推进市场设施高标准联通、打造统一的要素和资源市场、推进商品和服务市场高水平统一、推进市场监管公平统一、进一步规范不当市场竞争和市场干预行为六个方面加快建设全国统一的大市场。全
垃圾综合利用是垃圾处理路线,是垃圾处理的强力工具,也是垃圾治理行业的高频词,出现在固废法(2020年第二次修订)中的次数高达18次之多,足见其重要性和紧迫性;任何单位和个人都应当采取措施促进垃圾综合利用。如何有效地促进垃圾综合利用呢?
生活垃圾处理特许经营协议是生活垃圾治理领域常采用的一种工具,实质上是一种行政协议。行政协议在垃圾治理中的应用是“垃圾治理法治化”“保障公益平衡私利公益”“物有所值”逻辑使然。
垃圾治理市场准入管理措施由法律、行政法规和国务院决定设定,临时性市场准入管理措施可由行业或地方性法规、省级人民政府规章设定。垃圾治理市场准入负面清单可查找一年一修订的《市场准入负面清单》;市场准入负面清单以外的领域、业务等,各类市场主体皆可依法平等进入。
很多企业界朋友关心垃圾治理行业的发展趋势和发力点。这确实很重要,不仅关系到企业界的钱袋子,也关系到社会届的利益,亦关系到政府如何干预。经济社会的发展,尤其“30碳达峰60碳中和”的控碳承诺以及绿色生产生活方式的推行,倒逼垃圾治理转型,带来一些新的发展趋势和发力点。
“治理”语境是“行而有效”“治而合于正”,不仅要有“治”与“理”的行动,而且治理行动要有效与合于正。“自治”是自己治自己合于正;“他治”就是在自己不能自持时他人介入自己的事务以使事务发展合于正,这里的“他人”是与“自己”相对的一个概念,代指自己以外的群体和法制,法治属于他治;“共治”则是自治与他治的统一。
本文介绍垃圾治理为什么要区域协同、区域协同的路线是什么、当前区域协同的主要方面有哪些、如何行动和动力主要是什么5个方面。
垃圾治理行业之变中我做了些什么?可用八个字概括:身历其境,主动参与,主要言论收集在《城乡垃圾及人居环境治理》(化学工业出版社,2020年),这本言论集可作为2002-2020年垃圾治理行业发展的见证资料。
2021年9月6日,生态环境部公开通报第二轮第四批中央生态环境保护督察第一批的7个典型案例。从经济社会活动领域来看,矿产资源领域3个,生活保障领域3个,化工领域1个(一个园区涉及多个企业),说明矿产资源和生活保障2领域成为当今生态环境损害的重灾区。
“民生保障”领域成为中央全面深化改革委员会第二十一次会议(2021年8月30日下午)特别点名要“强化反垄断深入推进公平竞争”的四大领域之一,垃圾治理行业属于为生产生活提供公共服务的民生保障领域,应主动自查自纠行业内的垄断问题。
说到危险废物,大家都会产生恐惧和害怕,因为都会想到有毒、有腐蚀等等。那么,今天我们就来认识“危险废物”。什么是危险废物?根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定,危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。危
时间:2026年4月23-25日地点:全国农业展览馆(朝阳区东三环北路16号)指导支持:中国城市环境卫生协会北京市城市管理委员会主办单位:北京市市容环境卫生协会北京市园林绿化行业协会北京市公园绿地协会协办单位:河北省市容环境卫生协会上海市市容环境卫生协会广东省环境卫生协会江西省城市建设协会环卫
6月27日,陕西省人大常委会举行新闻发布会,介绍省第十四届人大常委会第十六次会议通过的《陕西省生活垃圾分类管理条例》(以下简称《条例》)相关情况。《条例》将于2025年7月1日起施行。“实行生活垃圾分类管理,可以减少环境污染、改善人居环境生态质量、促进资源高效利用、推动经济社会可持续发展
北极星售电网获悉,6月29日,贵州省人民政府发布2025年贵州省重大工程和重点项目名单,其中包括修文县首融独立储能电站及虚拟电厂项目、贵安新区源网荷储一体化及多能互补建设项目等共3199个。详情如下:2025年贵州省重大工程和重点项目名单(共3199个)一、四化项目(2438个)(一)新型工业化(1429
6月27日,浙能锦江环境宁夏回族自治区银川垃圾发电厂与银川市城市管理局正式签署《银川市城市生活垃圾焚烧三期项目特许经营补充协议》。银川市委常委、常务副市长党成,银川市人民政府副秘书长高亮,银川市城市管理局局长张才,浙能锦江环境董事长韦东良、常务副总经理王武忠、总工程师戚亮及相关部门
6月24日,广西环发集团投资建设的宾阳县生活垃圾焚烧发电项目主厂房、污水处理站及综合水泵房主体结构分部工程通过验收,标志着工程进度全面进入装饰装修和设备安装阶段。宾阳县住建局及项目建设、设计、监理、检测、土建施工单位共同推进此次主体结构验收工作,验收组成员实地考察了工程建设的完成情
向智而新,向绿而行。6月28日,为绿色智慧作业——宇通重工品牌焕新暨2025年夏季新品发布会重磅启幕。致力于成为新能源作业设备领导品牌的宇通重工,以“新能源、高效、智能”的崭新战略形象全面开启新的篇章。宇通重工以“新能源作业设备引领者”的全新品牌战略定位,强势开启品牌焕新篇章。响应社会
6月27日,生态环境部发布环保督察典型案例。2025年6月,中央第一生态环境保护督察组督察山西省发现,临汾、长治等市生活垃圾焚烧设施建设滞后,部分填埋场渗滤液直排,一些填埋场违规填埋。一、基本情况国家有关部门《关于加强县级地区生活垃圾焚烧处理设施建设的指导意见》明确,到2025年黄河流域以及
6月27日,四川省武胜县城镇生活垃圾分类收转运体系建设项目评标结果公示中标候选人如下:第一名:重庆大云电气设备有限公司,投标报价16603737.00元;第二名:重庆中遂安科技有限公司,投标报价16758770.00元;第三名:重庆八面通科技有限公司,投标报价16594337.05。招标公告显示,武胜县城镇生活垃圾
6月27日,四川雅安市(汉源)生活垃圾焚烧发电项目(项目名称)设计施工总承包/标段评标结果公示发布。中标候选人如下:第一名:中国五冶集团有限公司、中国恩菲工程技术有限公司,投标报价322859087.00元;第二名:通号建设集团第一工程有限公司、中国市政工程华北设计研究总院有限公司,投标报价3218
6月26日,四川雅安市(汉源)生活垃圾焚烧发电项目(项目名称)设计施工总承包开标记录发布,共8家联合体参与角逐。分别是:投标人名称:江西建工第三建筑有限责任公司、成都市市政工程设计研究院有限公司,投标报价:334049939.60元;投标人名称:河南省第一建筑工程集团有限责任公司、中国中元国际工
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!