来源：联合国粮农组织2018-05-04

美国有1300个地点被列入该国的超级基金国家重点污染热点清单。

来源：中国政法大学环境资源法研究所2018-04-05

美国《超级基金法》规定的潜在责任人(potentialresponsibleparties,prps)包括污染者和土地权利人。

来源：生态修复网2018-03-24

由于当时工厂停产，大批工人因此失业;又因整个小镇被列为超级基金场地，使得地产价值暴跌，经济凋敝，当地民众将这一切归罪于环保局的介入。...复杂的公司结构和股权变更历史，让污染责任的追溯耗时费力，对初创的超级基金项目更颇具挑战性。紧随而来的问题则是联邦环保局遭遇地方抵制，导致取证困难。

来源：四方谈2018-02-24

棕地一词最早出现在1980年美国颁布的《超级基金法》，该法将棕地定义为：由于有害危险物而使其受到现实或者潜在污染的不动产。

来源：《中国环境管理》2018-02-22

据日本《神通川流域污染农地复原表》统计过去40年中日本污染土壤修复资金共计420亿日元;美国超级基金于20世纪8

来源：民主与法制时报2018-01-23

财政部将其分别纳入普通基金预算和信托基金，后者再转入下设的超级基金。1986年，美国出台《超级基金修正案》，创建了超级基金项目以治理国家污染最严重的地方。

来源：中国环境科学学会2017-12-22

在危险废物的鉴定和管理上编制了一系列的检测方法指南(sw4&6testmethodsforevaluatingsolidwaste，phydcal/chemical)，为了追诉环境责任利用联邦政府周转基金修复污染场址的超级基金

来源：人大重阳网2017-12-14

1980年，美国的《超级基金法案》(cercla)要求企业必须为其引起的环境污染承担责任，这使信贷银行不得不高度关注和认真防范由于放贷而可能引起的潜在环境风险。...作为美国重要环保法律，《超级基金法案》直接催生了绿色信贷和绿色保险制度，是绿色金融立法发展的重大转折。而奥巴马政府实施的绿色新政也有效提升了美国经济发展潜力，并在世界上起到了引导和示范效应。

来源：《民主与科学》2017-12-10

美国1935年开始有土壤保护法，1978年因拉弗河（lovecanal）污染事件促使了超级基金法案的诞生，开始对污染场地治理和管理。目前，国际上关于土壤修复的经验非常多，已经有了比较完整的技术体系。

来源：土壤地下水修复2017-11-22

4 、污染场地治理经济责任不够明确，治理资金难以落实从美国的超级基金制度看，经费问题一直制约着污染场地环境管理工作的进行。我国目前环境污染防治主要遵循谁污染、谁治理原则或者污染者付费原则。...然而由于土壤污染具有隐蔽性、滞后性以及复杂性等特点，污染土壤的处置工程量大，费用昂贵， 如何准确地识别污染土壤的程度和数量，判定污染者所承担的责任， 筹措土壤污染处置基金是土壤环境安全管理中的薄弱环节。

来源：《产业与科技论坛》2017-11-13

面对修复资金缺乏，我国也没有像美国的超级基金或者台湾地区的土污基金，也没有明确用于土壤修复的资金筹措机制。(四)土壤修复过程中存在监管不利。

来源：土壤地下水修复2017-11-13

美国超级基金的资金来源主要通过以下几个渠道：一般财政拨款;针对石油和化学产品征收的专门税;针对年收入在200 万美元以上的企业征收的环境税;向违反《超级基金法》的相关环境责任公司及个人征收的罚款和惩罚性赔偿金

来源：水基因2017-11-13

，也被称为《超级基金法案(super fund)》。...不得不提，美国超级基金的来源。美国拉夫运河(love canal)地区位于纽约州北部的水牛城市附近。

来源：生态修复网2017-11-10

出版《美国超级基金制度与国内污染场地评估案例》等专著3部，发表科技论文40余篇，获得一种双金属高分子渗透反应墙填料及制备等6项专利。...完成实施了863重点项目铬污染场地识别评估及原位淋洗技术和示范、环保公益项目无机化工废渣污染特征与污染风险控制研究、国家自然科学基金含砷废渣高温烧结引起的砷形态转化行为、中央院所基金氯盐诱导含汞废渣汞挥发规律与工艺优化等

来源：中国生态修复网2017-11-07

借鉴美国的《超级基金法》，日本的《土壤污染对策法》也采用了严格责任、连带责任和追溯责任制度。

来源：《环境保护》2017-10-26

1980年美国国会通过的《超级基金法》中提出建立超级基金和国家优先控制名录(npl)，列入npl名录的场地才可能使用超级基金，成为超级基金场地。

来源：生态修复网2017-10-12

土壤修复在美国是有超级基金的，我1996年在英国客座研究期间也是专门去学习了土壤污染，因为英国的金属矿山废弃地很多都是污染土地。

来源：环保智汇平台2017-09-27

美国80年代中期超级基金法出台后，公众开始关注土壤污染的危害，对危害的恐惧以及经验的缺乏导致了欠科学甚至过度修复。...相应地，在场地修复上，从早期的零修复，中期超级基金法案出台后的欠科学甚至过度修复，90年代后期的风险管控，到现在绿色可持续修复的发展演变。

来源：中国产业信息网2017-09-19

美国1980年颁布《超级基金法案》，通过设立超级基金来消除土壤污染识别、追责、治理之间的时间差；日本在1970年即颁布了《农用地土壤污染防止法》，将镉、铜、砷这三个元素指定为特定有害物质，并在2002年颁布

来源：生物质化学工程2017-09-18

美国已开展了大量现场污染土壤修复工程,其中以超级基金计划为典型代表,该计划规定全美 682 个场地需要进行紧急修复。