来源：能研慧道2021-08-13

作为现阶段全球最大的碳排放交易体系，欧盟碳市场自启动以来，既见证了配额过剩、碳价低迷的曲折阶段，同时，也经历了近年来碳价大幅回涨的强势回归。...尽管在2020年初，因疫情爆发影响经济活动，碳价随之下跌，但在之后又因为欧盟强调绿色复苏，并提升了2030年减排目标，碳价随之再次回升。

来源：中国工业新闻2021-08-13

为实现气候目标并保护欧盟产业，近年来欧盟免费碳排放配额进一步减少，碳排放市场价格从开始极低水平慢慢爬升，碳价目前已经超过50欧元/吨。...基于中国与欧盟钢铁行业碳排放强度的差异，如果碳价上涨至100美元/吨，中国出口到欧盟钢铁产品由于碳边境税导致的额外成本可能高达100美元/吨-150美元/吨。五是来自供应链下游绿色采购压力。

来源：基本面力场2021-08-13

碳价越高，区域减排成本越高，可接受的边际减排成本也就越高。关于碳价的波动：碳价波动率越大，碳市场越不稳定。...关于碳的定价：碳价在一定程度上反映了区域减排成本，由于碳配额的供应总量由顶层设定，与政策导向相关。在碳配额总量确定的情况下，碳价则由市场决定，需求超出预期，碳价会上涨，反之亦然。

来源：新华社2021-08-12

目前配额分配以免费为主，且不会有太多配额缺口，50元/吨左右的碳价格也较为适中，可以促进企业积极参与市场交易，且不会有过多的经济负担。全国碳市场正式上线交易以来，碳价未出现大起大落。...他指出，从长远看，随着纳入碳交易市场的行业越来越多，未来碳价会趋于上涨，从而提高企业主动减排的积极性。

来源：阅江学刊2021-08-12

我国要形成有效性的、流动性的、稳定性的且兼具广度、深度与弹性的碳市场，需要严格的立法、严谨的量化和严肃的定价，需适时增加碳金融主体，引入碳金融产品，完善碳价格形成机制，最大程度地发挥碳市场的价格发现、风险管理与资源配置的重要作用

来源：北大金融评论杂志2021-08-12

分析其原因，主要有以下三方面：一是碳市场尚处于初期，流动性不足，配额发放的宽松与否、t＋5的交易换手时间要求等，使得金融机构对碳价公允价值和变现能力的信心不足；二是试点阶段，我国在财税处理、会计确认、法律确权方面对碳资产的资产属性仍未明确

来源：长城证券2021-08-11

以电力行业为例，碳交易市场运行后，碳价会与发电成本耦合，促进我国能源结构转型。

来源：众禾碳2021-08-11

如果中国碳交易市场的交易量按配额总量的10%、碳价按每吨50元估算，那么年交易量约为4亿吨二氧化碳，交易额约为200亿元人民币（相当于26亿欧元）。

来源：税务研究2021-08-10

碳排放权交易系统的二氧化碳价格包含税收成本，若能够有效反映我国企业二氧化碳排放所承担的成本，将成为我国与欧盟谈判的重要依据。因此，明确统一的碳排放权交易市场税收政策就显得尤为重要。

来源：税醒了2021-08-10

另一个有意思的现象是各试点地区在履约期期间，碳价均出现了不同程度的上涨，又在此后迅速下跌。显然履约期的到来刺激了供求双方，导致价格波动剧烈，这也从侧面反映出碳市场交易态势的不稳定。

来源：中国能源报2021-08-09

“初期碳价更多承担着引导、展示等作用，政策影响大于市场决定因素，尚未真正发挥价格发现功能。随着成交量下滑，不排除碳价继续下行的可能。”王科判断。...在多位业内人士看来，碳价若长期偏低，不利于碳市场发挥促进减排的功能。“长远来看，2025-2030年的碳价要达到150-200元/吨水平，才能真正发挥倒逼企业主动减排的效果。”王科称。

来源：税务研究2021-08-06

从“绿色溢价”理论出发，碳中和的实现途径涉及技术进步和碳价调控。从碳价调控看，碳税和碳排放权交易是两种主要的碳定价政策，都是通过增加碳排放成本、缩小“绿色溢价”实现碳减排目标。...2.碳价格机制中的碳税与碳排放权交易关系。碳税和碳排放权交易都是碳减排的政策手段，也被统称为碳定价政策。

来源：中研顾问2021-08-05

四是鼓励企业和机构在投资活动中充分考量未来市场碳价格带来的影响。

来源：中新社2021-08-05

如果国家发的配额比较少，总量设定少，碳价就会相对较高，发放的配额多，碳价就会比较低。决定碳价的一个关键因素就是国家的碳减排目标是不是严格、国家期望碳市场发挥多大作用。

来源：中金点睛2021-08-04

工业碳排放路径分解资料来源：materials economy，中金公司研究部图表：工业减排效果分解（以2050年为例）资料来源：世界资源研究所wri，中金公司研究部注：其他跨行业减排政策包括提升非化石能源发电占比、实施碳价机制

来源：能见派2021-08-03

碳价有没有反映真实成本？全国碳市场的意义之一是在全社会形成统一的碳价信号，引导低碳转型、加强资源合理配置并促进投资。...第二步是看客户的情况，有的客户觉得到时候如果碳价暴跌或者暴涨，有一方违约需要定金等等，我们也愿意支付的，也是可以谈的。

来源：文汇2021-08-03

不难看出，碳价格是碳交易中的核心问题，正是这根“指挥棒”，发挥着引导企业减碳降排的作用——要么改进技术减少碳排放，还能去碳交易市场上出售碳配额获利；如果不技改不减排，那么，企业只能花钱去碳市场上买配额。...举个例子，假设在实际交易中，碳交易市场上有甲乙两个控排企业，它们的碳排放配额均为10万吨，甲企业实际排放了12万吨二氧化碳，那它就需要去市场上购买超出自身配额的2万吨碳配额，按照50元/吨的碳价计算，需要额外支付

来源：首席经济学家论坛2021-08-03

二、全国碳市场碳价会持续上涨吗？市场普遍认为我国碳价后续将有较大上涨空间。...（icap）发布的今年6月初全球碳主要碳市场碳价，我国试点碳市场碳价在0.83 ~5.7美元/吨之间，而在国际上其他主要碳市场中，欧盟碳市场碳价超过了60美元/吨，碳价相对较低的美国区域温室气体减排行动

来源：人大生态金融2021-08-03

因此如果我们还需要保证独立的低碳产业政策，就不可能阻止碳价格的全球趋同。

来源：文汇2021-08-02

从经济学上来说，碳交易市场的核心是“外部性的内化”，也就是说，它把企业技术改造、绿色金融、社会消费等隐形的减排成本“放在了台面之上”，用碳价表现出来。...通常情况下，减排成本低的企业会率先减排，而成本高者则不愿意减排，这时碳交易市场就用碳价来做“指挥棒”，减排不达标的企业去市场上购买碳排放的配额，一旦购买的费用超过了技术改造费用，也就是超出了“绿色溢价”