来源：天津生态环境2023-11-06

大气领域典型案例三、天津市某准件有限公司未按照规定安装、使用大气污染防治设施案【案情简介】西青区生态环境局对天津市某准件有限公司进行现场检查。...【查处情况】该单位上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，武清区生态环境局依

来源：上海生态环境2023-11-03

二 奉贤区某公司运维人员聂某篡改监测数据排放大气污染物案 案情简介2023年8月24日，上海市生态环境局执法总队根据前期自行筛查自动监控平台上的大气在线监测数据异常线索，对本市某大气污染重点监管单位开展现场检查

来源：​宿迁生态环境2023-11-03

该公司上述行为违反了《江苏省大气污染防治条例》第三十九条第一款规定。...该公司涉嫌违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定。

来源：宿迁生态环境2023-11-02

，责令停业、关闭：（三）通过逃避监管的方式排放大气污染物的。”...执法人员已对该企业涉嫌通过逃避监管的方式偷排偷放大气污染物的行为进行立案调查。

来源：​呼伦贝尔市生态环境局2023-10-24

呼伦贝尔市生态环境局公布呼伦贝尔市恒煜热力有限公司干扰自动监测设施排放大气污染物案，呼伦贝尔市恒煜热力有限公司实施了通过修改自动监测设施参数，以干扰自动监测设施的逃避监管的方式排放大气污染物的违法行为已涉嫌环境污染犯罪

来源：上海环境2023-10-23

处理情况该公司两套大气污染物排放自动监测设备均未保持正常运行的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定，闵行区生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第三项的规定责令当事人改正违法行为

来源：辽宁生态环境2023-10-17

查处及奖励情况该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项规定，结合《本溪市生态环境局行政处罚自由裁量权统一判定标准》，本溪市生态环境局作出对该企业罚款人民币

来源：云南省生态环境厅2023-10-17

典型案例之三 大理某食品有限责任公司超标排放大气污染物案案例提供单位：大理州生态环境局办案单位：大理州生态环境局大理分局一、案情简介2023年5月8日，根据群众投诉“大理某食品有限责任公司烟囱冒黑烟，严重污染环境

来源：宁夏回族自治区生态环境厅2023-10-11

》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物”的规定，属于《最高人民法院

来源：山东环境2023-09-20

典型案例3临沂市沂南县某硅砂有限公司干扰自动监测设施逃避监管排放大气污染物案一、基本案情2023年4月11日，省生态环境厅“两打”行动执法人员发现沂南县某硅砂有限公司涉嫌污染环境犯罪线索，临沂市生态环境综合执法支队

来源：贵州省生态环境厅2023-09-18

【查处情况】该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款“钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，应当加强精细化管理，采取集中收集处理等措施，严格控制粉尘和气态污染物的排放

来源：江苏生态环境2023-09-18

查处情况该单位涉嫌通过篡改监测数据方式逃避监管排放大气污染物，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项，连云港市东海生态环境局将案件依法移送公安机关立案侦查

来源：四川生态环境2023-09-12

该公司上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的相关规定，绵阳市生态环境局依法立案调查。...案例一广元市远康农业开发有限责任公司通过私设暗管排放水污染物案2023年3月6日，广元市昭化生态环境局接广元市昭化生态环境监测站移送线索，反映插江卫子镇吊桥监测断面水质异常，氨氮浓度为2.8mg/l，超地表水

来源：河南环境2023-09-11

02查处情况该公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款“禁止通过偷排、篡改或者伪造监测数据、以逃避现场检查为目的的临时停产、非紧急情况下开启应急排放通道、不正常运行大气污染防治设施等逃避监管的方式排放大气污染物

来源：陕西省司法厅2023-09-06

陕西省生态环境厅起草的《陕西省大气污染防治条例（修正案草案征求意见稿）》面向社会公开征求意见，详情如下：陕西省大气污染防治条例（修正草案征求意见稿）一、将第五条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十条、

来源：无锡生态环境2023-09-06

处理结果该单位的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第一款和《中华人民共和国大气污染防治法》第八十条的规定，市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第（八）项和

来源：生态三门峡2023-08-31

案由：某公司对不经过大气污染物排放口集中排放的大气污染物未采取必要的污染防治措施案案情简介：2022年11月7日，三门峡市生态环境局某分局执法人员对辖区内秋冬季污染治理情况进行现场检查时，发现某公司年产

来源：生态三门峡2023-08-30

三门峡市公布生态环境执法典型案例四——某企业超过大气污染物排放标准排放大气污染物：【案由】某企业超过大气污染物排放标准排放大气污染物案【案情简介】2022年6月10日，三门峡市生态环境局某分局根据大气监督帮扶平台推送的近地面臭氧高值区线索

来源：沈阳生态环境2023-08-25

该企业已落实整改措施，封堵外排的排放口，但鉴于该企业大气污染物直排，污染防治设施长期未更换过滤棉，且在2021年接受过生态环境部门相关处罚，故对该企业采取档次内上限处罚，拟处罚款人民币拾万元。

来源：宿迁生态环境2023-08-25

案例二：某塑料科技有限公司通过（不正常运行大气污染防治设施）逃避监管方式排放大气污染物案 案情简介2023年7月21日，宿迁市生态环境综合行政执法局二分局执法人员根据上级交办对某塑料科技有限公司开展检查