来源：壳老大2020-07-09

在此情况下，罗祥波愤然反击，带人强行占据公司在火炬高新区的营业场所，并拿下公司公章、合同专用章、财务专用章、外公告之深圳证券交易所e-key等重要物品。...在持股比例上处于劣势的丘国强（持股比例8.62%）在其它股东的支持下竟然成功逆袭，隔天罗祥波就不再是公司的董事长，甚至连事先说好保持体面的总经理职位也被剥夺。

来源：证券日报2020-01-10

股权之争业绩“受伤”三维丝此次股权之争可追溯至2016年11月份，有大股东丘国强、坤拿商贸等为一方发起了对另一方创始人罗祥波、罗红花夫妇的股权之争。

来源：金色光2019-08-30

2016年11月14日，当时的第三大股东丘国强在临时股东大会上突然发难，要求罢免公司创始人罗红花、罗祥波夫妇的董事职务，正因廖政宗的关键赞成票，这一议案得以通过。...原控股股东罗红花、罗祥波夫妇一度被罢免且退出公司管理层。在对厦门珀挺的收购完成后，坤拿商贸获得三维丝3531.81万股股票，成为三维丝第二大股东，上越投资则成了三维丝的第四大股东。

来源：巨潮资讯2019-08-20

二、交易各方基本情况三、协议主要内容《表决权委托协议》主要内容如下：本《表决权委托协议》(简称“本协议”)由双方在厦门市签署：甲方一(委托方)：罗红花甲方二(委托方)：罗祥波乙方(受托方)：周口市城投园林绿化工程有限公司住所

来源：大河财立方2019-08-20

根据公告，城投园林与罗红花、罗祥波（双方系夫妻关系）签署《表决权委托协议》，罗红花将持有的三维丝5785万股股份(占三维丝总股本的15.01%)对应的除收益权、转让权、质押权外的股东表决权委托给城投园林行使

来源：券商中国2019-07-04

故事要从2016年讲起——早在2016年11月，作为三维丝前董事、第三大股东，丘国强提出罢免三维丝创始人罗红花、罗祥波夫妇董事职务，三维丝股权之争就此开始。...2016年12月1日，丘国强要求公司监事会对原董事长罗祥波提起诉讼；与此同时，罗红花向则法院起诉撤销丘国强和廖政宗当选决议。此后大半年时间里，罗红花夫妇开始于新董事会之间针锋相对，连番争夺公司控制权。

来源：OFweek环保网2019-06-26

“宫斗”未平息 三维丝信披违规让人揪心5月31日，三维丝因信息披露违法遭厦门证监局通告，并处以60万元罚款；对罗祥波、廖政宗等6名主管人员给予警告，并分别处以20万元～30万元不等的罚款；对李凉凉等13

来源：格隆汇2019-05-07

厦门证监局对公司给予警告，并处以60万元罚款；对廖政宗、罗祥波给予警告，并分别处以30万元罚款；对刘明辉、张永丰、朱利民和王荣聪给予警告，并分别处以20万元罚款；对李凉凉给予警告，并处以10万元罚款；对罗红花

来源：董秘学苑2019-02-08

根据丘国强出具的说明，提议免去罗祥波、罗红花董事职务的原因为：罗祥波、罗红花为公司实际控制人，罗祥波一直以来是公司董事长、总经理一身挑，独断专行，压制其他董事、高管的不同意见，经常扬言要对公司治理持不同意见者进行清理

来源：投资快报2018-11-05

2、对廖政宗、罗祥波给予警告，并分别处罚款30万元。3、对刘明辉、张永丰，朱利民和王荣聪给予警告，并分别处罚款20万元。4、对李凉凉给予警告，并处罚款10万元。

来源：中财网2018-07-03

福建省厦门市翔安区人民法院2、诉讼各方当事人原告：丘国强住所地：福建省厦门市思明区古楼北里44号307室被告：厦门三维丝环保股份有限公司住所地：福建省厦门火炬高新区(翔安)产业区春光路1178-1188号法定代表人：罗祥波

来源：大众证券报2018-05-21

控制权渐趋于明朗三维丝持续一年多的股权之争随着罗祥波、罗红花夫妇连续提出并罢免了丘国强、廖政宗等人第三届董事会董事职务，罗祥波夫妇重回董事会，基本已经尘埃落定。

来源：证券日报2018-04-27

2017年下半年，罗祥波、罗红花夫妇连续提出并罢免了丘国强、廖政宗等人第三届董事会董事职务，并重回董事会。在去年8月23日，罗祥波重新选举为公司董事长。自此，控制权之争基本尘埃落定。...罗祥波表示，三维丝相关的工程项目受到季节性影响，一季度是传统的淡季，随着工程进度的完成也将实现回款盈利。罗祥波进一步表示，虽然厦门珀挺在2015年至2017年未实现业绩承诺，但业绩完成率非常接近。

来源：长江商报2018-02-01

针对公司出现的控制权问题，罗祥波曾公开回应，这是资本野蛮人...此次监事会还认定，罢免罗祥波和罗红花夫妇董事职务、选举廖政宗为董事长等，存在违反公司《章程》的规定。

来源：交易所2017-12-29

会议由董事长罗祥波先生主持；公司监事、高级管理人员列席了会议。...董事长罗祥波先生回复：请财务部门在具体办理时，如出现单笔担保金额超过公司最近一期经审计净资产10%的，应履行相应程序。

来源：长江商报2017-12-27

紧接着，三维丝起诉罗祥波侵权，要求罗祥波归还公司公章、营业执照等，并撤离三维丝营业场所。今年5月份，三维丝再次起诉罗祥波损害公司利益。然而，今年8月16日，罗祥波、罗红花夫妇当选为公司董事。

来源：金证券2017-12-26

在三维丝被罗红花状告的同时，三维丝也在状告罗祥波。《金证券》记者注意到，三维丝曾在2016年11月29日发布起诉罗祥波侵权的公告，要求法院判令罗祥波立即返还三维丝公章、合同专用章、财务专用章等。

来源：交易所2017-12-12

：厦门三维丝过滤技术有限公司(暂定；以登记机关核准为准)2、拟设地点：厦门火炬高新区(翔安)产业区春光路1178-1188号3、注册资本：人民币10000万元4、企业类型：有限责任公司5、法定代表人：罗祥波

来源：点绿网2017-12-05

虽然11月中旬三维丝向法院撤诉去年起诉罗祥波对公司的侵权行为及损害公司利益行为而递交的《起诉状》，此纠纷已经结案。...时任董事廖政宗、张煜，时任董事兼董事会秘书王荣聪，独立董事郑兴灿、王智勇，时任独立董事陈锡良，时任监事周荣德，总经理朱利民，副总经理兼财务总监张永丰予以公开谴责的处分；三、对厦门三维丝环保股份有限公司董事罗红花、罗祥波

来源：中金在线2017-11-22

深交所决定对三维丝予以公开谴责，对公司董事长罗祥波、董事罗红花等18名在任和时任高管予以公开谴责或通报批评。深交所表示上述处分将记入上市公司诚信档案，并向社会公开。...一、《决定》的主要内容当事人：厦门三维丝环保股份有限公司，住所：厦门火炬高新区(翔安)产业区翔明路5号；罗红花，厦门三维丝环保股份有限公司董事；罗祥波，厦门三维丝环保股份有限公司董事；屈冀彤，厦门三维丝环保股份有限公司董事