表 1 试验项目测定方法及其所需主要仪器 Table 1 Analytical methods and main instruments in the expe
2 结果与讨论
试验主要考察改变工况条件即缩短HRT和SRT后,SBR系统在处理高浓度BPA废水时系统内污泥毒性变化趋势及新工况条件下的常规出水指标变化.
2.1 工况条件变化对SBR出水中COD和BPA浓度变化的影响
2.1.1 改变工况条件后SBR出水COD随时间变化趋势
由于COD是评判废水系统处理效果好坏的关键指标,因此试验对比改变工况条件前后同一SBR系统出水COD变化趋势来检验工况改变对系统的影响.
由图 1看出,当SBR系统HRT从12 h变为8 h、 SRT从20 d变为10 d的初始15 d,空白组与对照组周期末出水COD小幅波动,随后(第15 d至试验结束)维持在50~70 mg ˙L-1,出水效果良好.因此得出结论:改变工况条件(HRT从12~8 h、 SRT从20~10 d)对SBR系统出水COD指标影响不大.
图 1 两工况条件周期末出水COD变化趋势
2.1.2 改变工况条件SBR运行周期末BPA浓度随时间变化趋势
为考察改变工况对SBR系统内BPA去除效果影响,试验随运行时间在周期末取样,测定出水、 污泥相中BPA浓度,如图 2和表 2所示.其中定义出水上清液中BPA含量为水相BPA,泥水混合液经离心+超声破胞+高速离心处理后提取液中BPA含量为总泥相BPA.所得样品经过0.22 μm滤膜过滤后,应用HPLC高效液相色谱法测定BPA含量.所得结果与改变工况前同区域BPA浓度对比.
图 2 40 mg ˙L-1 BPA对照组污泥原工况条件周期末水相和总泥相BPA浓度变化趋势
由图 2和表 2可知,改变工况前SBR系统周期末水相BPA含量和总泥相BPA含量总体上由高变低,至试验结束时低于液相色谱检测限.说明试验初 期系统内微生物不能有效降解BPA,故出水和泥相BPA含量很高; 随后经两个污泥龄驯化,系统内微生物可有效降解BPA,水、 泥相无残留.SBR系统改变工况后,HRT和SRT显著缩短,造成对BPA降解速率快、 生长周期短的菌群逐步占据优势,虽然活性污泥内菌群结构可能有变化(论述详见2.4节),但未影响BPA在水、 泥相的去除效果.
延伸阅读:
环保技术人员学习成长交流群
志同道合的小伙伴全在这里
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
版权所有 © 1999-2022 北极星环保网 运营:北京火山动力网络技术有限公司 广告总代理:北京瀚鹏时代科技发展有限公司
京ICP证080169号京ICP备09003304号-2京公网安备11010502034458号电子公告服务专项备案
网络文化经营许可证 [2019] 5229-579号广播电视节目制作经营许可证 (京) 字第13229号出版物经营许可证新出发京批字第直200384号人力资源服务许可证1101052014340号
Copyright ? 2022 Bjx.com.cn All Rights Reserved. 北京火山动力网络技术有限公司 版权所有