垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液处理工艺的研究

2结果与分析

2.1第1阶段

工程性实验初期，由于大量死泥回流至A/O池，使池内污泥严重恶化，导致系统内产生大量的碎片状污泥，泡沫较多，一直处于污泥性状调节阶段。由图3可知，处理量随时间的变化呈现先增加后减小的趋势，随着纯氧不断地供入O池，污泥的性状明显得到改善，处理量迅速提高，最大时甚至接近系统的设计值，从而使处理的渗滤液量能够满足生产的需要。

观测结果显示，在纯氧曝气状态下，系统对膨胀严重的丝状污泥有一定的抑制能力，泡沫产生量小。非正常状态运行时，亦能使A/O系统对渗滤液的平均处理量达到设计值的70%甚至更高。

2.2第2阶段

在本阶段的实验中，渗滤液中COD的平均进口浓度为13411mg•L－1，初期表现为COD浓度上升，随着系统的运行而后呈现逐渐减小的趋势(图4(a))。经由A/O系统纯氧曝气处理后，平均可去除87.5%的COD，且去除率与COD浓度有明显的正相关关系，而与处理量之间相关关系不显著。

处理后的出水COD能够维持在相对稳定的状态，保证超滤进一步对COD的降解，使其亦有69.0%以上的去除效果(图4(b))，且线性相关显著。NH3-N的平均进口浓度为1630mg•L－1，渗滤液经A/O系统处理后，平均去除98.3%的NH3-N，且去除率与浓度之间正相关系较明显，却与处理量关系不显著(图5)。

经过处理后系统NH3-N浓度显著降低，低于《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)。图4(b)和图5(b)显示，渗滤液的处理量首先出现线性增加后急剧下降，最后维持在稳定水平，共5批次的渗滤液的吨水耗氧量分别为21.17、15.17、22.1、31.28和28.41kg。

图5第2阶段氨氮浓度随时间的变化(a)和氨氮去除率及处理量随时间的变化(b)

渗滤液进水指标不稳定的情况下，纯氧曝气有一定的耐负荷冲击能力，保证A/O系统处理量的前提下，亦可使整个系统处于相对稳定的状态。

延伸阅读：

垃圾焚烧发电厂中垃圾渗滤液的处理及排放

机械蒸发技术在处理垃圾渗滤液中的应用和发展

垃圾渗滤液污水处理厂工艺流程设计优化探讨