北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合市场正文

论陶瓷烟气脱硫治理未来方向:“清洁生产+烟气治理”新模式

2015-12-17 14:50来源:陶瓷信息作者:齐人斌关键词:陶瓷烟气脱硫湿法脱硫烟气治理收藏点赞

投稿

我要投稿

烟气末端脱硫治理,浓度低选双碱法,浓度高选石灰-石膏法

再来研究烟气中污染物的末端处理:目前国内主流的末端脱硫设备类型是湿法喷淋,其核心设备是喷淋塔,尺寸主要根据烟气量确定;根据药剂方法,又主要有双碱法和石灰-石膏法,二者脱硫效果和综合造价相近,但各有优缺点。

石灰-石膏法又称钙法,是采用石灰石或者石灰浆液脱出烟气中的SO2的方法。该方法开发较早,工艺成熟,吸收剂廉价易得,适用处理中高浓度SO2烟气,但存在能耗较高、管道易堵塞和排放颗粒物浓度略高的问题。由于火力发电行业具有二氧化硫排放量大、浓度高(数千ppm)、能耗价格低的特点,该方法被广泛应用到直接燃煤行业。然而陶瓷生产企业的二氧化硫排放量相对小,浓度较低(数百ppm),能耗成本高,需按实际情况讨论。

双碱法是石灰-石膏法的改良方法,是使用氢氧化钠吸收二氧化硫,再使用氢氧化钙再生氢氧化钠的方法。氢氧化钠吸收二氧化硫的速率很快,远高于氢氧化钙,故喷淋气液比更少;且产物溶解度高,不易结垢。双碱法克服了石灰-石膏法风阻力大,耗电量多,管道易结垢,排放颗粒物含量高等一系列问题。但双碱法自身也存在着再生条件较难控制,氢氧化钠置换再生失效,药剂费用上升的问题。实际调查使用双碱法脱硫的陶瓷生产企业,大多存在钙碱置换失效现象,同时迫于环保局排放浓度的在线监测的压力,倾向于向循环水投加更多的钠碱,使钠碱再生更加困难,导致脱硫方法近乎单钠碱法,此时双碱法脱硫成本会明显高于石灰-石膏法。

对于末端处理究竟是采用石灰-石膏法还是双碱法,企业还需根据具体情况做出选择。从成本方面考虑,要衡量该项目运行时究竟是药剂费用(主要根据入口硫含量决定)还是电耗费用(主要根据气液比决定)占比更多。从稳定运行方面考虑,要衡量是清理管道堵塞还是更换氢氧化钠再生失效的循环水的难度和成本更大。

下表以600x600规格20000m2/d的仿古砖生产线为例,简单罗列末端治理设备的固定投入和运行成本:

表3.600x600规格20000m2/d的仿古砖生产线——末端脱硫治理设备的固定投入和运行成本

延伸阅读:

广东佛山陶瓷行业将纳入超洁净排放改造

氮化硅陶瓷制品行业的氮化炉的烟尘除尘应该用什么滤袋?

原标题:论陶瓷烟气脱硫治理的未来发展方向——“清洁生产+烟气治理”新模式
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

陶瓷烟气脱硫查看更多>湿法脱硫查看更多>烟气治理查看更多>