北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复土壤修复市场正文

土壤修复市场将经历从“大乱”到“大治”的过程

2016-01-13 09:15来源:申万宏源关键词:土壤修复污染场地重金属污染收藏点赞

投稿

我要投稿

2. 通过引入“自愿响应行动计划”,通过当地政府向各污染企业征税,对各地的污染场地进行修复。

据USEPA2013年的最新报告称,截止到2012年,通过“自愿响应行动计划”一共清除了29126处污染场地,为Superfund 目前清除1157处场地的25倍。可见超级基金以点带面,在给予各州当地政府充分的技术支持的同时,通过刺激私人资本以及各州政府资金完成了大量污染场地额清理,成效显著。

2.3 对比中美研发历程,中国落后美国至少10年

与美国相比,我国的土壤修复技术发展远远领先于我国的土壤修复市场发展。目前我国污染土壤修复技术体系主要由生物和物化修复技术组成,其中,植物修复技术研究始于20世纪90年代,发展于2000年以后,是目前研究最多,发展最快,应用最广的修复技术。“十一五”后期,国家“863”计划和北京市等地方政府才开始支持土壤气提、化学氧化还原、热脱附、淋洗等物化修复设备的研发。至今为止,我国污染场地修复设备多停留在科研装备开发或实验样机中试阶段,修复设备的产业化应用甚少。关于自然转移和衰减的土壤修复技术目前鲜见相关报道。

与发达国家对比,我国土壤修复技术研究仍有差距。袁建霞《土壤污染修复国际发展态势分析》指出,中国目前的修复技术主要集中在植物修复、微生物修复、化学和物理修复。针对的污染物主要是重金属和可持续有机污染物,特别是多环芳烃。而发达国家研究布局更为全面,还设计了放射性物质的污染修复,并设立服务推广项目和突发事件快速研究应对计划。在研发态势上,专利申请主要集中在美国、英国、韩国和日本,我国的专利申请总量不在全球前十内。

针对美国1982-2005年间,977项土壤修复项目进行统计,如下所示。其中原位修复技术462项,占项目总数的48%,异位修复技术515项,占总数的52%。在所有污染修复项目中,26%采用原位蒸发提取,18%采用异位固化/稳定化,11%采用异位离场焚烧。近几年多项萃取和化学处理技术受到更多关注,而焚烧技术因可能产生二次污染越来越少被采用。

延伸阅读:

盈利模式逐渐成熟 助力土壤修复市场腾飞

原标题:国际经验借鉴:立法及确权助力市场爆发 ——土壤修复行业系列报告之三
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

土壤修复查看更多>污染场地查看更多>重金属污染查看更多>