北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复土壤修复评论正文

【深度】土壤修复 究竟难在哪里?

2016-04-29 11:21来源:新民周刊作者:姜浩峰关键词:土壤修复土壤污染地下水环境收藏点赞

投稿

我要投稿

华东理工大学国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室早在2008年就已经成立。该实验室环境生物技术、健康风险及生态毒理研究平台负责人李辉说:“在众多污染物中,氯代烃类有机物特别要给予关注,这是一种重要的有机溶剂和产品中间体,应用十分广泛,而且具有较强的毒性,在沿海经济发达地区分布尤广,但其修复技术长期以来都掌握在发达国家手里。如今,我们研发出一套‘化工场地高危害有机物复合污染风险评估与修复技术’,探索出一套低成本长期运行的原位修复技术,为在役污染场地的土壤和地下水修复提供了技术和装备,目前的修复成本已经低于美国。”尽管如此,李辉仍不满足,他认为这套技术的总费用仍偏高。他说:“即使是不严重的污染,每立方米土壤或地下水的修复成本大约仍然需要几千元,根据上海的土层特点,一亩地的修复成本甚至高达数百万元。”

重污染土地的修复,如何全面启动?是等到万事俱备——法律健全、国家级实验室搭建完毕才启动,还是在现有基础上立即行动起来?有关部门该早下决策了。

链接:目前我国污染场地的5种状态

1、部分污染场地未经污染风险评估与修复已用作居住地和商业用地开发利用;

2、随着城市化进程和空间规划调整,部分工业企业搬迁后或已经停产的污染场地正面临再开发利用,或未经过风险评估与修复正在开发利用;

3、由于企业倒闭、破产等原因,部分企业遗留或搬迁后的污染场地处于无人监管的状态;

4、部分污染场地仍然处于原来的利用方式;

5、只有极少量场地经过简单的风险评估和治理后,开发为居住用地。

美国污染场地修复产业发展的经验

美国污染场地修复产业发展的经验表明,污染场地产业生命周期分为四个阶段。

第一个阶段是准备阶段(20世纪80年代至90年代),平均土壤修复资金占GDP比重仅为0.056%;

第二个阶段是起步阶段(1993年至2001年),修复资金占GDP比重为0.123%;

第三个阶段是跃进阶段(2001年至2004年),修复资金占GDP比重高达0.70%;

第四个阶段是调整阶段(2005年之后),比重下降至0.49%左右。

首次全国土壤污染调查:

工矿业、农业生产是土壤污染主要原因

2014年,环境保护部和国土资源部发布了首次全国土壤污染状况调查公报。

调查时间:2005年4月至2013年12月

调查范围:除香港、澳门特别行政区和台湾省以外的陆地国土,调查点位覆盖全部耕地,部分林地、草地、未利用地和建设用地,实际调查面积约630万平方公里。

调查结果显示:

全国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。

全国土壤总的点位超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。

从土地利用类型看,耕地、林地、草地土壤点位超标率分别为19.4%、10.0%、10.4%。

从污染类型看,以无机型为主,有机型次之,复合型污染比重较小,无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。

从污染物超标情况看,镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种无机污染物点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%;六六六、滴滴涕、多环芳烃3类有机污染物点位超标率分别为0.5%、1.9%、1.4%。官方解读:土壤环境质量受多重因素叠加影响,我国土壤污染是在经济社会发展过程中长期累积形成的。工矿业、农业生产等人类活动和自然背景高是造成土壤污染或超标的主要原因。

原标题:土壤修复,难在哪里?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

土壤修复查看更多>土壤污染查看更多>地下水环境查看更多>