有机废气治理行业2015年发展综述

2.4除臭市场需求巨大，除臭技术近年来得到了迅速发展

异味扰民问题已经成为影响现阶段我国经济发展和社会稳定的问题之一，异味的治理工作已经成为近年来各地环保部门最为关注的问题。

异味的产生源包括工业源和生活源。工业源包括炼油、塑料、橡胶、合成纤维、精细化工、日用化工、化学制药、生物制药、农药、化肥、纺织印染、工业污水处理、食品加工、肉产品加工、海产品加工、饲料加工等众多行业;生活源包括垃圾储存与转运、垃圾填埋与焚烧处理、生活污水处理、堆肥、餐饮油烟等等。

异味污染物排放浓度低，一般在几十ppm以下，有的甚至在ppb级，治理困难。异味治理涉及到民生问题，影响社会安定，因此近年来各地环保部门明显加大了对异味的治理力度。由于涉及的行业众多，加之之前经济快速发展过程中以为污染的遗留问题多，目前异味治理的市场巨大，为此近年来涉及到异味治理的相关技术发展迅速。

异味的治理技术涉及到吸附技术、吸收技术、生物技术、低温等离子体技术、光氧化及光催化技术等，各种治理技术均有所应用，其中以吸附技术、吸收技术、生物技术、低温等离子体技术为主，光氧化及光催化技术近年来也部分得到了应用，但具体的、长期的治理效果有待进一步考察与评估。此外，采用植物液掩蔽法去除异味在诸如垃圾转运站等场合也得到了大量的应用。

从目前的实际治理情况来看，治理企业普遍缺乏针对不同来源废气排放特征的认识，低温等离子体、光催化、光氧化等技术往往伴随着产生二次污染物等问题，废气排放成分解析又非常困难，在技术选择上存在很大的盲目性，致使很大一部分的治理项目效果不佳，导致重复进行治理的情况频发。

2.5不同技术交互融合，组合技术发展迅速

VOCs治理的难点在于成分极其复杂，不同类型的化合物性质各异，在大多数行业中所产生的VOCs又是以混合物的形式排放。因此采用单一的治理技术往往难以达到治理效果，在经济上也不合理，通常情况下需要采用多种治理技术的组合治理工艺。因此近年来各种组合治理工艺发展迅速，如吸附浓缩+催化燃烧技术、吸附浓缩+高温焚烧技术、吸附浓缩+吸收技术、低温等离子体+吸收技术、低温等离子体+催化技术等。采用组合治理技术，从净化效果上考虑是为了实现污染物的达标排放，是从成本上考虑可以降低治理费用，以最低的代价达到治理效果。

从目前的治理实践来看，大部分的行业中VOCs的治理都需要采用组合技术，有些行业甚至需要采用两种以上的组合技术采用实现治理效果。

2.6实施清洁生产，从源头上减少使用量和排放量是目前VOCs减排控制的发展趋势

对于挥发性有机废气的治理，首先应该从污染源头进行控制，减少生产工艺中VOCs的使用量。主要包括变更原材料，使用低污染的原材料取代高污染原材料;改善生产操作条件，降低有机物的无组织逸散;采用新工艺，尽量减少有机溶剂的使用量，限制污染物的产生。采取源头治理，改变粗放型的生产工艺，可以从根本上减少VOCs的排放，降低末端治理的负荷。

随着VOCs污染排放控制政策法规和管理制度体系的逐步建立，进行末端治理的代价提高，特别是VOCs的排污收费制度的实施和排放标准的逐步加严，倒逼企业开始注重清洁生产工艺的提升，从源头上减少VOCs的使用量和排放量。特别是在涉及到喷涂(涂料的使用行业)、包装印刷(油墨和胶粘剂的使用行业)、胶粘(胶粘剂的使用行业)和清洗(清洗剂的使用行业)等工艺的行业，尤其需要从源头减排做起，这也是发达国家VOCs治理的经验。

近年来在汽车制造行业开始大面积推广使用水性涂料，VOCs的排放大大减少，末端治理成本也随之大大降低;集装箱、造船等行业也在探索使用水性涂料;在包装印刷行业的复合膜制造过程中，开始大量推广无溶剂复合技术，在印刷过程中开始推广无苯无酮和单一溶剂油墨，可以大大降低未末端治理的成本;在纺织涂布行业中大大减少了使用溶剂的种类，便于溶剂的回收利用，使得治理成本大大降低;制定淘汰目录，在工业生产的清洗工艺过程中限制使用高毒性、高污染的清洗剂。

3VOCs治理市场与企业状况

3.1行业发展的基本状况

(1)我国作为制造业大国，在诸如原料药制造(化学制药)、合成革(PU)、软包装印刷、电子终端产品制造、人造板、纤维板、木制家具制造、化学纤维(粘胶丝)、造船、集装箱制造、煤化工(焦化)、农药制造等VOCs的重污染行业承担了全球大部分的产能，VOCs的排放总量巨大，需要进行治理的行业和企业数量之多在其他国家的发展史上是没有过的。另一方面，由于我国VOCs的治理工作在“十二五”后期刚刚开始起步，因此治理任务艰巨，从近期来看由此催生的治理市场容量巨大。

(2)挥发性有机污染物VOCs减排与控制需要从重点行业入手，走行业减排的道路。目前各地政府部门都是从重点行业开始抓起，提倡“行业减排”和“减量减排”的理念，从重点行业/重点污染源做起，分阶段、有步骤地逐渐推进，以《大气污染防治行动计划》为依据，目前各地主要在石油化工、有机化工、工业涂装和包装印刷等重点行业开展治理工作。另外，目前在我国建立了众多不同类型的制造业工业园区，企业高度集中，在这些园区中污染物排放也高度集中，对园区进行综合整治，开展VOCs污染综合防治工作会收到更好的效果。因此，目前各地治理的重点是抓园区的VOCs治理，如石化工业园区、制药工业园区、化工工业园区等。

(3)根据《重点区域大气污染防治“十二五”规划》，目前VOCs的治理重点区域主要集中在“三区”、“十群”所规定的区域，其中京津冀地区由于大气污染最为严重，随着近年来京津冀一体化的推进，对VOCs的污染防治工作抓的最紧，各地的排放标准体系和管理制度体系推进的也最快，其次为长三角地区和珠三角经济发展发达地区。在中西部地区，虽然起步较晚，近两年来VOCs的治理工作也已经引起了重视，如重庆市、成都市、郑州市等。

(4)“异味”的治理虽然对VOCs的减排贡献不大(通常异味成分中VOCs的浓度很低)，但由于涉及到民生问题，影响社会稳定，而且涉及到的行业众多，治理难度大，政府部门近年来对涉及到异味排放的企业抓的最紧，近年来异味治理的市场激增，近年来从事异味治理的企业如雨后春笋般的呈现出爆发式的增长。

3.2VOCs治理市场状况

由于VOCs的污染涉及到众多的行业，目前我国尚未建立VOCs污染企业的源清单，对VOCs治理市场难以进行准确的计算。总体来讲，VOCs的治理市场可以划分为以下四部分：

(1)源头减排市场

在很多行业首先是提高清洁生产水平，从源头上实现VOCs的减排。涉及到对企业的提质改造，包括生产工艺、生产设备和原材料的更改与改进。如汽车和家具生产行业喷涂生产线的改造，更换为水性涂料;包装印刷行业复合与印刷生产工艺改进，更换为水性油墨和水性胶粘剂等。从短期来看，生产工艺、生产设备和原材料的更改与改进投入大;但从长期来看，很多行业可以借此促进产业升级，大幅度降低VOCs的排放，减少VOCs的末端治理成本。

(2)末端治理市场

从目前已经发布了VOCs治理规划的近40个城市和地区的情况来看，各个城市发布的VOCs治理重点企业数量都在100~1000家之间，以平均300家计算，每家企业的治理费用按平均300万元计(实际上大型企业的治理费用可能达到几千万元直至上亿元，小型企业的治理费用可能在100万元左右)，每个城市的平均治理费用在9亿元左右。以全国200个城市和地区计算，则近三年的VOCs治理市场将达到1800亿元，平均每年600亿元左右。实际上城市地区和相关企业数量要远超过300家，实际的末端治理市场要超过该估算的数据。

延伸阅读：

VOCs治理市场近三年将达1800亿元 第三方服务将成发展趋势