北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理综合评论正文

城市空气质量治理还有多远的路要走?

2015-09-17 17:21来源:中国网作者:杨露关键词:大气污染防治PM2.5可吸入颗粒物收藏点赞

投稿

我要投稿

日前,据报道,为降尘治理雾霾,河南省郑州市区自4月起,每日耗洒水量3.5万余吨进行道路洒水降尘,平均每两小时洒一次水,这些水几乎都是自来水管网中的“南水北调水”。这一举动已经媒体报道引发了各界人士的质疑及批判。

城市环境污染是由多重原因造成的。一是工厂产生的大量废气包括一氧化碳、一氧化硫等气体及粉尘、可吸入颗粒物等物质;二是交通工具包括汽车、公交车、机动车等的尾气排放,产生大量一氧化碳、氧化氮以及对人体产生不良影响的其他一些固体颗粒,尤其是含铅汽油;三是居民生活所产生的二氧化碳、二氧化硫等废气;再有建筑工地施工不规范,缺乏必要的防护措施,建筑施工产生大量尘土、悬浮颗粒物等物质,还有其他一些生产生活所产生的废气。一座城市,每天都会产生大量的废气,从而污染空气质量。

以水洗城,短时间内也许可以使空气变得洁净,但这种洁净并不能维持下去,且只是一种表面的干净。水可以抑制尘土、扬尘,但是空气污染更多的是气体污染物、颗粒物,洒水洗城并不能完全抑制PM2.5。并且,很多时候,水汽的过量蒸发,非但不能治理大气污染,还可能增加PM2.5、PM10的浓度,加重空气污染程度,加剧环境恶化。

其实,以水洗城治理空气污染,并不是只有郑州市这么做。在2013年,河北邢台市就曾发动“洗城”活动;在2014年,甘肃兰州市也曾启动全民洗城,来降低扬尘对空气质量的影响。但这些都没有取得很好的成效,且浪费了大量水资源。无论是在河北、甘肃,还是河南,这些城市都是比较缺水的城市,水资源很大程度上来源于“南水北调”,在如此缺水的情况下,仍耗费大量水资源来进行“洗城”,劳民伤财。不禁让人发问,以水洗城的做法具有科学性吗?真的能够解决城市空气污染问题吗?为什么如此多的城市通过“以水洗城”的方式来进行环境治理?

“以水洗城”是一种针对城市过度扬尘的事后补救,并没有从源头根治,其收效甚微。通过浪费大量珍贵的水资源来进行毫无效果的环保行为,这不是生态之举,只是一个“面子工程”,是城市管理者做给人民、做给上级领导看的表面工作。

城市空气质量治理需要多方面的努力:

1.国家应完善空气治理相关的法规制度。在8月29日,经十二届全国人大常委会第十六次会议修订通过的《中华人民共和国大气污染防治法》(以下简称《大气污染防治法》)正式发布,并将于2016年1月1日起施行。《大气污染防治法》为各地治理空气质量做出了规范,提供了思路,其中提到“坚持源头治理,要推动转变经济发展方式、优化产业结构、调整能源结构”,从而从根本上减少污染气体、可吸入颗粒物的排放;

2.加强监管力度,严惩空气污染严重企业。政府、媒体、居民充分行使自身的监督权力,媒体、居民可以举报污染严重的企业、个人等;政府相关部门不定时检查,对污染企业进行实时监控;

3.利用高新技术,转变经济发展方式,优化产业结构,提高资源利用率,循环利用废弃物,发展循环经济,减少废弃物的排放,调整能源结构。

4.各地政府根据实际情况,借鉴其他地区治理空气污染的成功经验,制定适合自身实施的防治大气污染的措施,并严格按照措施方案执行。

城市空气质量治理是一个长期的战争,不是马上治理就可以成功的。英国治理雾霾是从上世纪50年代开始的,至今,英国的空气质量治理已经取得了很好地成效。我们可以借鉴英国成功的经验,根据我们的实际情况,制定出适合中国特色的,具有可行性、科学的治理方案,做好空气质量治理“攻坚战”的准备。,努力改善空气质量,还一片蓝色而天空给大家。

原标题:城市空气质量治理还有多远的路要走?
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

大气污染防治查看更多>PM2.5查看更多>可吸入颗粒物查看更多>