我国污染场地土壤修复技术的工程应用与商业模式分析-第3页-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

2 我国污染土壤修复行业商业模式分析

“十二五”期间，用于全国污染土壤修复的中央财政资金约有300 亿元，根据业内人士分析，在这300 亿元表率作用的带动下，最终可能吸引到地方政府和社会资本，土壤修复市场有望达到千亿乃至万亿元。然而，虽然我国土壤修复产业市场规模潜力巨大，但由于没有完善的商业模式，使得资金匮乏问题一直困扰着土壤修复产业的发展。目前，我国土壤修复行业的资金来源主要有3 个类型，“谁污染，谁治理”、“谁受益，谁治理”以及“政府出资”。

1) “谁污染，谁治理”模式，适用于污染责任主体明确的污染场地，该模式属于“污染者付费模式”。针对污染场地，明确法律意义上的有关责任主体，由污染责任主体筹措资金用于污染场地的修复治理。

2) “谁受益，谁治理”，该模式属于“受益者付费模式”，该模式充分利用市场机制，由污染场地的开发商或使用者筹措污染场地的修复资金，将对污染土地开发再利用所带来的预期增值，作为土壤污染修复治理的商业回报。

3) “政府出资”模式，对于污染责任主体不明确、缺乏良好收益机制的污染场地，由国家或地方政府负责筹措资金用于这类污染场地的修复工程费用。

由于历史原因，我国土壤污染主体大多是各类国有工厂，经过多轮的改制重组，很多工厂产权归属关系已经灭失，无法明确造成污染的责任主体，单纯由“政府出资模式”筹措资金用于污染场地的修复，给政府带来了巨大的财政压力，如何解决资金不足的问题，提高污染治理的效率，成为了阻碍土壤修复行业发展的瓶颈。针对这种情况，近年来出现的PPP 模式被证明是符合中国国情的，有望成为土壤修复行业新型商业模式。PPP 模式全称Public-Private-Partnership，即公私合营。从广义上来说，但凡政府与私人机构之间进行合作( 如常见的BOT、BT、EPC 模式) ，均可以认为是PPP 模式。但从狭义上来说，PPP 模式是指政府与私人机构通过合作共担风险，政府授权私人机构特许经营权运营项目，最终共同分享收益。例如，国内某环境修复公司在2014 年与湘潭市岳塘区开展合作，政企双方成立合资公司对岳塘区工业园重金属污染土壤进行综合治理，修复完成后，这片工业区将整体开发为生态新城，该环境修复公司从后期土地交易中获取治理收益。“岳塘模式”即是PPP 模式的一种应用，采用的土壤修复开发转让获取增值收益的模式，打破了行业发展的资金瓶颈，引入了第三方资金，完善了从土地修复到收益实现的机制。

3 结语

我国土地资源紧缺，土壤污染形式严峻，随着近年来在各大城市进行场地的调查评估和修复工作的开展，通过不断引进国外先进技术和设备，我国的污染土壤修复技术已基本实现了工程化应用。但成套引进现成的技术装备，受到国外知识产权保护，费用昂贵，同时也存在着水土不服的问题，需要根据我国土壤污染特点进行适应性分析，消化吸收国外的先进经验，加强国内修复材料和设备的研究开发，早日形成我国自主知识产权的工程技术、修复材料和工程装备。随着我国对土壤环境污染问题的日益重视，土壤修复行业的前景非常广阔，但当前大多数项目仍面临着环境治理资金不足的困境，PPP 模式下的环保治理服务商业模式是化解环保治理服务困境的一剂良药，未来随着我国环境税的开征以及《土壤污染防治行动计划》的颁布，地方政府财政补贴的来源将更加广泛，将会有更多的污染土壤修复项目采用PPP 模式，这将大大推进我国土壤修复工作的进程。

原标题：我国污染场地土壤修复技术的工程应用与商业模式分析

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

国务院关于第二批取消152项中央指定地方实施行政审批事项的决定

污染场地查看更多>土壤修复行业查看更多>土壤污染修复查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

我国污染场地土壤修复技术的工程应用与商业模式分析

国务院关于第二批取消152项中央指定地方实施行政审批事项的决定

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~