登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
近几年来国内外的专家在评估污染环境中挥发性物质(VOCs)的健康风险时,已不大推荐采用基于其在土壤或地下水中的浓度进行风险评估,而更倾向于基于土壤气中VOCs实测浓度进行评定,这是因为在采集土壤包气带中的气体,再进行气体成分的色谱分析后,我们可提取其中与污染致毒害有效的信息,及用于确定污染物的存在,组成,来源和分布状况.而且土壤气体检测提供了相对快速和低成本的场地信息,指导下一步的采样方案和研究如何挑选更为实惠及准确的调查和适合的修复技术。
目前,国内相应的土壤气采样技术规范还不很成熟,可参考2015年北京市环境保护科学研究院北京市固体废物和化学品管理中心编制的《污染倡导挥发性有机物调查与风险评估技术导则》中的土壤气采样方法。国外的有ASTM标准导则ASTM D7663-12 《Standard Guide for soil gas monitoring in the vadose zone for vapor intrusion evaluations》和美国EPA,加拿大联邦政府等出台的相对先进的调查技术规范或导则。 在采样点的布点问题上则可参考国内现有的污染场地评价导则中有关土壤及地下水采样点的布点要求。
为了确保采集土壤中的气体不受地表空气的影响,要把握的关键点是如何隔绝它不为与上步气体的交换. 现有两种基本的土壤气体采集方法,既主动土壤气采样法(Active Soil Vapor Sampling)和被动土壤气采样法(Passive Soil Vapor Sampling)。主动法又分为主动式抽取法和主动式浓集法.
主动式抽取法是将一定量的包气带土壤气体通过采样气泵或其它抽气装置直接抽入取样器中或直接抽入气密性注射器用于检测, 而主动式浓集法是令一定体积量的气体以恒速通过一种捕集器,从而选择吸收指定成分的气体。 采集的土壤气体样品可以送往实验室进行检测,也可以在现场采用PID、FID,以及场地便携式气相色谱仪进行现场检测。这主动式采样方式能够获取土壤气中目标污染物的定量浓度,因此不仅能够用于探明污染源的具体位置,污染程度,而且能够用于定量计算健康风险或危害商,目前在做污染场地调查时,土壤气取样的方法普遍倾向于这较强操作性和针对性的主动采样方式。
主动土壤气体采集可以在一天之内完成,通常用于挥发性有机物为主要目标污染物的场地调查。它的局限性是这方法不能用于确定半挥发性有机物或低挥发性污染物,以及在低渗透性和饱和土壤中作业比较困难。
被动法亦称累积吸附法,不需要任何抽气装置,但要将有吸附材料的捕集器放在采样点上而且要放置几天,几周或更长的时间,让气态污染物可以随着土壤气体流动被吸附到吸附材料中,然后将取样器从地下取出后回实验室进行脱气分析所吸附到的挥发性污染物。被动式土壤气采样仅能定性污染物,往往仅用于污染调查,探明污染源的分布情况。
被动土壤气体调查需要几天或几周,一般用于半挥发性有机物或者低挥发性有机物为主要目标污染物的场地,或者地层不适于进行主动土壤气体取样。由于采集的时间长和许多环境不定的因素,它有下列的局限:
˙ 由于吸附的量是随时间累积的,其数据不能用于估算污染物在气体中的水平,只能报告定性组分和相对成分;
˙ 不能用于评估污染物的垂直分布;
˙ 吸附剂可能会破坏部分污染物;
˙ 低渗透性地层以及粘土层的厚度可能会造成误导信息。
此两种取样方法都是在监测井取样点打一深孔,再采用有效堵塞措施隔绝与大气交换,用气泵或气密性注射器抽取孔内气体。其关键问题是如何密封与防堵。密封的作用是隔绝取气部位与上部气体的交换;防堵的作用是防止进气孔被泥土堵塞着。
土壤气监测井可以是临时性或永久性的。其中,临时性监测井仅能开展一轮的土壤气采样,采样结束后该监测井将废弃,主要用于挥发性物质VOCs场地调查阶段以初步探明VOCs的空间分布,没必要长久保留这监测井。永久性监测井能开展多轮土壤气采样,但要确保密封性强,避免井内的挥发性物质流失,在VOCs污染场地调查与风险评估过程中应用较广。
在主动土壤气采样过程中,监测井的钻探技术包括直接液压压入式钻探技术(如GeoProbe)、中空螺旋钻探技术等将取样器压入土孔进行取样。大部分取样工具由筛管或取样口组成,直接压入地下或插入钻杆内。通过负压设备,经由塑料(主要为聚乙烯或特氟龙)或金属连接管,将土壤气体抽取到取样容器中。
在此须指出钻探过程中绝不能添加水,润滑油等液体,建井材料应采用惰性材料,探头可由割缝不锈钢管或UPVC管制成。建好土壤气监测井后应让井进行稳定后才开始采样相关工作。对于采用液压压入式成井的土壤气监测井,US EPA有要求稳定时间不小于2小时,对于采用其他扰动相对较大的钻探方式建成的监测井,其稳定时间不应小于48个小时。
土壤气样品的保存,主要包括气密性注射器、Tedlar采样袋、苏玛罐以及吸附管4种,各种样品保存方法的都有其优缺点。重要的是所选择的样品保存方法应满足样品中污染物最低方法检出限、样品最大保存时间和应避免样品的二次转移,防止交叉污染。
供稿单位:澳实分析检测(上海)有限公司
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
工业和信息化部、科学技术部、生态环境部等三部门近日联合印发《环保装备制造业高质量发展行动计划(2022—2025年)》,提出到2025年,环保装备制造行业技术水平明显提升,一批制约行业发展的关键短板技术装备取得突破,高效低碳环保技术装备产品供给能力显著提升,充分满足重大环境治理需求。行业综合
北极星VOCs在线获悉,日前,广东省环境科学学会发布了关于《土壤气石油烃挥发性有机物污染快速筛查技术规范》团体标准项目立项的通知。
挥发性有机物(volatileorganiccompounds,VOCs)普遍存在于工业污染场地,因其易迁移和难降解的特性而受到广泛关注.修复VOCs污染场地时通常存在拖尾、反弹和二次污染物释放的现象,限制了对VOCs的修复效率,这些现象均与修复过程中VOCs在相间的非平衡态迁移有关,但目前仍缺乏定量化的研究.基于此,选择四氯化碳为典型的VOCs,采用沙箱试验,探究了VOCs的相间非平衡态迁移在表面通风、土壤挖掘以及热脱附和气相抽提联用技术应用过程中对土壤修复的影响.
目前,我国污染地块调查评估以土壤监测为主,辅以地下水监测。这套方法对于挥发性有机物(VOCs)的特殊性考虑不足,可能出现遗漏污染区域的可能性。与土壤监测相比,土壤气监测在VOCs污染地块调查评估中具有可捕捉VOCs污染区域的能力更强,能更准确反映VOCs的气态扩散迁移过程和呼吸暴露风险,以及长期监测成本较低等优势,故有必要将土壤气监测作为VOCs污染地块调查评估的常规工作内容。针对土壤气监测在国内推广应用中仍受到缺乏土壤气采样技术规范、分析检测标准方法、土壤气环境质量标准或风险筛选值及相应的数据分析方法等问题的局限,提出相应的解决思路以供参考。
摘要∶实现污染场地安全高效修复是石化行业发展急需探讨和解决的关键问题。从特征污染物特点、水文地质条件、修复环境效应3个方面分析石化污染场地修复面临的挑战,预测未来石化污染场地地下水修复技术,并提出按照污染程度进行分区修复治理的对策。
基于河北省某焦化厂前期土壤调查结果,选取约30000m2污染较重的区域开展苯土壤气通量专项调查并进行精细化风险评估,采用J&E-DED模型计算苯的室内呼吸暴露途径健康风险,并与基于J&E模型和实测土壤气挥发通量计算的风险结果进行比较.
1背景石油类污染场地常见于石油开采、炼化、贮存、运输、使用过程中的原油及各类油品的泄露,典型的石油类污染场地包括:(1)油田:钻井/采油/洗井废水的超标排放与干化池、泥浆池、废液池、贮油池的渗漏、输油管线破裂、采油废弃物的堆放等。(2)石油炼化企业:储油罐区与装卸区、原油粗/精加工区、
摘要污染场地中土壤气样品的采集是蒸气入侵风险评估的关键,目前最常用的主动土壤气采集技术包括真空苏玛罐和泵吸附管,其操作繁琐、成本高、易受多种因素影响、只能采集短时间的浓度.土壤气定量被动采样技术是一种新兴的采样技术,很好地克服了主动式采样存在的不足,是目前污染场地中土壤气调查的研
近日,青岛安工院联合中国地质科学院水文地质环境地质研究所、北京大学等单位组成专家团队,依托莱西油库退役场地,组织开展油库污染场地风险评估技术交流。专家团队利用便携式仪器设备,对该油库近200个监测点的土壤气、重金属、地下水水位等多参数进行了快速检测筛查,并采集了16个土壤样品和20个地
摘要原位燃气热脱附是目前修复有机污染土壤最具潜力的技术之一。在查阅文献的基础上,结合国内外实际案例,系统梳理了有机污染土壤原位燃气热脱附修复技术的原理、适用范围、优缺点以及工艺施工流程,对国内外燃气热脱附技术的研究现状和工程应用情况进行了对比分析,并对该技术的发展趋势和应用前景进
一、什么是土壤气土壤气是土壤结构组成空间的空隙中所存在的气体。在一般土壤中,土壤气主要包含了氮气、氧气、二氧化碳等。在部分地下环境中,一些污染气体会扩散进入土壤气,例如垃圾掩埋场、采矿和石油所产生的挥发性有机物(VOCs)等。涉及有毒有害物质的土壤气体可以扩散进入建筑物中,从而对人体
工业和信息化部、科学技术部、生态环境部等三部门近日联合印发《环保装备制造业高质量发展行动计划(2022—2025年)》,提出到2025年,环保装备制造行业技术水平明显提升,一批制约行业发展的关键短板技术装备取得突破,高效低碳环保技术装备产品供给能力显著提升,充分满足重大环境治理需求。行业综合
目前,我国污染地块调查评估以土壤监测为主,辅以地下水监测。这套方法对于挥发性有机物(VOCs)的特殊性考虑不足,可能出现遗漏污染区域的可能性。与土壤监测相比,土壤气监测在VOCs污染地块调查评估中具有可捕捉VOCs污染区域的能力更强,能更准确反映VOCs的气态扩散迁移过程和呼吸暴露风险,以及长期监测成本较低等优势,故有必要将土壤气监测作为VOCs污染地块调查评估的常规工作内容。针对土壤气监测在国内推广应用中仍受到缺乏土壤气采样技术规范、分析检测标准方法、土壤气环境质量标准或风险筛选值及相应的数据分析方法等问题的局限,提出相应的解决思路以供参考。
摘要污染场地中土壤气样品的采集是蒸气入侵风险评估的关键,目前最常用的主动土壤气采集技术包括真空苏玛罐和泵吸附管,其操作繁琐、成本高、易受多种因素影响、只能采集短时间的浓度.土壤气定量被动采样技术是一种新兴的采样技术,很好地克服了主动式采样存在的不足,是目前污染场地中土壤气调查的研
一、什么是土壤气土壤气是土壤结构组成空间的空隙中所存在的气体。在一般土壤中,土壤气主要包含了氮气、氧气、二氧化碳等。在部分地下环境中,一些污染气体会扩散进入土壤气,例如垃圾掩埋场、采矿和石油所产生的挥发性有机物(VOCs)等。涉及有毒有害物质的土壤气体可以扩散进入建筑物中,从而对人体
随着石油化工工业的发展,大量的有机物经由各种途径进入地下环境系统,造成生态环境的严重破坏。今天主要带大家了解一下石油类有机污染物进入土壤水环境系统的其中一种形态--轻质非水相流体(LNAPL)。什么是轻质非水相流体?LNAPL:Light,nonaqueous-phaseliquidLNAPL污染质是不溶于水的有机化合物,并
2019年1月8日,中国环境保护产业协会在北京主持召开了《污染地块采样技术指南》团体标准征求意见稿技术审查会。原环境保护部科技标准司姜宏调研员、环境保护部环境规划院张红振研究员、环境保护部标准研究所姚芝茂研究员、北京市勘察设计研究院有限公司陈素云教高、宝航环境修复有限公司马骏高工等专家
日前,北京印发《地块土壤环境调查和风险评估技术导则(征求意见稿)》。地块土壤环境调查和风险评估技术导则(征求意见稿)前言为防止潜在污染地块开发利用危害人民群众身体健康、污染区域土壤和地下水环境,根据《中华人民共和国环境保护法》等有关法律、法规的规定,结合北京实际,制定本标准。本标
如果地表或地下水位以上有渗漏的挥发性有机物(VOCs),它将在包气带中留下残留物质。这些残留物质能够通过毛细力以纯液相产物包裹体形式陷入粗颗粒土壤的孔喉中,或吸附到细粒土基质上占据绝大部分孔隙空间。挥发性有机物将分离成纯液相和蒸气相占据包气带中的孔隙。LNAPLs和DNAPLs都能以这种方式进入包
土壤气采样方法是在评估污染环境中挥发性物质(VOCs)的健康风险时,对VOCs实测浓度进行评定的一种有效方法。该方法通过采集土壤包气带中的气体,进行气体成分的色谱分析,根据分析结果我们可提取其中与污染致毒害有效的信息,确定污染物的存在,组成,来源和分布状况.现有两种基本的土壤采样方法,即主动式
引言随着城市化水平的提高和城市经济结构调整进程推进,退二进三和退城进园战略在各大城市普遍实施,大片的原工业用地闲置下来,在转变土地使用用途之前,根据国家、地方相关政策法规,必须对场地进行调查、治理,如何选择技术上可行,同时能够兼顾土地开发进度的土壤修复方法,近年来成为土壤修复工程
苏伊士新创建与澳实集团签署协议,收购澳实分析检测(上海)有限公司及其下属子公司(简称“澳实中国”)100%的股权,将业务扩展至第三方环境检测领域。此举将加速苏伊士新创建为客户开发新的解决方案,特别是在空气质量监测和修复服务、流域质量管理和河流整治项目以及土壤修复行业。更重要的是,集团
第三届中国国际土壤与地下水高峰论坛(SoiltecChina2018)将于2018年11月29-30在上海外高桥喜来登酒店隆重召开,本次论坛将以“发展可持续绿色修复,实现“净土”战略”为主题展开。本届会议将分二个主题一:土壤地下水修复技术二:土壤/地下水监测技术。汇集来自政府相关部门、高等院校、房地产企业及
6月27日,第十二届全国人大常委会第二十八次会议分组审议了《中华人民共和国土壤污染防治法(草案)》(以下简称草案),这是我国国家层面制定的第一部土壤污染防治领域的单行法,此次“草案”将极大地推动我国土壤污染防治工作。候场门外的企业,正在等待市场开闸,但是实力将是最终入场券,比拼实力
5月3日,2017中国环博会在上海新国际博览中心举行。此次展会吸引了来自全球五大洲共30余个国家的环保企业同台竞逐,展示全球最前沿的环境治理技术及解决方案。北极星环保网作为环博会特邀媒体,带领大家从不同角度看看2017上海环博会的风采。北极星环保网特此奉上图片系列报道ldquo;环博会那么大北极星
谱库检索是定性分析最为常用的手段之一。通常GCMS气质联用仪器的数据系统软件都配有不同的质谱数据库和谱库检索程序,较通用的是由美国国家科学技术研究院(NIST)的图谱库,但是分析人员在进行在使用NIST谱库检索时必须注意:1、被检索的质谱图必须是EI源.70eV下轰击获得,否则检测结果不可靠。图1常规
基于国际标准化组织的《检测和校准实验室能力的通用要求》,无论是由中国国家认证认可监督局管理委员会颁布的《检验检测机构资质认定评审准则及释义》,还是由中国合格评定国家认可委员会公布的《检测和校准实验室能力认可准则》和《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》,其中关于
1、直白内涵的那点理在标准给出的定义中,不确定度是对测定结果的分散属性的描述,而绝非测量结果的准确属性的描述。而且,这种分散性描述应被合理地而又充分地诠释。2、直白地位的那点理不确定度依赖于测量结果或者被测量之值而存在。也就是说,不确定度的地位,从属于测量结果或者被测量。测量结果,
通过各种科学测量方法或测量手段获得的量值,常与标准或法规中所给定的对应限值进行比较,用来判定产品或系统体系的质量是否达到预期要求,或者用来断定空间对象是否对周界环境存有潜在安全危害。此时,不确定度作为测量体系的模型化统计量,对单次测量结果所具有的风险能给出了统计学上的解释或说明。
在分析化学领域里应用估计测量不确定度的过程中,另一个常用到的概率分布为三角形概率分布。它是个连续概率分布。在此,三角形分布是个基于低限为a、众数或最可能值为c、上限为b的连续概率分布概念。在理论上,通过三角型分布,我们可从中预测最大、最小及最可能的值,靠近最大值b和最小值a的值出现的
环境样品,经合适的实验模型处理并用GCMS采集数据,再经改进的AMDIS对其处理可得到诸多的更为可靠的有机化合物(TICs)此种模型被广泛而灵活地应用于环境诸多领域。依据RCRA相关规定及CLP有关程序,在EPA所发布的诸多环境有机污染物分析方法(如EPA8270和8260)中都会发现TICs的踪影。同时,在EPA的环评报
TentativelyIdentifiedCompounds(TICs)是美国EPA用于对污染场地描述的又一类工具,它能通过甄别污染场地可能存有但易被忽视的化合物从而有益于污染场地净化或治理措施的成功制定与实施的环境检测工具。由于场地空间过往的应用记录不全,使用过的化学物质也不很清楚,及当时操作控制水平各异,所以分析
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!