北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气汞污染技术正文

燃煤电厂大气汞排放在线监测技术及应用

2017-05-15 14:14来源:华电技术作者:张洁关键词:汞排放在线监测燃煤烟气收藏点赞

投稿

我要投稿

2 汞CEMS实际应用及其性能评估情况

必须指出的是,由于相关政策不到位、运行情况 不理想等原因, 目前国内外有关汞CEMS的应用情况及评价的信息相对较少。

2.1 汞CEMS实际应用情况

目前,国内汞CEMS在燃煤电厂的应用业绩仅有河北三河电厂一例,主要是进行相关的监测试验研究。根据对当前国际上主要的汞CEMS设备厂商的业绩调研,美国和欧洲已售出的汞CEMS主要集中在2008年以后售出,不同的是美国的汞CEMS设备应用主要集中在燃煤电厂,而欧洲则大部分应用于垃圾焚烧炉。

PraveenAmar等[4]的调研结果表明,截至2009年10月,在美国共计184套汞CEMS被售出,其中170套被安装,而实际运行的为98套。而JohnP.Kay等[4]的调研结果表明,截至2010年2月,在美国共计约650套汞CEMS被售出,而被安装的不到 200套,数据被确认有效的只有35~40套。

东北美地区空气质量研究协会(NESCAUM)曾在2009年针对美国36家燃煤电厂进行了汞CEMS应用调研 [4] ,调研结果表明,有25家燃煤电厂安装 了汞CEMS, 汞CEMS安装率为69%,其中16家通过了相对准确度(RATA)测试,通过率为64%。调查的反馈结果表明,仅有6家电厂的汞CEMS安装后未发生故障,汞CEMS设备故障主要包括光源故障、探头堵塞、腐蚀、分析系统沾污、校准系统故障等。此外, 汞CEMS对运行维护人员的要求也是影响其使用情况的重要因素之一,很多电厂指出在设备运行的初期阶段需要安排全职人员负责运行。

2.2 汞CEMS性能评估情况

表3列出了部分对汞CEMS进行性能评估研究的试验概况,以下分别对各次评估结果进行介绍。


2.2.1美国中西部研究所(MRI)评估

此次评估是由美国环保署(EPA)委托进行,试验分为2个阶段,测试的内容包括7天校准错误测试、线性度测试、循环时间测试、系统无损测试、测量误差测试、零点和跨度漂移测试、相对准确度测试等。值得注意的是,参与评估测试的仪器中只有1家能够通过所有测试项目,而且所有参与这次测试的汞CEMS在符合监测标准和提供连续的数据方面都或多或少存在一些问题。此外,评估结果还表明,目前汞CEMS的主要故障原因并不在于分析系统,而主要在于采样系统的堵塞和转化系统的沾污。

2.2.2美国Lehigh大学能源研究中心评估[6]

此次评估通过试验比较了OHM法、干式吸附管法(EPA30B法)及汞CEMS的测量结果的差异,评估结果表明:汞CEMS的监测结果与取样分析法结果能够保持较好的一致性,测量结果的偏差在±10%以内,同时测量结果的偏差与烟气中汞的浓度大小密切相关。

2.2.3美国RMB咨询研究公司评估[7]

此次评估的主要目的是为了评估吸附管法的测汞结果,同时与汞CEMS设备测量结果进行了比较。试验结果表明,吸附管法的测量数据有效性要优于汞CEMS,值得注意的是,所有参加测试的CEMS都未达到相对准确度不超过20%的要求,但绝对偏差可以满足1.0μg/m3的标准,最终的评估报告指出汞CEMS的测量准确性、数据有效性以及校准等问题还需要进行进一步的深入研究。

2.2.4美国能源与环境研究中心(EERC)评估[8]

此次评估是专门针对汞CEMS在低浓度条件下(小于1.0μg/m3)的测量精度问题进行的,结果表明:在试验的3个月期间,汞CEMS能够保持运行稳定;SO2,HCl或O2对汞CEMS设备的测量精度无明显影响;在天然气模拟烟气测试阶段,参与测试的汞CEMS产品表现出了与参比方法结果良好的一致性,而在燃煤烟气测试阶段,其中一个产品表现出了明显的偏差,并且是由于汞CEMS原因所致。

原标题:燃煤电厂大气汞排放在线监测技术及应用
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

汞排放查看更多>在线监测查看更多>燃煤烟气查看更多>