北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理VOCsVOCs监测市场正文

国内外涂料制造工业挥发性有机物排放标准比较

2018-12-11 14:02来源:《环境科学研究》作者:邹文君 刘杰等关键词:VOCs排放挥发性有机物VOCs污染收藏点赞

投稿

我要投稿

2.1 涂料产品VOCs含量限值对比

根据涂料产品不同用途、不同类型,欧盟涂料指令和香港都制定了详细的受规管的涂料产品挥发性有机物含量限值标准,我国也制定了部分涂料产品(如建筑涂料、汽车涂料)的有毒有害物质限量标准. 图4分别从建筑外墙涂料、汽车涂料比较国内外产品标准中VOCs限值的差异. 从图4 可以看出,欧盟的含量限值最为严格.

10.jpg

2.2 环境标志产品VOCs含量限值对比

环境标志产品标准中对涂料、油墨、胶黏剂对与VOCs含量限值的表述形式主要有两种,一是规定其中的VOCs质量分数小于或等于某一百分比,如我国胶印油墨中的VOC 含量限值;另一种是规定了单位产品中VOCs的最高允许含量的绝对值,如建筑涂料、工业涂料、建筑胶黏剂对VOC 的限值规定. 图5为国内涂料环境标志产品w(VOCs)对比,建筑溶剂型胶黏剂的w(VOCs)、水基凹印油墨w(VOCs)占比要求最为宽松,水基凹印油墨w(VOCs)比最严格的能量固化胶印油墨w(VOCs)宽松93.33%.

11.jpg

2.3 即用状态下的限值比较

在涂料使用行业(如印刷、涂装等)大气污染物排放标准中,通过规定即用油墨的VOCs含量限值从源头控制VOCs排放. 图6 给出了北京、上海、广东印刷行业大气污染物排放标准中即用油墨的VOCs含量限值,三省市针对平版印刷、柔版印刷、凹版印刷给出对应工艺即用油墨的VOCs含量限值,一般该限值都低于环境标志产品限值.

12.jpg

3 国内外涂料工业挥发性有机物排放标准体系对比

综合上文美国、欧盟、中国在涂料工业挥发性有机物排放标准各环节的对比,下表用优、良、差三级标准来评价排放标准中对各环节VOCs的控制效果,用严格、宽松二级标准来评价有组织排放标准限值的宽严. 从整体上看,涂料工业挥发性有机物排放标准的控制效果美国>欧盟>中国. 我国仍需吸取国外在源头、工艺过程、指标选择、总量控制方面的优秀经验优化涂料工业VOCs全过程管控的排放标准体系.

13.jpg

4 结论

a) 我国涂料行业现行的挥发性有机物排放标准体系与国外发达国家仍存在差距. 虽然两者在标准体系上的组成一致,但是我国在源头、工艺过程、指标选择、总量控制等方面的完整性、精细化程度落后于欧美国家,因此建议我国在涂料行业挥发性有机物排放标准体系的构建遵循全过程防控原则.

b) 明确低VOCs含量涂料的定义,从产品源头规定涂料产品VOCs含量限值,特别是高固分涂料、水性涂料,并与排放标准配合,形成涂料工业从源头到末端的全过程VOCs 管控体系.

c) 针对密闭化操作,需要实施精细化管控,对工艺设备的设置参数、操作方式进行详细规定. 提出吸风罩收集率的统一判断标准.

d) 以NMHC 作为涂料行业大气污染物排放标准中VOCs的主要表征指标的合理性取决于分析方法,需要改进NMHC的分析方法,或者选用TOC或者THC的方法代替NMHC 作为排放VOCs的表征指标.

e) 厂界和厂区浓度限值作为无组织排放指标,不能准确反映无组织逸散情况. 因此建议借鉴欧盟逸散率制定排放绩效值,强化总量控制.

f) 建议涂料工业实施溶剂管理计划,污染物释放和转移登记记录(PRTR),跟踪污染物变化趋势和削减进展,对VOCs减排提供依据.

延伸阅读:

深圳:低挥发性有机物含量涂料技术规范

原标题:国内外涂料制造工业挥发性有机物排放标准比较
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

VOCs排放查看更多>挥发性有机物查看更多>VOCs污染查看更多>