干货|合流制排水区水体污染过程影响因素分析和估算方法-第5页-北极星水处理网

投稿

我要投稿

3.4.png

7.webp.jpg

由图6可知，在径流量是生活污水量的5倍增加到25倍时（即平均降雨强度较小时），受纳水体污染物浓度由84.86 g/m³升高到92.66 g/m³；当M2-1从25增加到200时（即平均降雨强度较大时），受纳水体污染物浓度由92.66 g/m³降低到91.24 g/m³。这是由于存在下垫面初期冲刷的原因，受纳水体污染物浓度平均降雨强度较小时，下垫面附着的污染物被冲刷起来；平均降雨强度较大时，受纳水体污染物浓度将被稀释一定程度，且最终趋于稳定，该稳定值与市政污水浓度均值有关。

3.5.png

8.webp.jpg

由图7可知，当径流控制率从40％增加到80％时，受纳水体污染物浓度由45.11 g/m³降低到22.22 g/m³，污染物浓度降低了50.74％；其中，在径流控制率由40％增加到60％时，受纳水体污染物浓度降低了14.92％；而在径流控制率由60％增加到80％时，受纳水体污染物浓度降低了42.11％；说明较大的径流控制率对受纳水体污染物浓度的削减效果更好。

3.6.png

9.webp.jpg

由图8可知，海绵城市设施污染物去除率从40％增加到90％时，受纳水体污染物浓度从34.91 g/m³降低到了30.21 g/m³，污染物浓度降低了13.46％。说明仅大幅度增加海绵城市设施污染物去除率（即提升海绵城市设施处理工艺）时，对水体污染物浓度削减效果不明显。

3.7.png

10.webp.jpg

由图9可知，海绵城市设施占比β从20％增加到80％时，水体污染物浓度由58.69 g/m³降低到了32.09 g/m³，污染物浓度降低了45.32％。说明海绵城市设施面积控制率对水体污染物浓度的削减效果影响较为明显。

4结论

（1）雨季时，在管网收集处理率相同的情况下，水体污染物浓度比旱季时更高，且大幅度提高管网收集处理率对水体污染物浓度削减效果比旱季时的削减效果差得多（雨季时的削减率6.8％，旱季时的削减率为51.5％）。所以单单提高管网收集处理率仅对于旱季时的水体污染具有较好的削减效果。在管网收集处理率达到85％时，雨季受纳水体污染物浓度（89.19 g/m³）是旱季时（45.59 g/m³）浓度的1倍左右；同样的，在污水处理厂污染物去除率达到85％时，雨季受纳水体污染物浓度（84.69 g/m³）是旱季时（39.18 g/m³）浓度的1倍左右，说明单单提高管网收集处理率和污水处理厂污染物去除率是不足以减缓受纳水体污染程度的，且通过改善处理工艺来进一步提高污染物去除率的成本是非常昂贵的、不经济的。

（2）在没有海绵城市设施的情况下，通过增大截流倍数可以削减一定量的水体污染物浓度，在本文所设定的条件下，截流倍数从1倍提升到5倍时，水体污染物浓度由89.19 g/m³降低到了32.81 g/m³，削减了63.21％。

（3）在管网收集处理率为90％、污水处理厂污染物去除率为90％、截流倍数为2时，建设海绵城市设施能够大幅度削减水体污染物浓度，即使在径流控制率仅为60％时，受纳水体污染物浓度（38.38 g/m³）比没有建设海绵城市设施时的水体污染物浓度更低；当径流控制率提高到80％时，受纳水体污染物削减效果较好。

（4）通过该水体污染物简化估算方法，可以快速估算研究区域内受纳水体受污染程度及污染来源；也可参照本文估算结果，对相似参数的实际工程进行简单的评估并起到一定的指导作用。

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

城镇污水处理厂提标改造工艺的思考

水体污染物浓度查看更多>城镇污水处理厂查看更多>污水处理厂查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

干货|合流制排水区水体污染过程影响因素分析和估算方法

城镇污水处理厂提标改造工艺的思考

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~