登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
我国的能源结构为“富煤、贫油、少气”,为了改善能源结构,提高油气能源贮备,以煤制油、煤制气为代表的煤化工企业发展迅速,为均衡能源结构做出了重要贡献。然而,煤化工过程消耗大量的水资源,同时产生大量含有高盐、高浓度有机物的废水。2015年,国家能源局公布《关于规范煤制燃料示范工作的指导意见(第二次征求意见稿)》,首次对煤化工企业提出废水零排放的要求。因此,为了煤制气项目的可持续发展,开发高效可靠的煤化工废水零排放处理工艺至关重要。
煤制气废水零排放处理的常规方案通常是先经过沉淀、蒸氨、除油、脱酚等物化预处理后,再进行生化处理及膜法浓缩,最后蒸发结晶,但常规零排放方案普遍存在能耗高、工艺稳定性差等技术缺点。
正渗透技术作为膜法水处理领域的前沿技术,因其具有能耗低、膜污染程度轻、回收率高等优点得到了国内外众多专家学者的广泛关注,但目前利用正渗透技术处理煤化工废水的研究较少,特别是正渗透技术应用在煤化工废水零排放工艺中的研究尚未见报道。因此,本研究从正渗透在煤化工废水零排放工艺中的布置位置、汲取液的优选以及膜污染等方面进行了探索性研究,目的是为正渗透在煤化工废水中的应用提供技术支撑和可行性策略分析。
1 试验材料与方法
1.1 正渗透装置与材料
正渗透装置包括原料液、膜池、汲取液、料液循环系统、监测系统和恒温系统。膜池尺寸:10 cm(长)×5 cm(宽)×0.5 cm(深);膜池中间固定有正渗透膜,膜面积为50 cm2,试验所用正渗透膜为水通道蛋白膜(AQP膜);试验中,未特殊说明情况下,正渗透膜的朝向皆为活性层朝向原料液,即FO模式。原料液为去离子水或煤制气实际废水;汲取液为一系列不同浓度的MgCl2、NH4HCO3、NaCl水溶液。2台无极变速恒流泵为原料液和汲取液提供循环动力,流速为2 L/min。将电脑与分析天平连接,实时监测,记录原料液的质量变化,计算水通量;利用电导率仪监测原料液(当原料液为纯水时)中电导率的变化,计算盐反向渗透通量。 恒温水浴锅用于保持正渗透系统中的料液温度,恒定为25 ℃。
1.2 废水采样地点及水质指标
试验中所用煤化工实际废水取自我国华北某地煤制气工厂,该厂废水处理流程包括预处理(氨蒸馏+脱酚+油分离器+气浮)、生化处理、砂滤和双膜系统(超滤+纳滤)。其中,废水生化处理为厌氧-好氧-好氧(AOO)工艺。分别采取AOO工艺进水端和出水端废水,并利用正渗透技术对其进行浓缩试验。煤制气废水主要水质指标见表1
由表1可知,与生化出水相比,生化进水氨氮、酚、COD、电导率都较高,具有典型煤化工废水高盐、高有机物的特征,经过生化处理后,氨氮、酚、COD都得到了有效去除,为后续双膜法脱盐提供了比较理想的进水条件。
1.3 试验流程及分析方法
为研究不同汲取液的汲取性能,选取了3种常用典型汲取液MgCl2、NH4HCO3、NaCl溶液作为研究对象,考察其应用潜力。在汲取液筛选的基础上利用正渗透技术分别对煤化工实际废水进行浓缩试验,以考察正渗透技术在煤化工废水中的应用潜力;为考察正渗透在零排放工艺中的布置位置,设计分别将正渗透放置于AOO工艺的进水端和出水端,进水端废水的浓缩试验目的是考察是否可以利用正渗透直接浓缩废水,替代后续生化处理及双膜法工艺;而出水端废水的浓缩试验目的是考察是否可以利用正渗透技术替代双膜工艺。
为了研究AQP膜在煤化工废水处理中的膜污染情况,研究中利用傅里叶红外光谱仪(FTIR)检测膜表面污染物,利用扫描电子显微镜(SEM)观察膜表面形态变化,利用能谱仪(EDS)检测膜表面污染物元素组成。
2 结果与讨论
2.1 AQP膜的特征
AQP膜活性层和支撑层的SEM见图1。
由图1可知,AQP膜支撑层呈现出密集多孔的结构,与传统的聚酰胺正渗透膜(TFC)活性层“壑脊”形貌不同,AQP膜的活性层表面呈现“丘洼”的形貌,这可能与其制备过程中嵌入膜蛋白有关。
试验还考察了AQP膜的相关参数。结果表明,支撑层孔径分布范围为0.242~1.212 nm,AQP膜的厚度仅为75 μm,在商业化正渗透膜当中极具厚度优势;膜的活性层与支撑层的接触角皆为0,表明AQP膜具有极好的亲水性。
2.2 不同汲取液的性能分析及优选
根据已有研究和相关参考文献,试验选取了3种典型的无机汲取液NaCl、MgCl2和NH4HCO3溶液。汲取液的选择除了考察其水通量、盐反向渗透通量以外,还需要考虑其经济可行性和再浓缩可操作性,单纯地追求高渗透压和低反向渗透压是不合理的。在实际应用过程中,难以避免的盐反向渗透会降低汲取液的浓度,从而减小膜两侧的实际渗透压差。为保持汲取液浓度的稳定,需要定时补充汲取液,这会额外增加系统运行的费用,因此从费用角度考虑,NaCl表现出较大的优势。再从浓缩过程角度考虑,基于现状,反渗透技术是浓缩汲取液MgCl2和NaCl汲取液最常用的技术,MgCl2因其过高的渗透压会大大增加再浓缩过程的能耗,因此与NaCl相比,MgCl2并不具备优势;尽管NH4HCO3可利用热源分解而实现再浓缩,但这通常需要消耗大量的能量,如果在有可利用热源的情况下,NH4HCO3具有较大的优势;而在没有可利用热源的前提下,NaCl具有最佳的优势。
2.3 正渗透浓缩AOO进水分析
以AOO进水为原料液,利用饱和NaCl溶液作为汲取液对其进行3个批次的浓缩试验,结果见图2。
由图2可知,第一批次试验中,水通量在150 min内比较稳定,在150 min后呈现缓慢下降的趋势,表明有轻微的膜污染形成;经过简单正向膜清洗后,进行第二批次试验,结果显示,水通量明显低于第一批次中的水通量,这表明膜表面污染并没有得到彻底的清除。值得注意的是,在第三批次试验中,水通量出现了负值,这表明正渗透过程出现了问题。对第三批次试验后的正渗透膜进行扫描电镜观察,结果发现膜活性层表面污染严重,并且膜表面出现了许多裂缝,可清晰观察到支撑层结构,表明正渗透膜遭到了损坏,汲取液通过裂缝涌入原料液,导致水通量出现负值。
由于AOO进水中的污染物主要包括盐、酚和氨氮,经过高度浓缩后,高浓度的酚或许是导致膜破裂的潜在因素。为证明这一推测,将膜分别浸泡在质量浓度为30 g/L的自配苯酚水溶液中1、6、12 h,其形貌变化情况见图3。
由图3可知,膜表面随着浸泡时间的延长逐渐起皱、卷曲直至破裂。由于正渗透膜活性层主要是聚酰胺,而聚酰胺为结晶高聚物,其中含有部分非晶相成分,当与高浓度苯酚溶液接触时会产生放热效应从而破坏结晶的部分晶格,发生溶胀,溶胀后的高分子随着苯酚分子不断向内扩散,导致高分子聚合物不断溶剂化,最后达到溶解。这充分表明膜的破坏主要是由高浓度的酚所导致的,因此,正渗透技术不应该被设置在生化处理段前端,除非研发出抗高浓度酚的FO膜,或在处理过程中对浓缩的原料液不断进行脱酚处理,使得原料液中酚的含量处于较低水平。
2.4 正渗透浓缩AOO出水分析
由于AOO出水酚浓度较低,因此膜损坏的问题可以避免。利用正渗透技术浓缩煤化工废水可获得较高的水回收率,并减少浓缩原料液的量,从而降低浓缩液处理费用。尽管NaCl溶液作为汲取液具有较大的优势,但将NaCl溶液用于实际煤化工废水时是否仍具有优势,需要进一步考察。因此,考察了3种汲取液对AOO出水的浓缩效果。基于相近水通量条件下的可对比性,试验以 MgCl2在水通量和盐反向通量上的变化折点所对应的浓度(2.5 mol/L)作为考察浓度。理论上,汲取液的浓度越高,越有利于提高水回收率,但实际上却受制于汲取液再浓缩技术,3种汲取液对AOO出水浓缩试验中水通量的影响见图4。
3种汲取液的渗透压及其最大水回收率见表3。
由图4、表3可知,水通量和最大水回收率都遵循相应顺序:MgCl2>NaCl>NH4HCO3;当NH4HCO3溶液被用作汲取液时,其水通量最低,且最大水回收率仅为80.2%,因此,在没有可利用热源的条件下,与其他2种汲取液相比,不具备优势;尽管MgCl2溶液被用作汲取液时,水通量和最大水回收率都最高,但目前商业化反渗透膜可承受的最大压力约为12 MPa,所以很难采用反渗透技术实现再浓缩;而NaCl的渗透压仅为13.5 MPa,可以通过反渗透技术实现再浓缩,表现出更好的应用潜力。
此外,由图4还可知,在采用FO处理AOO出水时,150 min后水通量出现轻微下降的趋势,但由于原料液在不断浓缩的过程中,渗透压逐渐升高,导致膜两侧有效渗透压差有所降低,因此在除去此影响的情况下,实际上由膜污染引起的水通量下降量会更小,这也从侧面表明亲水性极强的AQP膜具有较强的抗污染能力。
2.5 膜污染分析
尽管AQP膜具有较强抗污染能力,但仍然存在一定程度的污染。试验前后膜活性层的FTIR见图5。
由图5可知,试验前后在1 000~1 700 cm-1及3 000~3 500 cm-1区域的峰形及峰高具有明显区别,试验后膜的吸收峰强度明显弱于原膜的吸收峰强度,表明试验后膜活性层表面有污染物附着。
膜活性层试验后的SEM见图6,
对受污染的膜进行EDS分析,结果见表4。
由图6、表4可知,膜表面主要区域污染元素分布与1#区域的元素分布相近,主要包括C和O两种元素,表明膜表面所形成的污染主要是有机污染;同时,在局部区域,如2#区域,发现铁的含量较高,这表明,部分区域也形成了一定程度的无机污染;在区域扫描过程中,未发现其他无机离子的存在,这表明铁盐形成的污染是膜无机污染的主要污染形式。
3 结论
(1)从费用角度考虑,在没有废热可利用的前提下,与NH4HCO3和 MgCl2相比,NaCl 在应用方面具有明显的优势。
(2)正渗透浓缩生化进水时,高浓度酚对正渗透膜的溶解作用导致正渗透装置难以设置在生化处理工艺前端;利用正渗透对生化出水进行浓缩时,正渗透系统运行稳定,其最大水回收率高达91.1%;膜污染主要以有机污染为主,而局部无机污染则以铁盐污染为主。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,准格尔经济开发区高盐水处理零排放项目二期顺利投产。该项目采用国内煤化工废水处理零排放先进工艺,在污水处理厂现有规模上进行扩容改造,达到日处理工业废水和高盐水3600立方米。在准格尔经济开发区准伊污水处理厂高盐水零排放项目二期综合处理车间内,机器轰鸣,国内最先进的废水处理设备正全
导读:煤化工是使煤转化为气体、液体和固体燃料以及化学品的过程,是实现煤炭资源清洁利用的重要手段。然而,在煤化工生产过程,吨产品耗水量在5-20吨之间,煤制油、煤制烯烃、煤制甲醇、煤制乙二醇和煤制天然气单位产品取水量,分别约为9.4立方米/吨、20立方米/吨、10立方米/吨、20.8立方米/吨和8.6立
废水近零排放分盐技术可产出硫酸钠、氯化钠进行资源化利用,减少外排固废量,创造环境友好煤化工项目。结合中安煤化污水场项目从废水水质特征、分盐工艺选择、污染因子、结垢因子、特征因子的控制、长周期稳定运行等方面探讨了废水近零排放分质结晶技术的工业化应用。01渗排型透水铺装径流控制1.1项目
近日,国家能源集团北京低碳清洁能源研究院(以下简称低碳院)承担的内蒙呼贝公司极寒地区空冷机组脱硫废水常温结晶分盐零排放项目一次顺利通过168小时试运考核,标志着低碳院脱硫废水零排放首台套工程示范圆满成功。针对脱硫废水和高盐废水的处理难题,低碳院成功开发了具有完全自主知识产权的脱硫废
文章介绍了现代煤化工产业的发展现状及其面临的环境挑战,并对现代煤化工废水组成及特性进行了分析。通过对有机废水和含盐废水进行分类收集、分质处理、分级回用,现代煤化工废水处理系统从重视单元技术发展为统筹考虑工艺衔接和源头治理的关键技术集成,形成了废水预处理-生化处理-再生水回用-含盐废水膜处理-蒸发结晶处理的基本技术框架。同时,针对现代煤化工项目废水处理系统实际运行中出现的问题进行分析,提出解决思路,优化技术集成,进一步破解现代煤化工废水近零排放的技术瓶颈,降低废水近零排放的经济成本并提高运行稳定性。
煤化工高盐废水主要来源于生产过程中的煤气洗涤废水、除盐水系统排水、循环水系统排水、中水回用系统浓水等,溶解性总固体(TDS)浓度通常>10000mg/L,废水中Na+、Cl-和SO2-4浓度之和占离子总量的80%~90%以上。目前,主要采用预处理-纳滤分离-反渗透浓缩-蒸发/冷冻结晶组合工艺实现高盐废水零排放,反渗透产水进行回用,同时副产NaCl和无水Na2SO4结晶盐。
摘要:本文为化工废水处理中煤化工废水的内容。从“煤化工废水的含义”出发,着重探讨了目前我国实现零排放遭遇的困境,并以次为基础提出了相应的实现路径以及建议。近年来,我国的煤炭价格持续下降,这也就是为什么我国新型煤化工发展的背景是以煤制油和煤制气为代表。为了满足未来经济发展,减缓对石
摘要:随着我国经济的高速发展以及生产力的大大提升,随之也带来了诸多问题。尤其是煤化工企业的发展造成对水资源的污染加重,在煤化工企业的生产中排放了大量的废水。其中主要分为含盐废水和有机废水。其中循环水排污、除盐水站排污、锅炉排污和化学清洗排污等是含盐废水的主要来源,就目前对化工废水
我国煤炭资源相对丰富、地理分布广泛。近些年,随着国家西部大开发战略的实施,煤化工行业得到了迅速发展。然而,煤化工行业具有耗煤量大、耗水量大、排污量大的特点,且我国的煤炭资源与水资源呈逆向分布,煤炭资源丰富的西北部地区多为干旱地区,水资源稀缺[1]。因此,水资源的过度使用和破坏被认为
5月20日,杭州水处理成功中标山西某煤化工企业废水零排放BOT项目,该项目是其首个煤化工废水零排放项目,也是杭州水处理中心首个BOT项目,标志着杭州水处理的零排放技术在煤化工废水处理领域实现了重大的突破,获得了市场的高度认可。该煤化工企业高度重视环保问题,为响应国家环保的号召,着眼企业长
摘要:通过分析煤化工废水的来源及特点,汇总了我国主要煤化工项目废水“近零排放”的技术及工程应用现状,提出了现阶段煤化工废水“近零排放”存在的主要问题,并给出相应的对策建议。关键词:煤化工;废水;“近零排放”近年来,在国内煤炭库存积压、价格下跌而原油、天然气等石化产品需求扩大、价格
10月8日,国能河北公司龙山公司脱硫废水零排放EPC工程公开招标项目招标公告发布。该项目拟建设处理量20m3/h的废水零排放项目,项目工艺路线为低温闪蒸浓缩加旋转雾化喷雾干燥。公告如下:河北公司龙山公司脱硫废水零排放EPC工程公开招标项目招标公告第一章公开招标1.招标条件本招标项目名称为:河北公
9月18日,辽宁黑猫废水零排放处理系统采购项目招标公告发布。辽宁黑猫废水零排放处理系统采购项目招标公告景德镇黑猫咨询有限责任公司受江西黑猫炭黑股份有限公司委托,对辽宁黑猫废水零排放处理系统采购项目进行招标采购,特面向全社会公开邀请符合条件的有关单位参加竞标,现将有关事项公告如下:一
8月28日,大唐郓城630超超临界二次再热国家电力示范项目废水零排放处理EPC总承包工程中标结果公示。中标人:江苏海容水务股份有限公司,中标金额:77986000.00元。招标文件显示,该项目对大唐郓城发电有限公司2x1000MW发电机组项目废水进行零排放处理工程施工建设,包括工程设计(工艺系统及其配套系统
北极星电力网获悉,大唐集团近日发布大唐郓城630超超临界二次再热国家电力示范项目废水零排放处理EPC总承包工程中标候选人公示,详情如下:(招标编号:CWEME-202408SDYC-S001)第一中标候选人:江苏海容水务股份有限公司,投标报价:77986000.00元,工期:满足,质量:良好;第二中标候选人:济南山源
8月20日,中国能建发布甘肃能化兰州新区2×350MW热电项目工程总承包第五批辅机设备脱硫废水零排放EPC招标公告。公告如下:甘肃能化兰州新区2×350MW热电项目工程总承包第五批辅机设备脱硫废水零排放EPC招标公告一、招标条件本招标项目甘肃能化兰州新区2×350MW热电项目工程总承包第五批辅机设备采购,
8月7日,国家能源集团发布长源电力青山热电脱硫末端废水处理改造EPC公开招标中标候选人公示。第一中标候选人:国能水务环保有限公司,投标报价:1625万元;第二中标候选人:成都锐思环保技术股份有限公司,投标报价:1628万元。招标文件显示,青山电厂现役机组总装机容量为1030MW(1×330MW+2×350MW)
7月17日,内蒙古能源集团准大电厂2×100万千瓦煤电一体化扩建项目脱硫废水零排放系统EPC总承包工程中标结果公示。公告显示,中标人为北京北科欧远科技有限公司,中标价格1068.31万元。
7月17日,内蒙古能源集团金山热电厂2×100万千瓦煤电联营扩建项目脱硫废水零排放系统EPC总承包工程中标结果公示。公告显示,江苏京源环保股份有限公司中标该项目,中标金额:13660000元。
7月18日,国家能源集团发布科环集团国能水务南京分公司国能泰安2×350MW机组脱硫废水零排放EPC项目干燥系统成套设备采购公开招标项目招标公告。公告如下:科环集团国能水务南京分公司国能泰安2×350MW机组脱硫废水零排放EPC项目干燥系统成套设备采购公开招标项目招标公告第一章公开招标1.招标条件本招
7月16日,国家能源集团发布科环集团国能水务南京分公司国能费县2×650MW机组脱硫废水零排放EPC项目蒸发系统成套设备采购公开招标中标候选人公示。中标候选人情况如下:第一中标候选人:湖北三峰环保科技有限公司,报价:719.58万元;第二中标候选人:南京悦迪环保工程有限公司,报价:737万元。招标文
文章亮点利用正渗透浓缩并回收藻酸盐驱动溶质钙离子反向扩散是有益的正渗透膜上回收物特性解析设计并制作新型的FO膜是重点研究方向文章简介资源回收是未来污水处理技术的发展方向。藻酸盐是高附加值的生物聚合物,因其凝胶强度高、增稠性好、保水能力强、有生物相容性等特点,作为增稠剂、乳化剂、稳定
摘要:正渗透技术是渗透压进行驱动的膜技术,与过去传统机械压力驱动膜技术相比具有较多优点,例如出水水质良好、能耗较低、设备应用便捷性较高、污染低等基本特点。近些年我国在水与废水处理中开始对正渗透技术的应用进行探析,从实际应用中可以看出目前正渗透技术仍旧存在相应问题,使得技术全面推广
摘要:火力发电在我国的电力领域仍旧占据着较为重要的地位,火力发电厂实现可持续发展的重要目标就是提高发电效率,降低发电过程中的污染。在火力发电厂会产生一定量的废料以及废水,如何处理这些废水就成为了火力发电厂日常工作重要课题,文章从电厂废水的特点和治理方法出发,探讨脱硫废水处理工艺在
摘要:高盐废水处理是现阶段工业发展面临的重大环保问题。综合利用是解决高盐废水瓶颈的重要路径。高盐废水回用技术的应用是取得显著经济效益、环境效益和社会效益的重要保障。本文基于高盐废水处理现状及研究进展展开论述。关键词:高盐废水;处理现状;研究进展引言现阶段,规模化处理高盐废水仍然存
正渗透技术是近年来新兴的水处理技术,其研发初始即指向各种高难度废水的处理回用及物料分离领域,是一项有广阔发展空间的水处理技术。目前对该技术的研究重点集中在膜材料和汲取液的选择上。从正渗透的原理出发,介绍了正渗透膜材质及汲取液的前沿科技成果,分析了未来正渗透膜材质和汲取液选择的方向
北京沃特尔水技术股份有限公司国内率先引进正渗透技术,所承建的华能长兴电厂脱硫废水零排放项目荣获全球年度最佳工业水处理项目大奖!这是一家怎么样的公司?这家公司技术优势到底在哪?他们还有什么技术值得大家学习?北京沃特尔水技术股份有限公司致力于水处理技术系统解决方案引领者,自1994年成立
想来大家对于反渗透是再熟悉不过了,是目前工业化应用较多的膜处理技术之一,此外还有微滤、超滤、纳滤和电渗析等。由于反渗透在进行水处理时需要依靠高压,且有高含盐量废水产生,近年来,一种浓度驱动的新型膜分离技术正渗透技术受到关注,成为了膜分离领域的研究热点之一。何为正渗透?正渗透又称渗
正渗透(Forwardosmosis,FO)是一种常见的物理现象,是指水通过半透膜从高水化学势区域(或较低渗透压)自发地向低水化学势区域(或较高渗透压)传递的过程。正渗透的概念存在已久,但直到二十世纪中期人们才开始在水处理中应用正渗透技术。随着工艺的不断进步以及膜成本的不断降低,正渗透技术在海水淡化、
正渗透是指水在渗透压的作用下通过半透膜从高水化学势区域(或较低渗透压)自发地向低水化学势区域(或较高渗透压)传递的过程。与压力驱动的膜分离水处理技术(比如超滤、纳滤、反渗透等)相比,正渗透具有低压、低能耗和较低的膜污染等优点。文章介绍了正渗透的技术原理,综述了其在水处理领域的研究
燃煤电厂水资源消耗量大,即便采用空冷代替湿冷,大大减少了耗水,但也仅适用于气温较低的寒冷地区。节水节能,是燃煤电厂必须直面的挑战。近日,在国家能源局正式授予国家煤电节能减排示范电站称号的三家电厂中,由浙江院设计的浙江华能长兴电厂榜上有名,该电厂的废水零排放项目,连续获得国内外含金
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!