土壤修复迎来大爆发：政策加持、万亿级规模、隐藏4大创业商机

2022年第一季度土壤及地下水修复市场简报概况：第一季土壤及地下水修复市场中标额约30.95亿元，预算约33.88亿元，启动项目数量约859个，中标企业数量约670家。同期相比，2022年项目数量增长约251%，中标金额增长约227%（注：2021年统计没有2022年全面，此对比仅作参考）每月土壤与地下水修复项目中标额

据不完全统计,11月份土壤与地下水修复市场约354项，271家招标单位，中标单位约有328家，中标额约为11.9亿元，预算额度在12.73亿元。项目分别来自江苏、江西、宁夏、甘肃、山东、广东、重庆、湖南、湖北等30个省市地区。

根据“土行者”不完全统计10月份土壤与地下水修复市场约357项，中标额约为6.6亿元，预算额度在7.88亿元。项目分别来自山东、广东、重庆、湖南、湖北等27个省市地区。

2020年是我国土壤污染防治攻坚行动收官之年，与修复工工程项目管理相关的各项政策制度在这一年加快出台，重点行业企业用地调查全面推进，国家土壤环境管控与修复示范工程陆续完成，土壤修复产业得以蓬勃发展。本文梳理了2020年出台的土壤污染评价与修复领域重要管理和技术性政策制度与规范，分析了土壤修复咨询服务和修复工程市场规模和主要特点，以此为基础，结合我国“十四五”时期生态环境总体布局，对土壤修复政策制度的重点方向、未来土壤修复市场规模及发展趋势进行了展望。

组略统计上半年土壤修复市场项目，来自三十个省市地区启动土壤修复项目约有1213个项目，土壤投资额约55.18亿元，招标人约800家。项目数量前5名为山东、江苏、重庆、浙江、广东；投资额5名的有重庆、浙江、山东、云南、广东。

8月份土壤修复及地下水市场中标项目不完全统计数量为370个，与7月份土壤修复市场对比增加了61个项目，增长了19.7%。中标金额也明显增长7月份约为11.7亿元，8月份土壤修复中标额约为17.39亿元（有个别项目没有统计到金额），增长约48.6%。投放项目的招标人总约277家单位，中标企业数量约306家单位。

中央全面深化改革委员会第二十一次会议强调，要保持力度、延伸深度、拓宽广度，紧盯污染防治重点领域和关键环节，集中力量攻克老百姓身边的突出生态环境问题，强化多污染物协同控制和区域协同治理，统筹水资源、水环境、水生态治理，推进土壤污染防治，加强固体废物和新污染物治理，全面禁止进口“洋垃圾”，推动污染防治在重点区域、重要领域、关键指标上实现新突破。

7月土壤中标信息共统计到309条项目信息，中标金额约11.7亿元，预算大于13.14亿元，招标人235家单位，中标单位约270家。分别来自山东、广东、浙江、重庆、天津等27个省市地区。

土壤修复是指利用物理、化学和生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物，使其浓度降低到可接受水平，或将有毒有害的污染物转化为无害的物质。随着“土十条”和《中华人民共和国土壤污染法》的出台，土壤修复的热度就未下降过。我国土壤修复行业目前处于起步成长阶段，土壤修复产业产值尚不足环保产业总产值的2%，而这一指标在发达国家已达到30%以上，提升空间较大。

根据信息不完全统计11月土壤修复市场有山东、重庆、云南、湖北等27个省市地区启动项目约280个，投资额约9.4亿元，中标企业数量约255家含联合中标单位，招标人约205家单位参与。各省地区启动项目数量图各省市地区投资金额图重庆市场投资约2.3亿元，湖北市场约2.2亿元其中修复工程项目投资额占两地土壤项

上半年，在重庆出现了下面两个头条文章：vs.到了年底，大家都对上述推迟招标的12亿元土壤修复大单翘首期盼。然而，上个月又出现了一个令人费解的局面：一众大佬在亿元项目投标函中竟然没有盖章。且不用说土壤修复领域的实力单位，还包括中国电建多个设计综合甲级资质单位。重庆有长江、嘉陵江两江交汇

地下水循环井(GroundwaterCirculationWell，GCW)作为一种原位修复技术近年来引起了广泛关注。该技术可以耦合吹脱、空气注入、气相抽提、生物修复和化学氧化等多种修复技术，有望实现轻非水相液体(LNAPL)、重非水相液体(DNAPL)及部分无机物的同步去除。

地下水污染是一种比较常见的现象，特别是对于发达国家来说，土壤和地下水污染问题更是经常出现。以美国和英国为例，这些国家相继出现了不同程度的地下储存罐泄露，严重污染环境。欧洲国家曾做过相应的调查，废物处理所和工业泄露场所是地下水污染物的主要来源。发达国家经过长时间的探索和研究，已经对国内地下水污染场地的现状有了清晰地了解，并对污染场地进行了全面地梳理，制定了具体的清单，并科学评价了污染风险。

摘要：随着近几年我国环境工程建设的不断推进，针对POPs污染场地的修复就成了实际世界环境治理过程中备受人们关注的问题。时至今日，有关POPs污染场地这一问题的修复技术在国际环境治理领域研究已然开展了数年的时间，虽然已经获得了一定的效果，但是仍旧存在极大的研究空间。由此，文章从我国有关POPs

污染场地土壤的修复时间可分为三个阶段第一阶段为场地的修复调查、可行性研究，修复技术筛选、修复工程设计等时间，一般需要几个月至2年；第二阶段为修复工程建设，所需时间一般也为几个月至2年；第三阶段为修复工程运行维护，所需时间通常较长，从几个月至数年不等。通常情况下，如不特别说明，场地修

一地下水抽除处理技术（PT）的原理及应用1技术原理PT修复技术是一种相当成熟且广泛应用的的地下水修复技术，PT是利用物理性的抽水，针对含水层中的溶解相污染物及NAPL进行抽除，并于地表进行处理的修复技术。PT修复技术常产生拖尾及反弹（tailingandrebound）现象。2技术应用PT修复技术在污染场地地下

一关于原位化学氧化法修复技术（ISCO）需要掌握的技术重点如下：1.ISCO基本原理：ISCO是通过氧化剂释放电子或激发出的自由基（Radical）来进行修复。化学反应一般反应速率较快，当剂量及反应时间充足，最终产物为水、二氧化碳或氯离子（修复含氯有机溶剂的污染时）。ISCO反应过程中，若氧化剂剂量足够

随着我国工业化和城市化发展及《斯德哥尔摩国际公约》的履约进程的加快，大量化工、农药生产企业需要搬迁[1]，企业在生产运输过程中会导致有机污染物进入土壤，使得搬迁场地中残留高浓度有机污染物，遗留大量场地污染问题。根据《中国环境年鉴》，我国关停、转迁的企业总数超过10×104家，对其中污染严

在与民生息息相关的环保领域，土壤修复产业近年来迅速兴起，成为继污水处理、大气治理、固废处理之后环保市场上又一重要细分板块。当前，土壤污染治理与修复已成为国际环境领域的研究热点，污染土壤修复技术正在加速实现市场化应用，相关的环保市场空间巨大。伴随国内土壤修复技术的突破，一个具有中国

摘要：土壤是我国重要的生态资源之一，其关系到农业生产和人们健康。而当前我国生态环境破坏严重也导致出现了土壤污染问题，其中最关键的污染为重金属污染问题。国土资源发展规划部门应重视对土壤进行保护，尤其要针对重金属污染土壤探寻更为有效的治理技术。本文在对重金属污染场地土壤修复进行探讨时

摘要：我国大部分污染场地是工业生产或矿业活动所致。当前，我国污染场地种类较多，此情况的出现与我国工业企业和矿业的建设时间及其生产历史有紧密联系。其中，部分污染场地属于历史遗留问题，部分是近几年产生的。当前，我国污染场地土壤修复尚处于初级阶段，修复技术和修复制度都需要不断完善。本文