环保产业法律风险大数据报告——水处理方向-第3页-北极星水处理网

投稿

我要投稿

（二）行政处罚争议案件的分布

截止至2020年05月24日，针对环保部门做出的行政处罚决定提出行政诉讼的案件约为614起，主要集中在广东省、江苏省和浙江省，具体情况如下图：

而且，因行政处罚而引发的诉讼呈逐年上升趋势，具体情况如下图：

这说明本行业受到行政处罚的案件在逐年上升，因此，有必要提高警惕，防范未达标的污水外排。

（三）行政处罚争议案件改判分析

从本所作为标本的614起环保行政处罚引起的行政诉讼来分析，其诉讼程序分布如下图所示：

通常一审判决大都认可了环保行政部门做出的处罚决定，而从图中可以直观地看到，大部分当事人在经过一审之后，为减少企业的损失会上诉，上诉率高达73.16%。那么，二审法院支持处罚决定（维持原判）的概率有多大呢？

由图可知，二审中直接改判的案件只有8.98%，因此，环保产业，尤其是从事水处理的企业，应当制定合理的管理制度、加强内部环境普法教育，以有效避免受到环保部门的行政处罚。

四、知识产权保护状态分析

水处理行业为减少或消除污染物外排，通常会采用物理沉降过滤、化学处理、生化处理、生态处理等技术手段，这些技术手段的效果直接影响处理效果，处理效果直接影响是盈利还是有被处罚的风险。因此，技术手段是本行业的核心生产力。而本行业的技术手段主要体现在水处理设备的产品结构、处理方法、制剂及其制造方法等。除了特有分子结构的单一组分制剂外，其余的技术方案均可仿制或通过逆向工程破解，因此世界通行的做法是申请专利保护，当发现侵权行为时，及时启动司法程序进行维权以保护己方的利益。鉴于行业的特点，现针对水处理行业的专利情况进行重点分析。

（一）知识产权争议案件的分布

截止至2020年05月24日，水处理行业发生的知识产权纠纷共计143起，主要集中在上海市、浙江省和广东省，具体情况如下图：