登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
最近,北京四中院发布2019年十大行政审判典型案,其中北京某公司诉天津市宝坻区生态环境局环境行政处罚案引起了大家的关注。大致案情是:执法人员对某工业园区污水站的污水一次性取样,结果污水中污染因子总磷超标,行政机关给予行政处罚;后当事人提起行政诉讼,法院认为现场采样未按照《城镇污水处理厂污染物排放标准(天津地标)》规定的“至少每2小时一次,取24小时混合样”,认定一次性取样无效,行政机关败诉。
关于“即时采样”的效力早有争论,“即时采样”相当于交警的“定点测速”,而连续采样相当于“区间测速”。无论是《环境行政处罚办法》,还是生态环境部复函解释,都明确“现场即时采样”的监测结果“可以作为判定排污行为是否超标的证据”,因此法院的审判结果引起了生态环境执法人员的争论。
就本案而言,小编认可北京四中院的判决。但小编也并不等于认同“即时采样”无效。以下小编从审判机关、行政机关和小编理解的角度来分析。
一、审判机关角度
1.连续采样更加符合排污的客观实际。污水排放无论是浓度或者水量客观上是有一定波动的,而国家或地方排放标准中水污染物浓度绝大多数均是以“日均值”计,即等时间间隔采样分析的结果,因此“即时采样”的瞬时超标并不必然导致“日均值”超标的发生。
2.国家解释对严于国家标准的内容没有效力。《环境行政处罚办法》和部有关复函针对国家制定的标准有效,但地方可以制定了严于国家的排放标准,既包括排放限值,当然也可以包括采样要求。一旦地方标准严于国家标准,上述文件对严于国家标准的内容就没有相应法律效力。
3.天津地标的表述可以理解为排斥“即时采样”。很多国家或地方排放标准中除了规定等时间间隔采样要求,同时都在标准中直接注明“即时采样”有效的条款,但《城镇污水处理厂污染物排放标准(天津地标)》未注明。在该标准发布后数年,制定机关也未公告“即时采样”对该标准有效,因此可以认为该标准排斥“即时采样”。
二、行政机关角度
1.人工24小时采样行政成本过大。我们知道,样品都有保存期限,部分指标要在采样24小时内完成测定,因此一个污水厂的监督性监测必须有采样、运输、分析三部分人员组成,同时一次检查要“三班倒”进行。几个污水厂下来整个监测站几乎要瘫痪,完全按照地方标准客观上无法实现。
2.污水厂出水水质稳定,“即时采样”具有代表性。由于污水厂处理水量、浓度较一般工业企业稳定得多,管理也相对规范,排放口出水水质波动小,“即时采样”代表性强,基本可以反映污水厂排放情况。
3.连续采样给排污单位规避监管创造条件。由于正常人工采样周期长,排污单位完全可以采取临时性停止排污,或者间歇性排污,让采样人员无法在规定时间内完成下一次取样。比如天津该地标规定的“至少每2小时一次”,排污单位完全可以在上一次取样接近2小时后停止排污,造成无水样可取,进而整体的采样监测无效。
三、小编认为
1.应当允许监督检查时采取“即时采样”,但要完善相关排放标准。虽然《环境行政处罚办法》和部有关复函支持“即时采样”,但小编始终认为“即时采样”的结果作为判定“日均值”超标与否违反公平原则。应当完善我国的标准体系,在“日均值”基础上增加“一次性标准限值”,可以在原日均值限值的基础上增加20%或30%,超过“一次性标准限值”的即判定为超标。
2.应当建立起以污染源在线监测为主的监测体系。完善污染源在线监测立法,完成在线检测设备计量认定,逐步建立起了在线监测为主,人工检测为辅的污染源监测体系,提高工作效率。对污染源在线监测中排放浓度、排放水量均正常的企事业单位,减少检查频次,除信访举报或“双随机”检查外,做到“无事不扰”。
延伸阅读:
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星水处理网获悉,4月28日,江西鹰潭高新区城镇污水处理改造扩容一期工程工业污水处理特许经营权运营服务采购公告发布。公告显示,本项目为鹰潭高新区城镇污水处理改造扩容一期工程项目,设计处理规模为2.0万m/d。2.鹰潭高新区城镇污水处理改造扩容一期工程服务范围为高新区白露科技园区域,包含两
北极星水处理网获悉,4月28日,贵州省修文县扎佐工业污水处理厂特许经营项目(特许经营者招标)(二次)中标结果公告发布。中标人为贵阳市排水有限公司、贵州贵水投资发展股份有限公司、贵州中筑建设有限公司、浙江巨能环境工程有限公司联合体中标,项目一期工程污水处理服务费报价单价17.35元/m,一期
北极星水处理网获悉,4月27日,太湖县公共资源交易中心发布《太湖县功能膜新材料县域特色产业集群污水处理厂及配套管网项目设计》中标结果公示,中标人为上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司。详情如下:据悉,安徽太湖经济开发区位于县城东部,规划总面积761.30公顷。本项目位于安徽太湖经济开
2025年4月21日16时15分,成都市第六再生水厂一期分布式光伏项目成功并网发电。作为成都市中心城区首个“光伏+再生水厂”示范项目,通过“水上发电、水下治污”的立体化布局,实现空间资源集约利用与减污降碳协同增效,标志着成都环境集团在绿色低碳转型和环保产业创新领域迈出重要一步。为何投资“光伏
北极星水处理网获悉,百色市城建局发布《百色工业园区工业污水处理厂改扩建项目EPC总承包招标公告》。该项目招标人为百色工业园区科创服务有限公司,共1个标段,预算为2815.83万元。扩容规模为5000m/d,扩容后厂区整体日处理量将达到10000m/d。主要建设内容包括对污水处理厂污水管网、曝气设备、污泥压
北极星水处理网获悉,根据建设项目环境影响评价审批的有关规定,现将拟审批的《二街化工园区生产污水处理厂建设项目环境影响报告书》基本情况予以公示。公示时间为:自公布之日起5个工作日(不含节假日)。一、建设项目概况项目名称:二街化工园区生产污水处理厂建设地点:昆明市晋宁区兴德路与倚阳路
近日,同济科技旗下上海同济环境工程科技有限公司成功中标“普陀山生活污水处理委托运营项目”。据悉,该项目设计污水处理规模达7000吨/日(含污水处理厂扩建工程),主要水污染物控制指标严格执行《城镇污水处理厂主要水污染物排放标准》(DB33/2169-2018)表1标准,委托运营期为15年。同济环境依托同
4月16日晚间,倍杰特发布公告称,公司成功中标喀什地区喀什市城北供水保障能力提升工程及污水处理厂建设项目,中标价格13.26亿元,特许经营期限30年,建设期为22个月。公告显示,2024年10月8日,倍杰特与中建新疆建工(集团)有限公司组成的联合体就曾中标该项目,中标金额为10.74亿元。2025年3月21日
4月16日,四川金马污水处理厂二期项目-运营管理-设计-施工总承包/标段中标结果公布。(牵头人)中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司、(成员)四川二滩国际工程咨询有限责任公司、(成员)中国五冶集团有限公司联合体中标,中标价401579888.00元。该项目拟新建地下式污水处理厂一座,处理规模为4.0万m3/d
4月15日,江苏盐城东城污水处理厂及配套管网建设工程(施工+运营)(重新招标)招标公告发布。东城污水处理厂及配套管网建设工程项目,新建一座规模1.2万吨/天污水处理厂。合同估算价:约12000万元。详情如下:东城污水处理厂及配套管网建设工程(施工+运营)(重新招标)招标公告1.招标条件本招标项目
4月15日,江苏阜宁高新技术产业开发区工业污水处理厂提标改造工程项目工程总承包招标公告公告发布。本次提标改造规模为2.4万吨/天化工废水及少量企业生活污水,根据新的排放标准,结合现场实际现状,对现有工艺、设备、构筑物、电气自控等设施进行评估,充分考虑现有可利用设施及设备的基础上进行提标
近日,西陵法院依法审理了一起超标排污行政处罚案。基本案情2022年7月12日,宜昌市水生态保护综合执法局执法人员对某矿业公司工区生活污水处理设施进行现场检查,经第三方检测公司即时采样检测,该矿业公司生活污水排放四项因子超过水污染排放标准。市水生态保护综合执法局经复核某矿业公司的陈述申辩
近日,山西省吕梁市生态环境局对交口县尚洁污水处理有限责任公司总磷超标一案做出行政处罚决定。吕梁市生态环境局行政处罚决定书(交口县尚洁污水处理有限责任公司)吕环罚字〔2023〕080号交口县尚洁污水处理有限责任公司:统一社会信用代码:91141130MA0KLWH99R地址:山西省吕梁市交口县双池镇双池村
昨天,北极星水处理网报道了《生态环境局:进水超标不是超标排污的免责理由,瞬时值可作为认定超标排污的证据!》,引起了较为热烈的讨论,这里面涉及“进水超标导致出水超标”和“瞬时监测值”两方面作为污水处理厂运维现有痛点都直戳每个水处理人的心。关于进水超标导致出水超标的问题本号之前已发表
2022年9月26日,经江苏省人民政府批准,省生态环境厅与省市场监督管理局联合发布《酿造工业水污染物排放标准》(DB32/4384-2022)(以下简称《标准》)。《标准》对酿造工业水污染物的排放做了哪些规定?让我们一起来了解一下。问:为什么要制订这项标准?答:我省酿造工业发达,为有效管控酿造工业排
污水厂即时取样超标被处罚12万茂名市生态环境局行政处罚决定书信宜市青叶环保有限公司:我局于2022年4月26日对你公司运营的***水质净化厂进行检查,并委托茂名市高州生态环境监测站监测人员对该厂厂内废水排放口的外排废水进行采样监测。2022年5月18日,茂名市高州生态环境监测站出具的《监测报告》(
近年来,生态环境执法部门对城镇污水处理厂监督检查采用现场即时采样监测结果来认定超标排污违法行为的做法饱受热议,社会各界提出不同的看法,各地法院也出现了同案不同判的情况。行政执法部门究竟是应当按每2小时一次,取24小时混合样;还是应当按照即时采样取瞬时样结果来判别超标排污行为,笔者从以
问题:你好,法岸环境律师。我局对城镇污水处理厂现场检查过程中发现异常后,随即依据《环境行政处罚办法》第三十七条规定,对其出口水水质进行即时采样,采样监测结果显示超标,直接立案处罚。请问,执法人员采样是否符合规定?若城镇污水处理厂运营单位以执法人员未按照排放标准中相关规定采样,即采集24小时混合样,而对现场即时采样监测结果不予认可,是否将导致超标处罚无法实现?
生态环境部部长信箱近日就城镇污水处理厂水质采样频次问题咨询的回复。详情如下:
12月21日,生态环境部印发《啤酒工业污染物排放标准》(GB19821-2005)修改单,自发布之日起实施。详情如下:《啤酒工业污染物排放标准》(GB19821-2005)修改单一、“1范围”最后一段增加:本标准也适用于啤酒工业污水集中处理设施的水污染物排放管理。二、将“2规范性引用文件”中“下列文件中的条款
一边是中央环保主管部门的三令五申,另一边是地方环保部门执法被法院判决无效,“现场即时采样”的认定问题(即环境执法部门的现场一次取样数据能否作为处罚依据)成了环境执法实践中一个“罗生门”,近年来时常成为行业热点话题。行政处罚必须建立在一定的证据基础之上,对违法排污的行为人实施处罚前
近日,西陵法院依法审理了一起超标排污行政处罚案。基本案情2022年7月12日,宜昌市水生态保护综合执法局执法人员对某矿业公司工区生活污水处理设施进行现场检查,经第三方检测公司即时采样检测,该矿业公司生活污水排放四项因子超过水污染排放标准。市水生态保护综合执法局经复核某矿业公司的陈述申辩
一、政策背景近年来党中央、国务院相继出台《关于实施乡村振兴战略的意见》、《乡村振兴战略规划(2018-2022年)》以及《中华人民共和国乡村振兴促进法》等多项支持乡村振兴的政策法规,乡村振兴提升成为我国基本国策之一。在此背景下,2021年12月5日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《农村人居环境整
近年来,生态环境执法部门对城镇污水处理厂监督检查采用现场即时采样监测结果来认定超标排污违法行为的做法饱受热议,社会各界提出不同的看法,各地法院也出现了同案不同判的情况。行政执法部门究竟是应当按每2小时一次,取24小时混合样;还是应当按照即时采样取瞬时样结果来判别超标排污行为,笔者从以
原告北京亿思清科技有限公司因要求撤销被告天津市宝坻区生态环境局于2018年6月27日作出的《行政处罚决定书》,于2018年11月20日向本院提起行政诉讼。
问题:你好,法岸环境律师。我局对城镇污水处理厂现场检查过程中发现异常后,随即依据《环境行政处罚办法》第三十七条规定,对其出口水水质进行即时采样,采样监测结果显示超标,直接立案处罚。请问,执法人员采样是否符合规定?若城镇污水处理厂运营单位以执法人员未按照排放标准中相关规定采样,即采集24小时混合样,而对现场即时采样监测结果不予认可,是否将导致超标处罚无法实现?
生态环境部部长信箱近日就城镇污水处理厂水质采样频次问题咨询的回复。详情如下:
一边是中央环保主管部门的三令五申,另一边是地方环保部门执法被法院判决无效,“现场即时采样”的认定问题(即环境执法部门的现场一次取样数据能否作为处罚依据)成了环境执法实践中一个“罗生门”,近年来时常成为行业热点话题。行政处罚必须建立在一定的证据基础之上,对违法排污的行为人实施处罚前
近日,针对新市清源污水处理有限公司因诉被申请人阜新市生态环境局(原阜新市环境保护局)、阜新市人民政府行政处罚及行政复议一案,辽宁省高级人民法院作出审查,审查结果称,阜新市清源污水处理有限公司总排口排放的水污染物超标,阜新市生态环境局(原阜新市环境保护局)依据《中华人民共和国水污染
就城镇污水处理厂环境行政执法中的废水样品采样频次问题,《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)明确规定:“取样频率为至少每2h一次,取24h混合样,以日均值计。”但实践中较多执法部门以《关于“现场即时采样”监测数据认定有关问题的复函》(环办政法函〔2017〕1624)为依据,认定城镇
随想四:德国水体质量是如何评价的?延伸阅读:唐建国总工:德国水环境治理考察随想唐建国总工:德国水环境治理考察随想(二)[$NewPage$]新型污染物微量物质与微塑料影响成为新的关注重点德国对水环境质量的评价:——已不是单一的“污染因子”评价,而是考虑多种因素的评价。——特别是考虑“水体水文
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!