登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
裁判要旨:对被告单位、直接责任人员、分管负责人员以及篡改监测数据的共同犯罪人员,应一并追究刑事责任。
判断行为人是否具有环境污染犯罪的故意,应当依据犯罪嫌疑人、被告人的职业经历、专业背景、业务能力以及相关供述进行综合判断。
江苏省南京市中级人民法院
刑事裁定书
(2019)苏01刑终525号
原公诉机关:江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
上诉单位(原审被告单位):南京某水务有限公司(以下简称某水务公司)
上诉人(原审被告人):郑某;
上诉人(原审被告人):李某3。
原审被告人:浦某、高某、陈某2、毛某2、金某、洪某、赵某2、谷某、夏某1、高某1。
南京市玄武区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告单位某水务公司、原审被告人郑某、浦某等人犯污染环境罪一案,于2019年5月17日作出(2018)苏0102刑初68号刑事判决。原审被告单位某水务公司、原审被告人郑某、李某3不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院判决如下:
一、被告单位某水务公司犯污染环境罪,判处罚金人民币五千万元。
被告人郑某犯污染环境罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二百万元。
被告人浦某犯污染环境罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币二十万元。
被告人李某3犯污染环境罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二十万元。
被告人高某犯污染环境罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币六万元。
被告人陈某2犯污染环境罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币六万元。
被告人毛某2犯污染环境罪,判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币六万元。
被告人金某犯污染环境罪,判处有期徒刑一年九个月,缓刑二年,并处罚金人民币五万元。
被告人洪某犯污染环境罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,并处罚金人民币五万元。
被告人赵某2犯污染环境罪,判处有期徒刑一年十个月,缓刑二年,并处罚金人民币八万元。
被告人谷某犯污染环境罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年六个月,并处罚金人民币五万元。
被告人夏某1犯污染环境罪,判处有期徒刑一年九个月,缓刑二年,并处罚金人民币五万元。
被告人高某1犯污染环境罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金人民币五万元。
二、被告单位某水务公司的违法所得予以追缴,上缴国库。禁止被告人金某、洪某、赵某2、谷某、夏某1、高某1在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。
本院认为,上诉单位某水务公司违反国家规定,排放、处置有毒物质和其他有害物质,并长期利用暗管实施偷排污水、污泥,篡改在线监测仪器数据,逃避监管超标排放污水,性质极其恶劣,后果特别严重,其行为构成污染环境罪。
在单位犯罪中,上诉人郑某系直接负责的主管人员,上诉人李某3、原审被告人浦某系其他直接责任人员,应当以污染环境罪对其定罪处罚。原审被告人赵某明知某水务公司长期通过篡改自动监测仪器数据超标排放污水,却违反职责放任二期废水处理系统自动监测仪器数据被篡改,并主动帮助某水务公司逃避环保部门的监管,致使环境保护主管部门对污染企业的监管处于失控状态,与某水务公司构成共同犯罪,应当以污染环境罪追究其刑事责任。各原审被告人共同或分别共同故意实施污染环境犯罪,系共同犯罪。
本院综合评判如下:
一、某水务公司是否存在长期利用暗管实施偷排污水、污泥问题
根据某水务公司交接班日志中一期B事故池的打水(偷排污水)、停打水的记载,2014年10月至2017年4月某水务公司打水记录共440个,时间共计3213小时50分钟,平均每次打水时间为10小时58分钟。交接班书证、操作工的证人证言、原审被告人供述,充分证实某水务公司存在长期利用暗管实施偷排污水、污泥的行为。
二、郑某是否默许、纵容浦某等人实施偷排、篡改数据问题
上诉人郑某长期从事污水处理工作,且担任污水处理企业的主要领导,其作为某水务公司总经理应当知晓环境影响报告内容、公司设备运行状况和处理废水的能力等情况。郑某在明知某水务公司一期B高浓度废水处理系统未运行、SBR池无法正常使用,不能正常处理高浓度废水的情况下,仍要求大量接收高浓度废水,主观上具有默许、纵容公司偷排高浓度废水的故意。上述事实有原审被告人浦某等人的供述、某水务公司多名员工的证言以及往来邮件、案涉暗管的铺设情况等在案证据,足以认定被告人郑某明知浦某等人实施偷排、篡改在线监测数据而予以默许、纵容。
三、郑某是否明知德某公司的高浓度废水是危险废物问题
上诉人郑某长期从事污水处理工作,且担任污水处理、危险废物国家重点监控企业某水务公司总经理,应当具有较高的专业技术能力,对危险废物种类、来源、危险特性等知识有比较好的掌握,也应当知晓某水务公司不具有处置危险废物的资质。
李某3于2015年12月3日发送给魏某、浦某、尹某等人的电子邮件(抄送郑某),内容附有德某公司希望某水务公司给予特殊处理的四种废水。综合上诉人郑某的职业经历、专业背景、业务能力、原审被告人浦某的供述、证人魏某的证言、德某公司高浓度废液的水质情况和处理价格等相关证据,被告人郑某应当知晓德某公司运送至某水务公司处理的高浓度废液属于危险废物。
四、一审判决认定高浓度废水排放数量、违法所得和生态环境损害数额是否正确问题
根据生态环境部(环境保护部)《关于虚拟治理成本法适用情形与计算方法的说明》,污染物单位治理成本的确定推荐采用收费标准法、实际调查法和成本函数法三种方法。有收费标准的,优先适用收费标准法;没有收费标准的,优先适用实际调查法。对于某水务公司一期B工程未经处理而直接排放的高浓度废水和危险废物,有明确的收费标准,故优先适用收费标准法,分别以某水务公司与废水输送企业协议收费标准和相同园区内危险废物处置企业最新收费标准作为单位废液治理成本。某水务公司自2014年10月至2017年4月期间长期按协议价接收南京化学工业园区内20多家企业的高浓度废水,说明某水务公司的协议收费标准得到园区众多企业认可,具有合理性。
对于某水务公司二期工程处理后仍未达标排放的超标废水和未规范脱水且随尾水排放的污泥,无明确的收费标准,适用实际调查法,分别以某水务公司单位废水治理成本和污泥压滤及处置成本确定虚拟治理成本。根据生态环境部(环境保护部)《关于虚拟治理成本法适用情形与计算方法的说明》中“环境功能敏感系数推荐值"的规定,地表水Ⅱ类环境功能区敏感系数为7某水务公司违规排放污染物行为造成的生态环境损害数额为某水务公司一期B工程违规排放高浓度废水和危险废物的虚拟治理成本与某水务公司二期工程违规超标排放废水及其污泥的虚拟治理成本之和再乘以7倍。
通过槽罐车和小管线输送的高浓度废水水质、水量和收费明细等证据资料,经审计单位对某水务公司一期B工程接收的高浓度废水情况进行统计,该类废水中COD浓度普遍高于《化学工业主要水污染物排放标准》(DB32/939-2006)一级标准(COD≤80mg/L)。虽然统计报告中小管线接入的废水包含部分低浓度废水,但由于该部分低浓度废水数量较少且与高浓度废水进行了混合,混合后向外环境排放的废水属于高浓度废水,且该部分废水的生态环境损害数额是根据各供水单位的不同水质与某水务公司签订的协议价进行计算,不会因为该部分废水统计到高浓度废水而增加生态环境损害数额,故鉴定评估报告将该部分低浓度废水量计算到高浓度废水总量并无不当。鉴定评估报告计算某水务公司的违法所得为“已接收废水收取总费用”减去“存量废水收取费用”,符合上述规定。因此,一审判决认定的不管是高浓度废水总量、违法所得数额,还是以协议收费标准和实际处理成本确定的污染物单位治理成本为基数,计算出来的生态环境损害数额均符合法律法规等规定,具有合理性,证据均经庭审质证,鉴定人张某、赵某乙也出庭接受询问,并作出了合理解释。
五、李某3是否具有环境污染犯罪主观故意问题
上诉人李某3作为参与公司污水处理业务洽谈并负责与客户签署污水处理合同的部门经理,应当知晓公司处理污水的能力、设备的实际运行状况以及是否具备危险废物处置资质等。但是,上诉人李某3明知公司高浓度废水处理系统未运行,公司总排出水长期超标,公司不具备危险废物处置资质的情况下,仍在上诉人郑某授意下从事接收高浓度废水商务洽谈活动,大量接收高浓度废水,主观上具有放任高浓度废水非法处置的故意。综合上诉人李某3的任职情况、职业经历、专业背景、原审被告人浦某的供述、上述证人的证言、李某3发送的电子邮件等证据证实,上诉人李某3应当认识到接收的高浓度废水系非正常处理,其主观上具有放任指控犯罪事实发生的犯罪故意。
六、上诉人郑某、李某3的量刑是否过重问题
2014年10月1日至2017年4月18日,某水务公司因违法排放高浓度废水、危险废物、污泥和二期废水处理系统超标排放废水等造成生态环境损害数额为255808840.77元至256474859.97元。上诉人郑某作为某水务公司总经理,应当对全部污染环境行为负责,上诉人李某3作为商务部经理,应当对偷排高浓度废水和危险废物的污染环境行为负责。郑某、李某3的犯罪行为后果特别严重,论罪应当判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。上诉人李某3在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法予以减轻处罚。原审法院根据郑某、李某3在共同犯罪中的作用、犯罪情节、违法所得数额、造成损失的大小等因素,判处郑某有期徒刑六年,并处罚金人民币二百万元;判处李某33有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二十万元,量刑并无不当。
某水务公司作为地处长江边上一个化工园区的污水处理企业,承载着防治长江环境污染的社会责任,应当坚持生态优先、绿色发展,把生态环境保护摆上优先地位,一切行为都要以不破坏生态环境为前提。
但是,某水务公司并没有依法履行好职责,违反法律规定,将未经处理的污水、污泥直接排入长江,威胁着长江生态环境安全和下游饮用水、渔业、工业用水安全,性质极其恶劣,后果特别严重,应当受到法律的惩罚。
综上所述,原审判决认定上诉单位某水务公司、上诉人郑某、李某3、原审被告人浦某等人犯污染环境罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。江苏省南京市人民检察院的意见正确,本院予以采纳。裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,瑞金市人民法院审结一起污染环境刑事附带民事公益诉讼案。被告人杨某某未经许可开设电镀加工厂,非法排放含有超标重金属的废水,严重污染环境,被判处拘役六个月,缓刑八个月,并处罚金人民币一万元。对污染环境造成的损害,判处其承担环境损害费、危险废物处置费及鉴定费共计26229元,并责令其
北极星水处理网获悉,义乌市人民法院于近日公布一起因非法处置污泥的案件。11月16日,义乌市某生物工程有限公司及相关人员因为污染环境罪被判刑及赔偿生态环境损害等费用1000余万元,并被禁止在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。据悉,该公司因为技术不成熟蚯蚓养殖失败,导致污
废污泥直接在厂区挖坑填埋,造成了所涉场地土壤生态环境损害,2022年11月16日,被告单位义乌市某生物工程有限公司及相关人员因为污染环境罪被判刑及赔偿生态环境损害等费用1000余万元,并被禁止在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。快速了解本次庭审的“来龙去脉”1被告单位因技
北极星水处理网获悉,义乌市人民法院于近日公布一起因非法处置污泥的案件。11月16日,义乌市某生物工程有限公司及相关人员因为污染环境罪被判刑及赔偿生态环境损害等费用1000余万元,并被禁止在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。据悉,该公司因为技术不成熟蚯蚓养殖失败,导致污
2021年10月13日,渭南市生态环境局蒲城分局在开展打击涉危险废物违法犯罪专项行动中,得到乡镇公安派出所反馈线索蒲城县孙镇辖区一废弃厂房附近总有刺鼻气味,渭南市生态环境局蒲城分局执法人员立即赶赴现场,经现场检查废弃厂房内存在生产化工产品二甲酯的加工厂,整个生产环节无任何污染防治设施,执法人员现场发现该加工厂生产车间外的两个土渗坑内倾倒有红褐色废水,刺鼻的气味扑面而来,渗坑周边三颗大树树干发黑已成枯死状态。
近日,梅某、杨某、李某因干扰环境自动监测数据,被浙江省缙云县法院以污染环境罪判刑,并在特定时间内被禁止从事排污行业。
未经审批就非法建设冶炼粗铟生产线,生产过程中还非法外排含重金属的废水,天元区斯某高新材料有限公司因涉嫌污染环境犯罪,不仅被公安部门依法追究刑事责任,市生态环境局还对该案启动了生态环境损害赔偿。
2021年4月以来,生态环境部联合最高人民检察院、公安部,在全国集中开展严厉打击危险废物环境违法犯罪和重点排污单位自动监测数据弄虚作假违法犯罪专项行动。安徽亳州市生态环境局、检察院、公安局联合开展严厉打击危险废物环境违法犯罪和重点排污单位自动监测数据弄虚作假违法犯罪专项行动,各县区充分利用日常检查、网格巡查、群众举报等方式,及时发现环境违法问题,充分发挥环保、公安联动机制作用,通过多部门密切协作,依法查办了一批涉危险废物环境违法犯罪行为。
执法问答09:污染环境罪中的“公私财产损失”范围如何认定?
污水处理是城市水污染防治的有效手段之一,事关公共环境和民众的健康权益。然而,身为污水处理的技术员,为了一己私利,置公共环境于不顾,违规重启设备数据,导致采样数据失真,最终可能危害社会公共环境。26日,记者从浙江省台州市天台县人民检察院获悉,徐某是天台县某污水处理公司的一名技术员,日
北极星水处理网从浙江产权交易所获悉,2月2日,浙江浙能玉环环保水务有限公司100%股权拟挂牌转让,转让方是国资企业浙江浙能兴源节能科技有限公司。据显示,浙江浙能玉环环保水务有限公司成立于2016年4月5日,注册资本24206万元,经营范围包括污水处理及其再生利用,国家法律、法规和政策允许的水利基
8月9日,宁波市奉化区水务有限公司挂牌成立,宁波市副市长杨勇,奉化区区委副书记、区长魏建根,市水务环境集团党委书记、董事长谭国洪,市、区两级水利部门有关领导,市国资委、区国资管理中心有关领导,市水务环境集团相关领导,区水投集团及区水务公司有关领导出席挂牌仪式。挂牌仪式由市水务环境集
日前,格兰富成功收购Metasphere。通过整合Metasphere的功能,格兰富将为全球市政客户提供更强大的产品。这个战略伙伴关系对于应对气候变化带来的全球性挑战,加强水网络的可靠性至关重要。世界各地的自来水公司都在与污水管道溢流作斗争。在这种背景下,收购Metasphere是格兰富战略中的一个重要里程碑
7月6日,北极星水处理网对65家水务上市公司年中市值进行了汇总,并以2022年年中至今年年中的市值增幅进行了呈现。以供大家参考。2023年年中65家水务上市公司总市值排行榜如下:据北极星水处理网统计,截至2023年6月30日股市收盘,65家水务上市公司总市值超3610亿元,较去年同期的3833亿市值有所下滑。市
今年以来,水务板块又新添/拟新添一些上市公司,具体是哪些企业?跟随北极星水处理网一起看看吧!中法水务3月3日,江苏中法水务股份有限公司(简称:中法水务)发布公告,公司拟在上交所主板上市,募资总金额为2.86亿元。公司主营业务包括供水业务、污水业务、市政水务工程业务和智慧水务业务。作为水
据企查查显示,首创环保于12月15日、12月20日成立两大水务公司,分别为烟台首创水务发展有限公司、新沂首创工业水处理有限公司。详情如下:烟台首创水务发展有限公司12月15日,烟台首创水务发展有限公司注册成立,法定代表人为诸葛祥飞,注册资本为1.95亿元人民币。公司所属行业为生态保护和环境治理业
为贯彻落实党的二十大报告中关于推动共建“一带一路”高质量发展重要部署,12月8日,南网国际公司应邀赴沙特利雅得与沙特国际电力和水务公司(以下简称“ACWA”)举行绿色能源与新型电力系统合作框架协议(以下简称“协议”)交换仪式。ACWA是中东、北非知名的发电与海水淡化开发商、投资运营商,截至2021
12月2日远达环保公布,全资子公司国家电投集团远达水务有限公司(简称“水务公司”)拟成立项目公司,投资建设月亮湾污水处理工程PPP项目。月亮湾项目由水务公司总体负责投资建设及运营,建设内容包括污水处理厂、污水收集管网、中水回用管网以及污水处理厂内配套的道路、电控、绿化等工程。其中:新建污
10月31日,南水北调(定安)水务发展有限公司揭牌成立,标志着定安县委、县政府和中国南水北调集团水务公司的合作进入一个新的阶段,也标志着定安在“六水共治”攻坚战中,为改善水环境、加快城市供水一体化、拓展高质量发展空间等方面迈出坚实的一步。县委书记刘峰松,县委副书记、县长冯云飞,省治水
9月30日,泰州市城投集团水务公司召开中层及以上干部会议,宣布公司相关负责同志任职决定。市城投集团党委书记、董事长张爱华作重要讲话,市城投集团党委委员、副总经理宫建勇主持会议,市城投集团党委副书记王小飞宣布干部调整决定。颜德平同志任泰州市水务公司党总支书记;委派颜德平同志担任市水务
据企查查显示,9月13日,定州市首创水务有限公司注册成立,公司注册资本为14590万元人民币,法定代表人为张晗,经营范围为许可项目:自来水生产与供应。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准)一般项目:自来水销售;收缴水费。(除
江阴市人民法院公布一起某钢铁公司篡改自动监测数据污染大气案,被告单位及各被告人的行为均已构成污染环境罪,判处被告单位某钢铁公司罚金八百万元;判处被告人卓某、李某、张某、曹某、吴某有期徒刑二年至二年六个月不等,并处罚金八万至十二万元不等。【基本案情】2017年6月起,某市重点排污单位某
近日,北京市公安局接生态环境部门线索,北京某重点排污单位自动监控设备历史操作记录中存在大量修改二氧化硫斜率情况。接到线索后,市公安局环食药旅总队会同通州分局立即抽调精干警力成立工作专班,在市区两级生态环境部门的大力协助下,迅速开展侦破工作。工作中发现,该单位每年处置危险废物约4万
今年4月,江西省赣州市一家水环境重点排污单位自制排污管绕过在线监控自动采样池排放水污染物,被赣州市生态环境局执法人员当场抓现行。经调查,这家重点排污单位涉嫌篡改自动监测数据超标排放水污染物,涉嫌环境污染犯罪,赣州市生态环境局已将案件有关证据材料移送公安机关刑事立案。目前,本案正在
01案例特点该案件为采用非现场执法手段研判发现,执法、监测、第三方机构联动查处的篡改自动监测数据及以逃避监管方式排放有毒物质的环境污染犯罪案件。02案情描述2022年4月,台州市生态环境局执法人员通过自动监控平台大数据分析发现,临海市某染整有限公司今年以来COD自动监控数据多次出现升高后短时
近日,江西省生态环境厅为有效震慑生态环境违法犯罪行为,进一步发挥典型案例的警示教育作用,增强全社会法治意识和生态环境保护意识,营造遵纪守法的良好社会氛围,整理汇总了8个打击自动监控环境违法犯罪领域典型案例!吉安市吉水某公司篡改自动监控设施运行模式替换水样,干扰自动监测设施排放水污
10月19日,微信公众号上海市环境监测社会化服务监管发布《警示|替换图谱,篡改时间!非甲烷总烃监测数据弄虚作假案》。详情如下:上海裕方检测技术有限公司在有关环境服务活动中弄虚作假案违法事实经查上海裕方检测技术有限公司在对某企业委托的非甲烷总烃监测报告和原始记录中发现,部分样品未进行分
日前,吉安市生态环境局查破一起篡改废水监测数据假达标案件,详情如下:案情简介吉水县绿源污水处理有限公司(以下简称“吉水绿源公司”)为吉水县工业园二期污水处理厂,设计处理能力为1万吨/日。吉安市生态环境局借助第四方在线监控技术辅助力量,依托污染源在线监控和视频监控平台等方式对该公司污
2022年2月23日中午。台州市生态环境局执法人员通过自动监控数据平台大数据分析研判,发现温岭市某金属表面处理厂废水自动监控pH值近期出现大幅异常波动,立即邀请自动监控、污水处理相关专家进行会商,初步认定该厂存在自动监控数据弄虚作假的嫌疑。市生态环境局第一时间组织执法人员、监测人员、相关
为深入贯彻落实生态环境部关于生态环境保护执法大练兵和严厉打击环境违法犯罪专项行动统一部署,近期宁波市生态环境局依托污染源自动监控平台、视频监控系统以及无人机空中侦查等科技化执法方式,联合公安部门、慈溪分局再次成功破获一起重点排污单位涉嫌河水稀释排放、篡改伪造自动监控数据、私设暗管
为推动达州市生态环境质量持续改善,进一步强化生态环境保护意识,现公开十个2021年达州市生态环境保护行政处罚典型案例。广大企业和生产经营单位,要引以为戒,汲取教训,举一反三,自觉增强环保法治意识,主动履行环保责任,共同守护好绿水青山。达州市桑德水务有限公司(通川区魏兴场镇污水处理厂)
为推进非现场监管工作,安徽省生态环境保护综合行政执法局联合省环境信息中心建设完善了重点污染源自动监控与基础数据库、视频监控、自动监测数据超标报警、自动监测设备运维记录等系统,实现数据互联互通,提高执法效能。近日,省生态环境保护综合行政执法局执法人员通过分析研判安徽世林照明股份有限公司的自动监测和视频监控数据,发现该企业疑似自动监测数据弄虚作假。经突击检查,查证了该企业篡改自动监测数据的违法事实,此案亦是安徽省非现场监管执法第一案。
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!