来源：能源基金会2021-09-17

一种是碳税适用于小型资源和分散型资源的排放源，如交通、建筑、消费；另一种是排放交易计划适用于大规模排放源，如固定源。将如果将两者混合机制，我们可以利用经济手段涵盖绝大部分排放量。

来源：中国城市能源周刊2021-09-13

“但当前，我国碳税层面仍是空白，未来，逐步建立碳税与碳交易协同减排机制，分阶段推出碳税非常有必要。”陈占明直言。...最终在制度及体系搭建完善的基础上，选择合适时机向全国层面开展碳税。渐进式推行碳税合理平衡减排与发展中国城市能源周刊：我国碳税讨论已久，迟迟未能推出。您认为现阶段实施碳税的最大难点是什么？

来源：中关村产业研究院2021-09-10

03国际区域性碳交易发展情况根据世界银行的报告，目前全球大概有61个区域、国家或者地方的碳定价机制，其中31个是碳排放交易机制，30个是碳税制度。这些制度都是独立运行的，因此，一个碳市场就有一个碳价。

来源：中国财经报2021-09-07

因为碳排放权交易市场只能覆盖一部分碳排放企业，为保障碳排放的税负公平，欧盟各国开征了碳税。欧盟的碳税政策主要分为两个阶段。第一阶段，欧盟尚未引入碳排放权交易机制，部分成员国开征了碳税。

来源：碳交易研究所2021-09-07

这一做法与征收碳税相比较,不仅能够快速实现节能减排的目标,而且还能获利。另外,如果这一制度能够持续下来,必将会强有力地刺激节能减排的技术开发和技术转让。

来源：钢铁2021-09-03

本文分析了钢产量、生产结构、节能减排技术和碳税等因素对中国钢铁工业碳排放的影响程度。研究表明，不同的钢产量达峰时间将对钢铁工业的碳达峰产生不同影响，技术和生产结构因素也将对中国钢铁工业产生重要影响。

来源：太和智库2021-09-01

碳税等定价手段实际上是国际社会的常用手段，其提供了非常明确的市场信号，可发挥导向作用。这些需要再研究、再谋划。行业政策需要进一步的创新和突破。

来源：《中国电力企业管理》2021-08-31

《改革方案》没有包括任何关于碳税的条款。冰 岛继2020年提价10%之后，今年冰岛碳税税率随消费者价格指数上涨，达到了4400 冰岛克朗（约合人民币227.3元）/吨二氧化碳。

来源：中国电力企业管理2021-08-30

目前碳定价主要有如下两种机制：碳税（carbon tax）和碳市场机制（market-based mechanism）。前者是为产品的单位排放量设置固定的税率，将外部的排放成本内部化。

来源：中国能源报2021-08-30

有日本税收和能源专家指出，日本需要大幅提高碳定价，否则难以完成中期减排目标，仅碳税水平就至少还需要提高30倍以上。...另外，日本于2012年开始向油气行业征收碳税，其中原油和石油产品每吨征税2800日元（约合25美元），液化天然气和液化石油气每吨征税1370日元（约合12美元）。

来源：浙江在线2021-08-30

在第75届联合国大会期间，我国提出将采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。“双碳”目标充分表明中国在新发展阶段将全面践行新发展理念，加快经济社会全面绿色转型发展

来源：庆涌资产2021-08-29

随之而来的是欧美试图通过碳税向中国施压，因其早就跨过了发展中时期，碳排放已经在走下坡路，而中国作为发展中国家，目前仍未达顶峰，若坐以待毙必将因碳中和问题承压。这是中国大力发展碳中和的前提。

来源：中国石油石化2021-08-26

随着碳达峰、碳中和的深入实施，碳配额将成为越来越稀缺的资源，这将导致碳配额的价格和碳交易的价格呈现出上升趋势，碳税也将成为一国管控碳排放的重要政策措施和手段，无疑将使油气企业面临越来越大的压力。

来源：财会月刊2021-08-25

广义的会计手段主要包括碳财务会计、碳税会计、碳金融财务、碳资本运作、碳审计监督等技术工具或手段，碳中和目标的实现是上述各种会计手段综合作用的结果。（1）碳财务会...碳排放权交易的推广和“努力争取2060年前实现碳中和”这一目标的提出，预示着能源革命的到来，而碳中和目标的实现离不开市场化的会计工具，即与碳交易市场密切相关的碳交易核算会计、碳财务预算、碳金融会计、碳税会计

来源：昭胜年利达2021-08-24

目前主要覆盖发电行业，未来可能会覆盖化工、钢铁等行业；重点排放单位不能再参与地方碳市场的交易；鉴于全国碳交易体系与欧盟排放交易体系之间的差异，发电行业重点排放单位可能暂时无法豁免其出口产品到欧盟应缴纳的碳税

来源：海上能研说2021-08-24

碳定价机制一般分为两种，一种是政府采用强制型手段开征碳税；另一种是市场手段，即建立碳排放权交易体系。碳税是由政府指定碳价，总碳排放量具有不确定性，而碳排放权交易体系由政府确定总排放量，碳价形成市场化。

来源：IMI财经观察2021-08-23

因为减排任务已经转化为总量控制数量，并以此总量控制数量来分配配额，所以，可以精准对接减排任务，这是碳税等其他经济手段达不到的。

来源：中宏网2021-08-20

另外，欧盟cbam提案只承认以碳税或排放额度形式存在的、可量化的碳价，但进口产品在其生产国已经承担的碳减排成本并非都是碳税或排放额度形式存在的碳价。中国反对碳关税碳边境调节，这个可以理解。

来源：Seneca ESG2021-08-20

碳税 vs. 碳市场在关于气候政策的讨论中，人们常常将碳税和碳市场相提并论。这两种方法都为碳排放定价，旨在减少温室气体排放，刺激低碳技术的投资和发展。...如果碳市场采用拍卖的方式向企业分配碳排放权，则这种碳市场与碳税一样能为政府产生额外的收入，可投入于更多的绿色发展项目。虽然碳税和碳市场听起来十分相似，但两者有着关键的区别。

来源：国资研2021-08-18

二是部分国家碳税水平稳步提高的趋势显现。芬兰、挪威、瑞典、丹麦等北欧国家从20世纪90年代初开始征收碳税，是世界上最早征收碳税的国家。...进入21世纪，越来越多的国家加入了征收碳税的行列，并采取周期性提高碳税的举措。截至2021年4月1日，冰岛碳税税率在2020年上涨10%的基础上继续上涨，达到34.83美元/吨二氧化碳当量。