来源：中宜环科环保产业研究2016-10-10

美国建立了完善的法律体系，包括历经数次修订的核心法案《超级基金法》，补充法案《小型企业责任免除和棕色地块振兴法案》，还有《固体废物处置法》《清洁水法》《安全饮用水法》《有毒物质控制法》等辅助法案;美国有较为充足的资金支持

来源：生态修复网2016-10-08

法律1980年11月《超级基金法》承担主体严格的责任条款;严格的贷方责任条款;协商条款1986年10月《超级基金修订与再授权法》污染地块购买者责任保护条款;其他新的责任免除条款，如城市固体废弃物免除等1997

来源：生态修复网2016-10-08

1980年11月颁布的《环境反映、赔偿与责任综合法》，也称超级基金法，最早提出了城市废弃及未充分利用的工业用地，或是已知或疑为受到污染的用地的处理与责任问题。

来源：HSE经理人2016-09-21

01健全立法体系美国棕地管理源于1980年生效的《超级基金法》，后续颁布了《棕地行动议程》《小企业责任见面及棕地再生法》，以明确棕地的责权关系、再开发用途、奖励机制以及风险评估问题。

来源：赛迪智库2016-09-01

1996年超级基金法修改后，基金则由企业（年收入200万美元以上）附加税、联邦普通税、基金利息、从责任者处追回的款项组成。

来源：民主与法制时报2016-08-30

法律规定污染主体需承担赔偿责任根据《超级基金法》的规定，责任人对由有害废物和物质引起的损害，应当承担赔偿责任，即谁污染谁治理。...《超级基金法》建立了一种新的民事责任体制，政府可以向潜在责任人追索环境修复费用，潜在责任方可能是污染或者不恰当使用某种物品或资源的污染者。

来源：微看天下2016-08-29

美国国家环保局(epa)依据《超级基金法》，建立了从环境监测、风险评价到场地修复的标准化管理体系，为污染地块的管理和土地再利用提供了有力支持。...欧美棕地治理走过50年美国污染治理的超级基金制度美国是最早针对受污染土地的监控、修复及标准、权利责任等方面进行详尽立法的国家，1980年颁布的《环境应对、赔偿和责任综合法》(也称《超级基金法》)确立了超级基金制度

来源：环境工程2016-08-09

美国超级基金法又称《综合环境反应补偿与责任法》。是美国为解决危险物质泄漏的土壤修复及其费用负担而制定的法律。由美国国会于1980年12月11日通过。...在应对处理环境问题方面超级基金法起到了显著作用，因此我们在建立我国的环境污染治理基金制度时，我们应该注意到：在基金的资金来源方面1．拓展资源来源渠道在对企业征税的同时，应该开辟新

来源：可道的博客2016-07-27

超级基金法的颁布拉开美国治理棕地的大幕。...一方面，超级基金法改变了过去由政府治理，随后以诉讼的方式追究污染者责任的做法，转换为直接的污染者治理模式;而另一方面，超级基金法规定了包括土地、厂房、设施等不动产的污染者，所有者和使用者，均须承担法律上连带无限严格责任

来源：土壤修复技术2016-07-22

速度催生《超级基金法》财富在上层聚集，而风险在下层聚集。拉夫运河事件轰动全美。

来源：土壤地下水修复2016-07-02

比如对《超级基金法》主要内容和精髓的选择性忽视，认为我国国情不适合且很难追责，以及试图扩大历史遗留污染场地概念范围等做法，就存在污染者为逃避法律责任从而通过定向引导舆论影响政策法律制定的可能。

来源：河北环保产业2016-06-29

美国：美国最主要的土壤污染防治立法是1980年颁布的《综合环境反应、赔偿与责任法》(又名《超级基金法》)。该法是受到拉夫运河填埋场污染事件的直接推动而出台的。...虽然《超级基金法》也存在一些不足，但该法对于快速有效地解决美国污染地块的治理与修复问题起到了非常明显的作用，震慑了土壤的可能污染者，也为其他国家土壤污染防治提供了借鉴。

来源：环保人2016-06-24

《超级基金法》的官方名称是《综合环境反应、赔偿与责任法》，又因其建立了一个修复基金而得名。其主要内容是：有污染就须有清理修复行动，有污染损害须进行赔偿，有污染须找到污染责任方。

来源：中外对话2016-06-16

如能仿照美国《超级基金法》的做法，立法要求企公布有毒物质排放清单，将极有助于污染的防治监督。延伸阅读：土十条出台半月 土壤修复市场变成了什么样当然，在哪里公开也很重要。

来源：中国环境报2016-06-12

《超级基金法》在美国实施30余年，历经不断调整和修正，到2012年左右总花费已经达到648亿美元。...cercla因其中的环保超级基金而闻名，因此通常又被称为《超级基金法》。其制定的直接起因是上世纪七八十年代发生的拉夫运河事件。

来源：OFweek2016-06-03

美国环保署(epa)1980年的超级基金法提出污染土壤修复治理资金主要由责任方承担，即污染者付费;污染行为人暂时没有修复能力或不愿支付费用时，超级基金拨款负责相关费用，再由环保署向责任人追讨。

来源：北极星环保网2016-06-02

延伸阅读：【专题】土十条开启环保第三大战役【震惊】日本人不能说的秘密 土壤污染排首位郁金香之国 欧洲土壤修复先行者holland美国：《超级基金》锻造美国土壤美国超级基金法又称《综合环境反应补偿与责任法

来源：中国环境报2016-05-31

美国最主要的土壤污染防治立法是1980年颁布的《综合环境反应、赔偿与责任法》(又名《超级基金法》)。该法是受到拉夫运河填埋场污染事件的直接推动而出台的。...虽然《超级基金法》也存在一些不足，但该法对于快速有效地解决美国污染地块的治理与修复问题起到了非常明显的作用，震慑了土壤的可能污染者，也为其他国家土壤污染防治提供了借鉴。

来源：土壤地下水修复2016-05-23

3.关于投融资机制美国的《超级基金法》是个典型的例子。超级基金的经费主要来源三个方面：1.国内生产石油和进口石油产品税;2.化学品原料税;3.企业环保税。...在美国《超级基金法》规定场地修复费用按照污染者付费的原则由潜在的污染者承担，在某些情况下(如责任方暂未确定)，可以使用超级基金先行支付修复费用，再通过诉讼等方式向相关责任方索回。

来源：百灵环保网2016-05-17

这是《超级基金法》非常严苛的一面。另一方面，《超级基金法》不论责任方的责任轻重，涉及的各方需要共同承担治理责任。这一点非常值得一提。此外，《超级基金法》有权利追溯历史，这在美国法律中是极罕见的做法。