北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保环境修复土壤修复评论正文

从“深耕改土治理重金属污染”说起

2015-03-18 10:21来源:科学网作者:陈能场关键词:土壤重金属VIP+n重金属污染收藏点赞

投稿

我要投稿

高毒性的重金属镉适合翻耕稀释治理吗?

的确,翻耕稀释是日本最初尝试土壤修复时、上世纪90年代我国台湾地区的污染土壤中,曾经是一种主要做法。但他们是“对于重金属铬、铜、镍、锌,原则上建议采用‘土壤翻土混合稀释法’为主;对于遭受镉、铅高浓度者原则上建议采用‘土壤酸淋洗法’为主”。由于镉和铅的高毒性以及镉的易迁移性,我国台湾地区在土壤重金属污染治理时,并不将镉污染耕地进行土壤翻土混合稀释来降低其含量。众所周知,目前湖南稻田最大的污染物质是镉,如果对镉进行如此处理,势必因为犁底层的破坏而可能影响地下水,因此,在没有充分评估的情况下,这一做法隐患重重。

通过对农田的土样和谷样进行抽样检测确定范围可行吗?

报道称,“深翻耕的范围则按照省农环站对全县农田的土样和谷样进行抽样检测结果确定,各乡镇已基本将深翻耕任务落实到户到田块”。那么,通过对农田的土样和谷样进行抽样检测来确定深翻耕的准确性如何?

众所周知,土壤重金属的分布存在着高度的异质性,笔者猜测,长沙县开展“深翻耕的依据”应该也是“土壤上下重金属分布的不均匀且主要在表层”,而造成稻米镉超标的因素非常复杂,并非一次的谷样检测结果就能定论的。新闻中说“今年深翻耕面积为6.8万亩,涉及7个乡镇”“长沙县需要深耕改土的面积为22万亩”,并且“已于年前完成招标并确定了中标单位”,能如此快速做到这一点,需要多少的检测样本数才能准确地确定这么大面积呢?我们期待公布这一采样、检测和推导方法。

是否评估了工程措施对土壤肥力等的影响?

报道称,免费对农田进行深翻耕,“既可改良土壤又不要农户花钱,是件惠民利民的好事”,同时,深翻耕“可以提高耕地耕层厚度,改善土壤耕层结构,降低重金属活性,从而促进耕地质量的提升。” 那么,深耕真的能达到这个目的吗?

日本稻米的镉污染情况曾经很严重,但从工程措施上,其客土方法对“痛痛病”区863公顷(即12945亩)土壤的治理共花了33年时间,代价也相当昂贵,达407亿日元。日本大力推广通过水分管理的措施来治理镉污染,到2007年共推广了60万亩。所以从这个角度来说,在有限的土样和谷样调查情况下,推行6.8万亩进行深耕治理似乎步伐快了些。

原标题:从“深耕改土治理重金属污染”说起
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

土壤重金属查看更多>VIP+n查看更多>重金属污染查看更多>