【借鉴】关于环保日本人能教给中国些什么？-第2页-北极星环境修复网

投稿

我要投稿

更糟糕的是，因为水俣氮肥厂的封锁消息，使得该事鲜为人知，没能做出预警。1965年，在与熊本县相隔千里的新泻县的土地上，史称“第二水俣病事件”的悲剧再次上演。

同时期内，日本三重县还有过“四日市哮喘事件”(1961年)。四日市临海区域内，聚集着各种大型工厂。在没有安装任何“防大气污染设备”的情况下，工厂将高浓度的二氧化硫，大量排放到空气中，造成当地民众呼吸道疾病频发。其中，幼儿和老年人的发病率极高。

此外，在那个“以经济发展为中心”的时代，日本还发生过“东京六价铬事件”、“富山痛痛病事件”、“九州米糠油事件”等一系列环境公害事件。

那么，在发生这些污染事件后，日本人又是怎么做的呢?

论环保的全民持久战

一提起“面对环境污染怎么办”，国内媒体基本都是在讲“政府监督、企业自律”等车轱辘话。似乎，这里面并没民众多大事。所以，知叨君下面就以新泻的“水俣病事件”为例，跟大家说说，日本民众在遭遇此类问题时的反应。

“第二水俣病事件”发生后，新泻县举办了以民主医疗团体为中心的研究班，重点讨论了“为什么水俣病会反复发生”的问题。

结论是新泻水俣病并非偶发事故，首先是因为政府并没及时采取措施，对先前熊本县水俣病的首要原因保持暧昧态度，并用软硬兼施的手段，分化瓦解患者的维权队伍，致使昭和电工这类无良企业能起无忌惮地排泄废水。其次是水俣市的受害者在当地遭到孤立，不仅事故公司的普通员工，不能为受害者站出来说话，连当地的地区工会和一般民众，也与受害者形成了对立态势，致使受害者势单力薄，孤立无援。

因此，新泻县民众意识到，完全依靠政府来解决问题是不行的。重要的是，大家要齐心合力支援受害者，而不是各人顾各人。于是，1965年8月，“新泻县民主团体水俣病对策会议”(简称“对策会议”)应运而生。正式加入这个团体的有医师协会、工会组织、妇女联合会等组织。

在该组织与地方政府长期反复的交涉中，受害者意识到，这些行政部门与肇事企业穿一条裤子，甚至还与昭和电工沆瀣一气。接着，他们便邀请了律师和法律学者，设立了诉讼委员会，想要通过法律的手段来维护自身合法权益。

但对当时的受害者来说，同政府打官司会被视为“以下犯上”。所以，受害者们也有点畏畏缩缩。见此情景，“对策会议”和诉讼委员会多次走访受害家庭。直到昭和电工扬言“即使国家拿出了结论，我们也不会认同”，国家对此也保持沉默时，愤怒的受害者才彻底坚定了打官司的决心。

1967年6月，新泻水俣病发生两年后，13名患者把昭和电工告上了法庭，提起了日本首例正式的公害诉讼审判。然后，全日本掀起了“反环境公害”斗争。1967年四日市进行了大气污染审判;1968年富山县有了对“痛痛病事件”的审判;1969年熊本县审判了此前忽略的“水俣病事件”......经过不懈努力，受害者的坚持终于得到了回报。1971年9月，地方法院判定受害者胜诉。

与此同时，由于改名后的“对策会议”，在1967年提起了新泻水俣病的第一次诉讼，此举推动了日本政府制定了《公害对策基本法》。1971年的判决后，政府又设立了日本环境省(类似中国的环保部)的前身，也就是环境厅。

可以说，日本“针对环境公害”所设立的行政机构，是在受害者维权，其他民众也帮助受害者的基础上发展、充实起来的。

原标题：知叨君：关于环保日本人能教给中国些什么？

投稿与新闻线索：电话：0335-3030550，邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

常州“毒地事件”未了深交所三问诺普信影响

环境污染查看更多>环保查看更多>常州外国语学校查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【借鉴】关于环保 日本人能教给中国些什么？

常州“毒地事件”未了 深交所三问诺普信影响

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

【借鉴】关于环保日本人能教给中国些什么？

常州“毒地事件”未了深交所三问诺普信影响

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~