生物除磷的重大突破——气化除磷！

在过去几年，美国许多小型污水处理厂都积极向生物脱氮除磷工艺升级转型。然而，新系统的出水常常不如预期，甚至不能满足NPDES(NationalPollutantDischargeEliminationSystem)的要求。原因何在？原来，进水强度不够是美国小型污水厂进行生物除磷的常见问题。那是不是意味着这些污水厂不能实现生物除磷呢

随着经济和技术的发展，MBR工艺在污水处理厂的新建和提标改造中得到了一定范围的应用。传统MBR工艺常耦合活性污泥法、AO、AAO等，实际运行中存在TN、TP去除率受限的情况。根据研究，UCT工艺在实际应用中能最大程度地挖掘生物除磷的潜力，实现低磷排放[1]。同时，MBR可取代传统生物工艺中的二沉池，出水

这一周接着和大家来讨论生化池的工艺运行细节。生物除磷是污水厂经济合理的除磷方式，但是在实际运行中，污水厂更倾向于使用化学除磷的方式来组织日常的生产达标，这是因为化学除磷有着管理简单，见效快，不影响生物脱氮的长污泥龄的要求，因此在多数污水厂大量依靠化学除磷是比较多的一种方式。化学除

这一周接着和大家来讨论生化池的工艺运行细节。这周公众号将继续围绕生物除磷的厌氧区进行细节管理的讨论。作为生物除磷功能区域的生化池厌氧部分，同时还具备外回流的接纳区域，在传统的活性污泥工艺中，二沉池与生化池之间通过外回流泵将沉淀到二沉池底部的活性污泥循环进入到生化池内，形成一个活性

2016年4月，美国国家清洁水组织协会(NACWA)联合美国水环境联合会(WEF)和美国环保署(EPA)等多个组织，成立了名为“UtilityoftheFutureToday”的项目，鼓励各地水务局在水回用、水流域治理、污泥回用、能量回收以及原材料回收等方面开展相关项目。同年8月NACWA公布了该项目首批获认证的水务局名单。

目前可持续性正在成为人们关注的一个主要问题，以更加综合和创新方式解决水问题就显得十分重要。因此，研发更加可持续性工艺至关重要。在可持续过程中追求的是回收所有有用资源，例如，化学品、营养物质、能源和水本身。在这方面，污水可以被视为资源与能源的载体。回收养分和有机(COD)能量后，出水作为副产品可以用作再生水利用；这与传统工艺完全不同，它们一般不考虑资源与能源回收，而是仅将出水作为主产品（中水）加以利用。事实上，有机能源回收可以显著减少剩余污泥产量和CO2排放量，而回收磷酸盐则可以缓解对磷矿的消耗。

强化生物除磷（EBPR）工艺被广泛应用于污水脱氮除磷，其机理和相对于化学除磷工艺的优势在此不再赘述，我们传统认知均以Accumulibacter菌（A菌）作为主要的PAOs菌，生物除磷数学模拟技术也是以A菌的代谢作为PAOs代谢进行模拟。

随着炎夏的到来，污水厂处理的水温上升，多数污水厂在夏季期间，水温能达到20℃左右，这是微生物较为适宜的一个生存温度，各类水处理微生物都处于较强的活性状态下，微生物的良好状态的作用下，污水厂的整体运行处于一个较好的运行状态中，在冬季为之发愁的污泥老化、膨胀、泡沫都缓解了很多，但是随着夏季的到来，也会出现一些特别的情况，比如近期比较容易出现的磷的上升。

上一篇探讨了基于生物池的精细化的管理对仪表的需求变化，高标准的出水水质要求带来了对生物处理过程进行控制需求，人工监测无法满足生物处理的复杂而变化的工艺过程的参数监测，在线检测的仪表被用于过程控制来提升工艺管理水平成为污水厂新的管控思路，那么如何在生物池内的设置在线监控来提升过程管控能力呢？

磷的去除有化学除磷、生物除磷两种工艺，生物除磷是一种相对经济的除磷方法，但由于该除磷工艺目前还不能保证稳定达到0.5mg/l出水标准的要求，所以要达到稳定的出水标准，常需要采取化学除磷措施来满足要求。化学除磷是利用无机金属盐作为沉淀剂，与污水中的磷酸盐类物质反应形成难溶性含磷化合物与絮

这一篇将继续根据同一套图纸来讨论改良型A2O工艺的多点进水的分布意义以及运维管理中如何应用。对出水总磷总氮的在线监控的要求，使污水厂设计更注重了生物除磷脱氮的设计，在生活污水厂中，高氮磷进水难以稳定达标的主要原因是进水碳源不能满足生物除磷脱氮的需求，因此合理的、最大程度的利用进水中