北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保大气治理除灰除尘评论正文

APEC蓝是否继续?PM2.5的前世今生

2014-11-18 10:12来源:微思客WeThinker作者:王庆峰关键词:APEC蓝PM2.5北京收藏点赞

投稿

我要投稿

时至今日,PM2.5成为发达国家价值输出的一大关键词。这里的权力生产不通过权利、法律和惩罚,而是根据技术、规范化、控制来实施的——通过知识的生产、话语的修辞,达成意识形态控制的目的。这种微观的权力生产观念,可以参考“恐怖主义”“计划生育”等样本,以计划生育为例,当这个概念被生产出,且赋予它政治正确之后,就和绝大多数人的生活捆绑在一起了。

PM2.5,就是这样的一种微观的知识生产与规训。根据Erica Weintraub Austin 和Bruce E. Pinkleton 提出的认知层次理论(Cognitive Level of effects theory),这种意义上的概念生产可以说直接指向“价值认知”,会直接影响到系统性认知,将一个城市或一个国家,直接与“概念”结合起来,因而形成无意识的认知或者偏见。

感知、知识等层面属于启发性认知,价值等金字塔上端概念属于系统性认知层面。

在微思客沙龙里,我们有一期《环境传播——视觉与话语修辞》,即是在讲这个问题。提起环境保护,我们经常会联想到图片,这些图片比较直观、鲜活,因而是作为启发性认知的一部分,被环境报道热衷于使用;而如果真正影响一个人的观念,我们则还是要从系统性认知入手,话语修辞即是其中的方式之一。

是的,APEC到底蓝不蓝,北京市民说话也没用。因为事实本就如此,天空不蓝,你也没办法说空气不好;天空蓝,也不见得就天气多好。身体舒服与否,只是个人的感受罢了——所以怎么办?最好让PM2.5来说说话,数值一亮,连辩解的空间都没有。这真是有趣极了,作为一种微观的知识生产,它却达成了权力的规训。

原标题:APEC蓝是否继续?PM2.5的前世今生
投稿与新闻线索:电话:0335-3030550, 邮箱:huanbaowang#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。